Оптическое просветление на объективах МИНОЛЬТА/СониАЛЬФА и ДРУГИЕ БРЕНДЫ!!!

Не знаю с чем это связано, но заметил одну особенность. Самая старенькая из моих линз это минолта макро 50 2.8 имеет просветление, котрое переливается фиолетовым спектром; 24-85 и 100-300 АПО (он у меня без D) дают зеленоватый перелив, а кит от СОНИ дает какой-то красноватый, "марганцовочный" оттенок. Интесно с чем связано такое изменение напыления? Что меняется? Технология, состав, количество слоев напыления, или разные линзы требуют разного характера напыления как по составу, так и по слоям??? Интересно так же узнать, родные линзы разных лет выпуска и разного фокусного расстояния у других брендов как-то различаются между собой напылением. Или к примеру все L-ки имеют одинаковое напыление..?

настоящее апо имеет напыление фсе линзы разных цъветов! что бы в сумме был белыъ цъвет!
фсё одним цъветом - галимая дешофка, зайцы зажрут на смерть

Речь не идет о слоях которые внутри, про АРО тем более всем ясно, что должно быть в сумме... Я спрашиваю про переднюю линзу. Почему на одном объективе перелив один на ней, а у второго - другой. С чем это может быть связано, ведь чем-то производители руководствуюся... И есть ли отличия в проветлении передней линзы у других брендов. Меняется ли просветление в зависимости от фок расстояния или есть какие-то другие закономерности. Кто знает, может передняя линза у никона всегда переливается одинаково вот уже 30 лет... Вот я и хочу чтобы владельцы объективов присмотрелись и написали... Может что-то знают. Я, например читал такую инфу, что мол Сони после покупки минольтовских производств стали на минольтовских линзах применять Цейссовское просветление... Якобы улучшили его качество... А менялось ли просветление с годами у других производителей. Так что владельцы разных фирм присмотритесь к объективам, может тоже заметите разницу или какую-нибудь закономерность.

на старых минолтавских стеклах в "новом" исполнении от сони другое просветление (с красноватым оттенком), что уже было неоднократно замечено...
То есть оно такое красноватое на всех линзах с надписью сони будет - видно даже на картинках в пресс-релизах сони...
На минолта клубе обсуждалось не так давно вроде бы...

Цитата:

от: Макс Барыкин
Меняется ли просветление в зависимости от фок расстояния или есть какие-то другие закономерности.

Что ж просветлением на зумах тогда делать-то?

Цейсовское просветление вроде имеет обозначение Т* - вряд ли его без этого "трейдмарка" будут использовать.
К тому же в пресс-релизах бы наверняка стали упоминать об этом - маркетинговая фича так сказать....

Цитата:

от:Макс Барыкин
Речь не идет о слоях которые внутри, про АРО тем более всем ясно, что должно быть в сумме... Я спрашиваю про переднюю линзу. Почему на одном объективе перелив один на ней, а у второго - другой. С чем это может быть связано, ведь чем-то производители руководствуюся... И есть ли отличия в проветлении передней линзы у других брендов. Меняется ли просветление в зависимости от фок расстояния или есть какие-то другие закономерности. Кто знает, может передняя линза у никона всегда переливается одинаково вот уже 30 лет... Вот я и хочу чтобы владельцы объективов присмотрелись и написали... Может что-то знают. Я, например читал такую инфу, что мол Сони после покупки минольтовских производств стали на минольтовских линзах применять Цейссовское просветление... Якобы улучшили его качество... А менялось ли просветление с годами у других производителей. Так что владельцы разных фирм присмотритесь к объективам, может тоже заметите разницу или какую-нибудь закономерность.

Подробнее

Просветление в любом случае меняется. Технологии совершенствуются.
Изначально делались одностлойные, потом пошли многослойные и т.д.
Общую информацию можно в принципе почитать например
здесь
В том числе к примеру в этой статье немного затрагивается вопрос по цвету покрытия.
Там правда все про очковые линзы, но покрытия то все равно примерно одинаковые...

Спасибо!