Кто знает, помогите разобраться:
- Что такое оптические шумы? Откуда они беруться? Почему на больших ISO их больше?
- Диафрагма - это светосила. Чем меньше число светосилы, тем ярче и лучше лбъектив. А как это число мереется?
- Почему при отдалении объектива от тела фотоаппарата уменьшается минимальное фокусное расстояние? (сидел чертил лучи через линзу /из курса физики перерыл много книжек/, ано так ничего и не понял)
/а ещё я потерял тему, где спрашивал про макрообъективы. Какие кто знает? естественно самые лучшие...
Оптические шумы, диафрагма и остальной фотопроцесс.
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Оптические шумы, диафрагма и остальной фотопроцесс.
Re[Lexa987]:
>>> Что такое оптические шумы? Откуда они беруться? Почему на больших ISO их больше?
оптические шумы - это, видимо, когда ходят оптики и шумят. других "оптических шумов" в природе вроде не обнаружено.
есть "фотонный шум", смысл которого в том, что даже один и тот же датчик будучи в одинаковых условиях освещен одинаковым количеством свеат - выдаст разный результат. Причем хаотически разный.
Вот эта хаотическая разница и называется "фотонным шумом". Фотонным - потому что природа ее заключается в квантовой (корпускулярной, фотонной) природе света, а шумом - потому что это по пределению щум и есть - необратимое искажение сигнала по каким-либо причинам.
от "ISO" фотонный шум никак не зависит. Он зависит только от количества попавшего на датчик света. Чем больеш свеат - тем больше шум (хаотчисеская составляющая сигнала). Но уровень шума растет при этом медленнее, чем количество света - если света будет больеш вчетверо, то уровень шума возрастет только вдвое.
Почему при этом "на высоких ISO" шум бывает более заметен - я, думаю, несложно понять самостоятельно.
>> Диафрагма - это светосила. Чем меньше число светосилы, тем ярче и лучше лбъектив. А как это число мереется?
диафрагма - это не светосила. а такое механическое устройство (кольцевая шторка), которая перекрывает часть объектива (уменьшая его апертуру), отсекая часть проходящего света.
есть понятие "диафрагменного числа" - отношение фокусного расстояния объектива к его апертуре (размеру - в нашем случае диаметру - области через которую проходит свет). Диафрагменное число 2 означает, что апертура вдвое меньеш фокусного расстояния. 4 - чо в 4 раза меньше. 5.6 - что в 5.6 раз меньше. Измененеи апертуры (диафметра круга через который проходит свет) в два раза очевидно вызвает изменение площади апертуры в 4 раза и количества проходяшего света - опять же в 4 раза.
"светосилой" называют обычно максимальную апертуру объектива, выраженную через диафрагменное число.
- Почему при отдалении объектива от тела фотоаппарата уменьшается минимальное фокусное расстояние?
а кто сказал, что оно уменьшается?
фокусное расстояние - функция объектива, и как его от аппарата не отдаляй, его фокусное не изменится.
а если в ыпро то,ч о некоторые (не все) объективы с переменным фокусным становятся длинее при уменьшении фокусного, так лучи через линзу тут не при чем. Объектив, особенно "зум" - весьма сложная оптическая система из многих линз. И как они располагаются относительно друг друга для получения нужного фокусного... читайте в литературе. Начать можно с Волосова, например.
По остальным вопросам - опять же, читайте влитературе. ТАм все написано. Начиная от школьного учебника физики, раздел "Оптика".
оптические шумы - это, видимо, когда ходят оптики и шумят. других "оптических шумов" в природе вроде не обнаружено.
есть "фотонный шум", смысл которого в том, что даже один и тот же датчик будучи в одинаковых условиях освещен одинаковым количеством свеат - выдаст разный результат. Причем хаотически разный.
Вот эта хаотическая разница и называется "фотонным шумом". Фотонным - потому что природа ее заключается в квантовой (корпускулярной, фотонной) природе света, а шумом - потому что это по пределению щум и есть - необратимое искажение сигнала по каким-либо причинам.
от "ISO" фотонный шум никак не зависит. Он зависит только от количества попавшего на датчик света. Чем больеш свеат - тем больше шум (хаотчисеская составляющая сигнала). Но уровень шума растет при этом медленнее, чем количество света - если света будет больеш вчетверо, то уровень шума возрастет только вдвое.
Почему при этом "на высоких ISO" шум бывает более заметен - я, думаю, несложно понять самостоятельно.
>> Диафрагма - это светосила. Чем меньше число светосилы, тем ярче и лучше лбъектив. А как это число мереется?
диафрагма - это не светосила. а такое механическое устройство (кольцевая шторка), которая перекрывает часть объектива (уменьшая его апертуру), отсекая часть проходящего света.
есть понятие "диафрагменного числа" - отношение фокусного расстояния объектива к его апертуре (размеру - в нашем случае диаметру - области через которую проходит свет). Диафрагменное число 2 означает, что апертура вдвое меньеш фокусного расстояния. 4 - чо в 4 раза меньше. 5.6 - что в 5.6 раз меньше. Измененеи апертуры (диафметра круга через который проходит свет) в два раза очевидно вызвает изменение площади апертуры в 4 раза и количества проходяшего света - опять же в 4 раза.
"светосилой" называют обычно максимальную апертуру объектива, выраженную через диафрагменное число.
- Почему при отдалении объектива от тела фотоаппарата уменьшается минимальное фокусное расстояние?
а кто сказал, что оно уменьшается?
фокусное расстояние - функция объектива, и как его от аппарата не отдаляй, его фокусное не изменится.
а если в ыпро то,ч о некоторые (не все) объективы с переменным фокусным становятся длинее при уменьшении фокусного, так лучи через линзу тут не при чем. Объектив, особенно "зум" - весьма сложная оптическая система из многих линз. И как они располагаются относительно друг друга для получения нужного фокусного... читайте в литературе. Начать можно с Волосова, например.
По остальным вопросам - опять же, читайте влитературе. ТАм все написано. Начиная от школьного учебника физики, раздел "Оптика".
Re[Lexa987]:
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
>>> Что такое оптические шумы? Откуда они беруться? Почему на больших ISO их больше?
есть "фотонный шум", смысл которого в том, что даже один и тот же датчик будучи в одинаковых условиях освещен одинаковым количеством свеат - выдаст разный результат. Причем хаотически разный.
Вот эта хаотическая разница и называется "фотонным шумом". Фотонным - потому что природа ее заключается в квантовой (корпускулярной, фотонной) природе света, а шумом - потому что это по пределению щум и есть - необратимое искажение сигнала по каким-либо причинам.Подробнее
Что-то в последнее время я начал сомневаться в аккуратности этого
определения.
"Фотонный шум" или квантовая флуктуация числа фотонов в
разных НАБЛЮДЕНИЯХ?
Что есть сигнал - средний поток (за бесконечное время наблюдения) или число фотонов зарегистрированное в данном конкретном измерении.
Если в одном измерении (снимке) на пиксель упало 5 фотонов (сигнал)
и мы получили уровень цифрового сигнала 5 после АЦП,
а затем повторили снимок и получили на том же пикселе 8 фотонов
(из-за квантовой природы света) и затем получили оцифрованную 8 , то где тут шум - сигнал не исказился.
Аналогия с дробовым шумом электронов в радиолампе не проходит,
там аналоговый сигнал, модулирующий электронный поток,
искажается за счет флютуации потока электронов - да это по определению шум.
Интересно было бы обсудить эти "очевидные" проблемы -
из Зеленограда они, наверное, хорошо видны, по крайней мере,
я думаю понятны.
