как портретник понятно, что хорош
но для пейзажей надо думать - так себе (в смысле на бесконечности и чтоб резко)?
пс: речь не про цейс-соннар а именно про класс объективов с такой схемой
оптическая схема соннара - не для пейзажей?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
оптическая схема соннара - не для пейзажей?
Re[nnn999]:
Да все резко будет, не волнуйтесь :)
Re[nnn999]:
А с чего бы Зоннару быть нерезким на бесконечности?
Ну вы просто учитывайте, что бывают Зоннары в целом мягкие, пластичные (как 180мм на пентакон-киев-практисикс), для пейзажа в традиционном понятии пригодные только в сильно зажатом виде.
А хасселевский планар 180 4 - намного более резок. Все от конкретной модели зависит.
Ну вы просто учитывайте, что бывают Зоннары в целом мягкие, пластичные (как 180мм на пентакон-киев-практисикс), для пейзажа в традиционном понятии пригодные только в сильно зажатом виде.
А хасселевский планар 180 4 - намного более резок. Все от конкретной модели зависит.
Re[nnn999]:
"Перевернутый" Зоннар - стандартная схема широкоугольника !
Отсутствуют значительные искажения геометрии кадра + равномерная резкость по всей области кадра.
Отсутствуют значительные искажения геометрии кадра + равномерная резкость по всей области кадра.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
А хасселевский планар 180 4 - намного более резок. Все от конкретной модели зависит.
Классический Sonnar 150\4 для Hasselblab - очень резкий. Применим под многие цели в т.ч. пейзаж.
Re[legonodon]:
спасибо!
вот что теперь с жабой делать...
вот что теперь с жабой делать...
Re[nnn999]:
Что собираемса брать ?
Re[legonodon]:
250/5 на мамию универсал
Re[nnn999]:
в камерапедии написано, что соннар-клон
Re[nnn999]:
Осторожнее : не все йогурты одинаковые т.е. объективы. Пусть сделаные и по одной схеме.
... но Мамия недолжна посрамить в плане резкости.
Надеюсь , удачной будет покупка.
... но Мамия недолжна посрамить в плане резкости.
Надеюсь , удачной будет покупка.

Re[nnn999]:
Вот вот. Если речь о зоннаре 180 - то да. Потому как софт объектив. А если взять типичный зоннар Юпитер 21 - то он супер резкий и на бесконечности тоже. И для пейзажей как раз.
Так что дело не в схеме, а конкретной модели.
Так что дело не в схеме, а конкретной модели.
Re[Лузан Александр]:
Он не софт-объектив, и на закрытых дырках очень резкий. А на открытых – мягкий, но только в зоне нерезкости.
Re[Лузан Александр]:
:D Упомянутый Юпитер,кстати,на 6х6 переделывали.
Ток внятных снимков с него в сети не видел.
Ток внятных снимков с него в сети не видел.
Re[nnn999]:
от: nnn999
пс: речь не про цейс-соннар а именно про класс объективов с такой схемой
Sonnar – зарегестрированная торговая марка, принадлежащая фирме Zeiss. Какие ещё могут быть соннары?
Re[german_2]:
Это мы о разных вещах говорим. Одно дело зарегистрированная марка. И теперь они могуть хоть триплеты зоннарами назвать. И совсем иное дело оптическая схема, согласно научной классификации оптических схем. Не надо эти вещи путать.
Re[legonodon]:
> ... но Мамия недолжна посрамить в плане резкости
знаю :^) это была последняя попытка спасти бабуленции
> Надеюсь , удачной будет покупка.
спасибо!
знаю :^) это была последняя попытка спасти бабуленции
> Надеюсь , удачной будет покупка.
спасибо!
Re[Лузан Александр]:
Могут, имеют на то право, но не будут. Оптическая схема sonnar была запатентована фирмой Zeiss потому, как именно внутри этой компании и была создана.
Re[nnn999]:
ФР в 250мм - немаленькое. Что бы неразочароваться в результатах , никаких ручек.
Все-таки самый резкий объектив это штатив.
Хотя это ты и так знаешь , без подсказок. :) ;)
Все-таки самый резкий объектив это штатив.
Хотя это ты и так знаешь , без подсказок. :) ;)
Re[german_2]:
от: german_2
Могут, имеют на то право, но не будут. Оптическая схема sonnar была запатентована фирмой Zeiss потому, как именно внутри этой компании и была создана.
Именно так был выпущен олимпийский зоннар к фотоаппарату Контакс в 1936 году.