Опрос. За кого вы голосовали 4 марта?

Всего 478 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
Ну, например, честно объявит себя царём ?

Объявить он себя может только императором. Царем должен быть венчан церковью. Однако сие было бы благом для этой страны, но важна благоприятная внешняя conjuncture, иначе будет только хуже (а хуже есть куда).
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Вам кто-то сказал, что Вы самый умный во вселенной, или Вы сами так решили?(С). :D

Вы типичный россиянин
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
Вот мне интересно, какой "хитрый" ход он задумал на 2024 год ?

Думаю, что никакого: если цена на нефть понизится -- ему едва продержаться шесть лет; если не понизится -- и придумывать ничего не нужно.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Да -- Вы.

В выдуманном Вами мире? :D Когда с такой категоричностью рассуждают подростки четырнадцати - пятнадцати лет- это совершенно нормально. Когда так рассуждает взрослый человек- наводит на размышления.
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Вы типичный россиянин

Я этого не скрываю и не стыжусь. :D
Re[Pga69]:
Цитата:

от:Pga69
В выдуманном Вами мире? :D Когда с такой категоричностью рассуждают подростки четырнадцати - пятнадцати лет- это совершенно нормально. Когда так рассуждает взрослый человек- наводит на размышления.

Подробнее

Хорошие новости: у Вас есть счастливая возможность рассказать нам, в чем отличия между перечисленными парами понятий. Прошу...
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Объявить он себя может только императором. Царем должен быть венчан церковью.
император, вроде бы, должен возглавлять империю... должен воевать...
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
император, вроде бы, должен возглавлять империю... должен воевать...

Император никому ничего не должен, и война не обязательный атрибут империи. Рим -- не единственный пример империи. А вот возглавлять империю -- да. Так империя и есть, коли в "умах" главная цель "поставить кого-то раком".
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Хорошие новости: у Вас есть счастливая возможность рассказать нам, в чем отличия между перечисленными парами понятий. Прошу...

Вберите две или три произвольные пары- я не графоман. :D
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Думаю, что никакого: если цена на нефть понизится -- ему едва продержаться шесть лет; если не понизится -- и придумывать ничего не нужно.
если понизится, то вопроса нет - продержится совсем немного. А если будет высокой, то надо же будет как-то "лицо" сохранить... а то в приличный дом не пустят...

Кстати...
Знает кто-нибудь, как у нас дела с разработками альтернативных видов топлива (источников энергии) ? Не запрещены ли ?

Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Цитата:

от:Вадим АФ
И из обсуждения (тот же автор):

"Тут надо ещё один пост писать. Или серию постов. Краткий тезис. Несмотря на всю кажущуюся радикальность произошедших за историю России изменений, я считаю, что общество не изменилось за последние 500 лет. Система воспроизводится. Какие изменения ни устраивай, в итоге получается то же самое, что и раньше было. Полуфеодальная опричнина, если кратко".

Подробнее
+1000

Подробнее

Времена изменились за 500 лет-то.
Вдумайтесь только, всего 60-70 лет назад в США негров линчуют были таблички типа евреям и неграм вход запрещен.
Кто там сейчас президент Америки?

ВМЕШАТЕЛЬСТВО ПРАВИТЕЛЬСТВА

В 1945 году, когда кончилась война, борьба за права негров еще носила частный характер. Правда, в том году в штате Нью-Йорк был принят первый штатный закон, запрещавший расовую дискриминацию при найме на работу. Но основную тяжесть борьбы несли на своих плечах такие организации, как Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения, Американский союз борьбы за гражданские свободы и Городская лига. Недостаток средств весьма ограничивал их возможности. Усилия их в лучшем случае приносили единичные успехи: можно было добиваться победы в отдельных случаях, но ничего нельзя было поделать с условиями, порождавшими расовые предрассудки.

Решающую роль в борьбе за равноправие негров играет использование Федеральным правительством всей своей власти и мощи. Начало такому вмешательству положил Президент Гарри С. Трумэн в январе 1947 года, выступив с речью перед пятнадцатью членами только что организованной Комиссии по гражданским правам.
Президент сказал: «Я желаю, чтобы наш Билль о правах был полностью проведен в жизнь. Вот уже 150 лет мы стремимся к этому. И мы движемся к поставленной перед нами цели, но движемся недостаточно быстро».

Составленный Комиссией доклад, названный «Чтобы обеспечить эти права», войдет в историю как одно из ярких достижений нашего свободного общества. Вряд ли существует где-нибудь другой официальный документ с такой беспощадной самокритикой, глубоким анализом наболевшего социального вопроса и недвусмысленными рекомендациями. Заключительные слова доклада звучат, если хотите, весьма торжественно:
...
Насколько серьезно отнесся к этому докладу Президент Трумэн, видно из того, что в июле 1948 года он издал два указа, по тем временам небывалых. Первый запрещал дискриминацию при приеме или повышении по службе в государственных учреждениях; второй требовал обеспечить одинаковое отношение и одинаковые возможности всем военнослужащим, независимо от их расовой или национальной принадлежности, цвета кожи или вероисповедания. Либералы, ранее критиковавшие Трумэна, были ошеломлены не меньше, чем его старые друзья-южане в Сенате. За один день Президент сделал для расового равноправия и гражданских прав больше, чем было достигнуто чуть ли не за все предыдущие сто лет.
...
ПОВОРОТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

Новое отношение страны к расовому вопросу выявилось с особенной ясностью в ноябре 1962 года, когда Президент Джон Ф. Кеннеди специальным указом запретил использование государственных фондов в жилищном строительстве, если выстроенные квартиры не будут предоставляться неграм наравне с белыми. Указ этот основывался на рекомендации, представленной Президенту Комиссией по гражданским правам, расследующей и выявляющей преграды, стоящие на пути к полному равноправию негров. Когда указ полностью войдет в силу, расовая дискриминация в жилищном вопросе будет подорвана экономически, потому что жилищное строительство в США очень часто субсидируется в той или иной форме Федеральным правительством. На принципе недопущения дискриминации строятся также взаимоотношения между Федеральным правительством и частными фирмами, выполняющими правительственные заказы; этот же принцип расового равенства проводится в различных областях некоторыми штатами.

«Росчерк пера» Президента, со всеми вытекающими из него последствиями, ярко иллюстрирует изменения, происшедшие в настроениях и поведении американцев за такой сравнительно короткий отрезок истории, как полстолетия.
...
Никакие нападки на современную американскую жизнь не разубедят меня в том, что за последние пятьдесят лет американский народ преисполнился решимости осуществить на деле идеалы свободы, справедливости и равенства. Это явилось не исторической неизбежностью, но результатом неутомимой борьбы за эти драгоценные идеалы. В нескончаемой, многогранной борьбе за охрану и расширение свободы нам предстоит преодолеть еще немало препятствий. Мы не смеем благодушно почить на лаврах — мы стремимся к идеальному будущему, а не к относительному улучшению настоящего.

Но, готовясь к дальнейшей борьбе за свободу, мы с удовлетворением отмечаем, что американский народ, в том числе и негры, уже достиг такой свободы слова и организации, которая для многих стран представляется далекой, утопической мечтой. Вся история Сеодиненных Штатов была рядом мирных революций, и каждая революция приводила к включению на равных правах в общество новых этнических, расовых или социальных групп. В прошлом это касалось ирландских, итальянских и еврейских иммигрантов, а также американских трудящихся. Сейчас настала очередь негров.

Из журнала "Америка" №97, 1965

http://www.agitclub.ru/front/amer/america03.htm
==========================================

Поэтому носки менять надо каждый день, а Президента каждые 4 года на не более, чем два срока.

PS Российский народ ничем не хуже (и не лучше) американского, я в это Верю.
Кстати, американцы - один из наиболее верующих народов в мире.
Православие тоже меняется и, когда перестанут "долдонить", что "евреи Христа распяли", всё будет хорошо. :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Православие тоже меняется

Если бы Вы имели хоть толику представления об этой ветви христианства, то знали бы, что основной его принцип -- неизменность все 2000 лет.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Поэтому носки менять надо каждый день. :D

Это кто Вам сказал? А может их надо менять каждые полчаса...Почему именно день?
Re[Вадим АФ]:
Если у вас носки воняют через день, то это проблема ног, а не проблемы носок. Я могу носить их допустим три дня.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Император никому ничего не должен, и война не обязательный атрибут империи. Рим -- не единственный пример империи. А вот возглавлять империю -- да. Так империя и есть.
появление императора, это всегда воюющая империя. Потом титул может сохраниться надолго (Япония)...
Нас империей можно было объявить полсотни лет назад... сейчас никто не поверит.
Ну какая империя из деревни Гадюкино ???
Re[Zap]:
А какая из Японии империя? Они по-моему заперты на своих островишках, а мы являемся самой крупной по территории страной мира. Империя это и есть присоединенные земли и народы, а у нас в стране более двухсот национальностей, которых присоединили и объединили отнюдь не уговорами. Когда же мы наконец прекратим заниматься самобичеванием?
Re[Арбузофф]:
Родители,2 голоса за Миронова. Я за ЛДПР
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
появление императора, это всегда воюющая империя.

Мы всегда воюем и воевали и война продолжается, холодная в данный момент. И 60 лет прошествия после горячей войны это не срок для истории. Это пшик. Не надо так себя ощущать, что то что происходит в данный момент это пик истории. Это всего лишь эпизод. Который пройдет, как уйдем и мы, сгнив в земле. Страна останется.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Ну, во-первых, в России никогда не выбирали...
[quot]ту депрессивную психологию прививают давно и тщательно, так давно, что некоторым кажется -это менталитет нашего народа[/quot]
Давно. С 988 г. Я много лет, как утвердился в мысли, что причина депрессивности нашего сознания в Православии.

Подробнее


по факту приятия, разумеется. хотя в ссср формально выборы были, вы помните

влияние православия после октябрьской революции фактически закончилось. сейчас осталась только вывеска - это мое мнение.. сознание же не изменилось, как и парадигма сакральности власти
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Это кто Вам сказал? А может их надо менять каждые полчаса...Почему именно день?

Справедливое, на самом деле, замечание. Вообще непонятно, к чему претензии? Президент сменился? Сменился. То что власть, по сути, оставалась в руках его партии, ну так вроде даже в США нигде не сказано, что следующий президент обязательно должен быть из другой партии. Вон, в богатой и демократической Японии одна партия была у власти 54 года, а вполне себе демократический лидер Гельмут Коль правил ФРГ 16 лет подряд :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.