Опрос. Возник вопрос - а каким глазом смотрим в видоискатель.

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[arristo]:
Возможно, что смотрят тем глазом, который ведущий, даже не подозревая об этом. И вообще, мало кто знает, что один глаз - ведущий.
Re[Altivar]:
Вообще-то да. Называется Право (лево) ориентированный. Я в свое время (по профилю работы над системой компьютерной психодиагностики) по этой теме полазил сильно. В т.ч. и проводились психофизиологические опыты на добровольцах с репрезентативной выборкой (достаточно большой). так вот - ведущий глаз зеркально отображает ведущее полушарие мозга. Это иноземцы тоже пишут в своиз работах. Т.е. чел, у которого творчество завязано на видеоряде, если он правоглазный - то это грубо говоря технарь. А который левоглазный - интуит.

Т.е. "технарь" - это тот, кто снимает по большей части техничное фото с употреблением и владением технической информацией - построение кадра, условия съемки и т.д. Ему важен снимок техничный - удачный с точки зрения исполнения всех условий. Попытка снимать "креативно" сбивает с толка "технаря", креативность ему мешает сбивает с четкого пути.

"интуит" - это тот, кто в основном снимает на уровне безудержного творчества. Ему важен
сам по себе снимок, вне влияния технической стороны. Интуиту сложнее дается техническая сторона и она ему больше мешает, чем помогает - отвлекает от креатива.

Ну как-то так. Большинство всегда за "технарями"-логиками. Потому как "интуиту" сложно вообще добраться до техники. И чем сложнее технические приборы тем "интуиту" сложнее их применять в техническом именно аспекте.
Опять-таки "технарю" сложнее именно в творческом плане. Он пытается создать какие-то правила и схемы, позволяющие описать творческий процесс какими-то жесткими установками, чтобы просто им четко следовать..

Ни "интуиты", ни "технари" - не плохие и не хорошие. Это тупо свойство человека. Имеют свои плюсы и минусы.

Опрос, вроде, подтвердил основные выкладки, нет?
Re[arristo]:
Смотрю правым глазом, он у меня ведущий. Стеляю с обеих рук одинаково. Вообще особой разницы какой рукой что делать нет. Если удобнее что-то делать левой - делаю левой не задумываясь.
А смотреть левым глазом в видоискатель - не пробовал, если честно.
Re[White Bird]:
Вы равновесный человек. У вас есть небольшое превалирование левого полушария, но чисто ориентационное.

Хмм... Жаль тогда не было цифрофотиков, когда мы занимались этой проблемой - могли бы сделать примерный прогноз и рекомендации... И выборка была бы - будь здоров... Я про творческость и техничность...
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Вы равновесный человек. У вас есть небольшое превалирование левого полушария, но чисто ориентационное.

Хмм... Жаль тогда не было цифрофотиков, когда мы занимались этой проблемой - могли бы сделать примерный прогноз и рекомендации... И выборка была бы - будь здоров... Я про творческость и техничность...

Подробнее


У меня правый просто хуже видит например, так что...
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Вообще-то да. Называется Право (лево) ориентированный. Я в свое время (по профилю работы над системой компьютерной психодиагностики) по этой теме полазил сильно. В т.ч. и проводились психофизиологические опыты на добровольцах с репрезентативной выборкой (достаточно большой). так вот - ведущий глаз зеркально отображает ведущее полушарие мозга. Это иноземцы тоже пишут в своиз работах. Т.е. чел, у которого творчество завязано на видеоряде, если он правоглазный - то это грубо говоря технарь. А который левоглазный - интуит.

Подробнее

Какая-то ерунда... что-то исследовали, непонятно зачем + репрезентативная выборка...

*Левым полушарием*, как Вы его называете, мыслят (точнее анализируют) ВСЕ, включая аналитиков, а не технари! Технари - это те, у кого мышление работает исключительно по *квадратно-гнездовой* схеме.
А ведущее *правое полушарие* - это предпоследняя/последняя стадия умственной отсталости.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Какая-то ерунда... что-то исследовали, непонятно зачем + репрезентативная выборка...

*Левым полушарием*, как Вы его называете, мыслят (точнее анализируют) ВСЕ, включая аналитиков, а не технари! Технари - это те, у кого мышление работает исключительно по *квадратно-гнездовой* схеме.
А ведущее *правое полушарие* - это предпоследняя/последняя стадия умственной отсталости.

Подробнее


+100!!

Принцип разделения полушарий - это достаточно условная схема. Так же как схема ядра атома, которая суть просто модель для внешнего наблюдателя.

Мозг работает целостно. Ест-но если нет жуткой патологии. Те, у кого преобладает одно полушарие и это преобладание явно выражено попадают на "Канатчикову дачу". Там таких "технарей"и "интуитов" десятками ;)

А удобство или неудобство смотреть каким-то глазом это некоторые ваши личные свойства вашей физиологии и к теме творчества или технарства не имеют никакого отношения.

Вы же не смотрите на окружающий мир одним глазом? Попробуйте пол-часа походить с завязанным правым глазом, обозревая действительность только левым. Я думаю что после такого опыта одним кандидатом в упомянутую дачу станет больше. :D

Так что тема, имхо, вообще не имеет того смысла, который вы пытаетесь из нее выжать.

Возмите классиков и мастеров фотодела и поинтересуйтесь сим вопросом - сколько из них "интуитов", смотрящих левым глазом. Думаю, что результат не надо даже угадывать.
Re[Fannyfinger]:
Вы не поняли, ну и ладно! Разделение - не условно, а довольно четко. Есть корреляция с одаренностью и большая. За бугром тестирование, в т.ч. и по определению степени одаренности сильно развито. Что подразумевает разделение еще на стадии 6.5 лет. т.е. тем кому нужны талантливые инженеры, изобретатели и прочие (я имею в виду общества и гос-ва) тот тратит на это небольшие денежки. У нас же клановость и "элита". А т.к. (по закрытым данным) у партноменклатуры с детками не очень - то и проблемы соответственные.

Кроме того, по данным дефектологов в советское время в Мск было 7 (читайте СЕМЬ) процентов детей с ЗПР. Задержкой психического развития. Это в 1988-1992 гг. И число это прогрессировало и прогрессирует. Вы думаете с какого барабана у нас образование стало 11- летним, а теперь уже и 12-летним? А оттуда - московские дети на четверь (и это минимуму - а реально на треть-половину) с недостатками умственного развития. И щас уже рожают те, кто ТОГДА в 90-х были задержанные. И никто - повторяю НИКТО - неспособен это дело преодолеть. Потому как все исследования и начинания на эту тему глушаться со страшной силойй. А кому выгодна дибильно-населенная Россия?

Вот тото и оно!
А теперь по делу:
1. право- и лево- ориентированность - это факт неоспоримый. Даже в карточках медицинских это пишут.
2. "Условность действия мозга" хороша при рассуждениях отвлеченно, сидя в офисе и печатая посты. Однако есть такая фигня - ЭЭГ. Электоэнцефалограф. Который записывает активность мозга. И дает безошибочную картину происходящего. ТАк эта фигня дает однозначный ответ какое полушарие более активно у глазо-ориентированных.

Кстати, эта фигня - ЭЭГ - дает однозначный ответ на вопрос - экстрассенс ли проверяемый чел или шарлатан. Все просто, инструментально и достоверно.
Re[arristo]:
Вы вообще понимаете что пишете?

*Межполушарная асимметрия* в психологии (нейропсихологии) - это тоже самое, что *Физиология в Марсианском проекте*...
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Вы вообще понимаете что пишете?

*Межполушарная асимметрия* в психологии (нейропсихологии) - это тоже самое, что *Физиология в Марсианском проекте*...


Извините, но это вы ололокаете не пытаясь даже допустить наличие чего бы то ни было, не укладывающегося в ващей голове.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Нас мало! Увы.
В моём случае (плёнка), и с курковым взводом - это ещё и болезненно!


В давние, школьные времена, у нас в классе, из 10 парней- 5 были левшами. В тире (НВП) целились и стреляли с левой.
Сам я правша, смотрю правым, но, когда сломал правую руку, то научился многое делать левой, некоторые работы делаю только левой...и до сих пор, левая рука сильнее правой
Re[arristo]:
Попеременно, один устаёт, меняю и обратно.
Re[AkaM]:
Цитата:
от: AkaM
Попеременно, один устаёт, меняю и обратно.

я тоже так снимаю, а в последнее время и без видоискателя и LV - на вскидку, как стреляют.. :)
Re[arristo]:
Вот блин... снимал себе и не думал ни о чем... а после этой темы и правым не удобно и левым тож... чзнх... :cannabis:
Re[int2eh]:
Цитата:
от: int2eh
я тоже так снимаю, а в последнее время и без видоискателя и LV - на вскидку, как стреляют.. :)


Да, я тоже пытаюсь освоить эту технику. Видел как снимал мужичок такой.. В возрасте. А потом попоросил глянуть фотки - все вовремя. все отлично. Все в кадре.
Но - пока не совсем получается. Часто не точно прикидываю охват объектива на разных фокусных - превышаю оптическую ось над точкой прицеливания. Но это дело наживное - пмлм - главное в этом деле моторика и набить руку.
Re[Валерий Гор]:
Цитата:

от:Валерий Гор
В давние, школьные времена, у нас в классе, из 10 парней- 5 были левшами. В тире (НВП) целились и стреляли с левой.
Сам я правша, смотрю правым, но, когда сломал правую руку, то научился многое делать левой, некоторые работы делаю только левой...и до сих пор, левая рука сильнее правой

Подробнее


Правильные детские воспитатели (которым не все равно) заставляют малышей работать двумя руками - кубики, пирамидки, буквы шершавые складывать. Это развивает взаимодействие. Убирает превалирование одного полушария над другим.

Кстати, есть интересное упражнение на развитие такого взаимодействия. Меня научили ему в свое время. Называется "Зажги газ одно левой рукой".
Т.е. ОДНОЙ рукой зажечь спичку, от спички - плиту. Зажигание спички не только требует ловкости определенной, но и опасно само по себе. Очень способствует как ловкости, так и самоконтролю.
Re[arristo]:
"Правильные", советские педагоги заставляли левшей писать правой рукой...
Re[Валерий Гор]:
Это неправильные. Это - обычные. Ибо у нас не было концепции обучать левшей. КРоме того, левшам в мире правшей - туго. Ярко выраженному левше даже оружие доверить нельзя - гильзой глаз выбьет. И этому Nikon свидетель.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.