http://voter.land.ru/poll.php?pl=28269
Можно отметить несколько (или все) пункты.
ОПРОС: ВАШЕ ЛЮБИМОЕ ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
ОПРОС: ВАШЕ ЛЮБИМОЕ ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ
Про расстояния
Странный вопрос. :o
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.
Re: ОПРОС: ВАШЕ ЛЮБИМОЕ ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ
[quote:cc2179894c="eo"]http://voter.land.ru/poll.php?pl=28269
Можно отметить несколько (или все) пункты.[/quote:cc2179894c]
35/1,4;;80-200/2,8
Можно отметить несколько (или все) пункты.[/quote:cc2179894c]
35/1,4;;80-200/2,8
Re: Про расстояния
[quote:4ccdf3c1d1="Иtaliano"]Странный вопрос. :o
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.[/quote:4ccdf3c1d1]
Ну так опрос выявляет, в чей практике какие ситуации чаще встречаются. :):):)
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.[/quote:4ccdf3c1d1]
Ну так опрос выявляет, в чей практике какие ситуации чаще встречаются. :):):)
Re: Про расстояния
[quote:0503e80c71="3MeeBuK"][quote:0503e80c71="Иtaliano"]Странный вопрос. :o
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.[/quote:0503e80c71]
Ну так опрос выявляет, в чей практике какие ситуации чаще встречаются. :):):)[/quote:0503e80c71]
Нет, это маркетинговое исследование. Тут одна компания хочет выпустить универсальный зум 16-500, ну вот и выясняем, что к чему....
;)
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.[/quote:0503e80c71]
Ну так опрос выявляет, в чей практике какие ситуации чаще встречаются. :):):)[/quote:0503e80c71]
Нет, это маркетинговое исследование. Тут одна компания хочет выпустить универсальный зум 16-500, ну вот и выясняем, что к чему....
;)
Re: Про расстояния
[quote:469945b5d6="BlackPrapor"]и не просто 16-500 , а 1,2, причем постоянно[/quote:469945b5d6]
Угу. и макро еще. особенно на 16.
Угу. и макро еще. особенно на 16.
зум-шифт-тилт 16-500
Re: ОПРОС: ВАШЕ ЛЮБИМОЕ ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ
[quote:7195194747="eo"]http://voter.land.ru/poll.php?pl=28269
Можно отметить несколько (или все) пункты.[/quote:7195194747]
Пункты не очень нравятся. Например деление короткие длинные телевики проведено явно не так, как принято. У той же фотозоны деление tele (xx-200), long tele (-300) и super tele (все, что длиннее) кажется более разумным. А в вашем опросе я и не знаю, куда мне 80-200 отнести.
Можно отметить несколько (или все) пункты.[/quote:7195194747]
Пункты не очень нравятся. Например деление короткие длинные телевики проведено явно не так, как принято. У той же фотозоны деление tele (xx-200), long tele (-300) и super tele (все, что длиннее) кажется более разумным. А в вашем опросе я и не знаю, куда мне 80-200 отнести.
Re: Про расстояния
[quote:90166405d5="eo"][quote:90166405d5="3MeeBuK"][quote:90166405d5="Иtaliano"]Странный вопрос. :o
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.[/quote:90166405d5]
Ну так опрос выявляет, в чей практике какие ситуации чаще встречаются. :):):)[/quote:90166405d5]
Нет, это маркетинговое исследование. Тут одна компания хочет выпустить универсальный зум 16-500, ну вот и выясняем, что к чему....
;)[/quote:90166405d5]нехай делают сразу 6-2000, и чтоб на коротком конце можно было в рыбий глаз переключаться... ну софт, тильт, шифт, стабилизатор и все такое... светосильный чтоб был - не меньше ф/1.4, компактный хорошо бы (с полтинник размером), ну и разрешение, конечно, как у полтинника... и чтоб недорого.
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.[/quote:90166405d5]
Ну так опрос выявляет, в чей практике какие ситуации чаще встречаются. :):):)[/quote:90166405d5]
Нет, это маркетинговое исследование. Тут одна компания хочет выпустить универсальный зум 16-500, ну вот и выясняем, что к чему....
;)[/quote:90166405d5]нехай делают сразу 6-2000, и чтоб на коротком конце можно было в рыбий глаз переключаться... ну софт, тильт, шифт, стабилизатор и все такое... светосильный чтоб был - не меньше ф/1.4, компактный хорошо бы (с полтинник размером), ну и разрешение, конечно, как у полтинника... и чтоб недорого.
Re: Про расстояния
[quote:4d7e99ab43="Zap"][quote:4d7e99ab43="eo"][quote:4d7e99ab43="3MeeBuK"][quote:4d7e99ab43="Иtaliano"]Странный вопрос. :o
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.[/quote:4d7e99ab43]
Ну так опрос выявляет, в чей практике какие ситуации чаще встречаются. :):):)[/quote:4d7e99ab43]
Нет, это маркетинговое исследование. Тут одна компания хочет выпустить универсальный зум 16-500, ну вот и выясняем, что к чему....
;)[/quote:4d7e99ab43]нехай делают сразу 6-2000, и чтоб на коротком конце можно было в рыбий глаз переключаться... ну софт, тильт, шифт, стабилизатор и все такое... светосильный чтоб был - не меньше ф/1.4, компактный хорошо бы (с полтинник размером), ну и разрешение, конечно, как у полтинника... и чтоб недорого.[/quote:4d7e99ab43]
2000/1.4=1.42м.
Такого размера должен быть входной зрачок и, соответсвенно диаметр не меньше. А вы хотите как полтинник???
У меня такого нет. Все зависит от ситуации.[/quote:4d7e99ab43]
Ну так опрос выявляет, в чей практике какие ситуации чаще встречаются. :):):)[/quote:4d7e99ab43]
Нет, это маркетинговое исследование. Тут одна компания хочет выпустить универсальный зум 16-500, ну вот и выясняем, что к чему....
;)[/quote:4d7e99ab43]нехай делают сразу 6-2000, и чтоб на коротком конце можно было в рыбий глаз переключаться... ну софт, тильт, шифт, стабилизатор и все такое... светосильный чтоб был - не меньше ф/1.4, компактный хорошо бы (с полтинник размером), ну и разрешение, конечно, как у полтинника... и чтоб недорого.[/quote:4d7e99ab43]
2000/1.4=1.42м.
Такого размера должен быть входной зрачок и, соответсвенно диаметр не меньше. А вы хотите как полтинник???
