Опрос общественного мнения: узкопленочные зеркалки отображающие 100% кадра.

Давно мы не проводили опросов общественного мнения!
:D
Напоминаю что в прошлый раз, дорогие радиослушатели, в опросе на звание "самая тихая узкопленочная зеркалка" победила камера Canon EOS 5!

В этот раз, дорогие друзья, хотелось бы составить наиболее полный список узкопленочных зеркальных аппаратов в видоискателе которых отображается все 100% кадра! Чтобы тютелька в тютельку - как на контакте. Никаких 95% по вертикали и 92% по горизонтали, только 100%!

а зачем?

ЗЫ: кстати, намедни в рекламе к Лейка R9 причитал фразу, что размер видоискателя (где-то 92х95%) в точности соответсвует рамкам для слайда :D

ЗЫЫ: а мне больше и не надо (с) реклама

как зачем? странный вопрос!

во-первых:
узкий кадр - он и так с гулькин нос, так зачем отдавать драгоценные миллиметры. Узкий кадр не осталяет шансов для кадрирования, кадрировать - значит расписываться в собственной неудаче в момент съемки.

во-вторых:
все настоящие мастера печатают так что захватывают черную рамку с края - это создает неповторимое очарование настоящей фотографии, особенно когда видны всякие потертости, неровности этого края. Недаром фирма Хассельблад стала делать насечки в кадровом окне, для того чтобы сразу было видно что снято Хасселем. И если бы не печатали с захватом края, то кто бы об этом узнал?

в-третьих:
часто так бывает, что всё самое интересное происходит в этих процентах спрятанных ущербным видоискателем.

я спрашивал зачем опрос, а не зачем 100%

Цитата:

от:Yurasha
Давно мы не проводили опросов общественного мнения!
:D
Напоминаю что в прошлый раз, дорогие радиослушатели, в опросе на звание "самая тихая узкопленочная зеркалка" победила камера Canon EOS 5!

В этот раз, дорогие друзья, хотелось бы составить наиболее полный список узкопленочных зеркальных аппаратов в видоискателе которых отображается все 100% кадра! Чтобы тютелька в тютельку - как на контакте. Никаких 95% по вертикали и 92% по горизонтали, только 100%!

Подробнее

dynax 9

Цитата:

от: Евгений Бес
я спрашивал зачем опрос, а не зачем 100%

просто так - хочу всё знать!

Цитата:

от: Yurasha
Недаром фирма Хассельблад стала делать насечки в кадровом окне, для того чтобы сразу было видно что снято Хасселем.

Хассельблад не один такой умный, эти насечки много кто делает.

Цитата:

от: Yurasha
Цитата:

от: Евгений Бес
я спрашивал зачем опрос, а не зачем 100%

просто так - хочу всё знать!

Это похвально, только в жизни оказывается как раз наоборот: все самое интересное или в центре, или за кадром, а на краю как-то не встречается. Если хотите 100%, то топ-камеры C/N/M дадут вам такую площадь отображения.
http://www.foto.ru/product.php?id=56
http://www.foto.ru/product.php?id=1211
http://www.foto.ru/product.php?id=229
ну и, как правильно отметил Анархист, Nikon F1/2/3/4 & Canon F1.

Цитата:

от: Anarchist
Петя, ну сколько можно?
НЕ БЫЛО такого фотоаппарата как Nikon F1, был Nikon F!!!

Столько, сколько нужно (с)

и что интересно Pentax за всю историю не сделал ни одной зеркалки со 100% отображением кадра даже этот самый пресловутый LX отображает 98% кадра! Это недостойно звания члена великой японской пятерки

Никоны F, F2 - хорошие камеры, но до чего же уродливые пентапризмы у них пошли со второй модели - это что-то! Какие-то просто скособоченые танковые башни величиной чуть-ли не с сам аппарат.

Цитата:

от:Yurasha
и что интересно Pentax за всю историю не сделал ни одной зеркалки со 100% отображением кадра даже этот самый пресловутый LX отображает 98% кадра! Это недостойно звания члена великой японской пятерки

Подробнее

...что не мешало снимать с помощью этих Пентаксов шедевры...
Я сам одно время пытался найти суперкамеру, но как-то пришел к выводу, что нету ее :)
Советую вам поглядеть на Nikon F3/4 - надежные прочные и т.д. камеры, 4-ка еще и влаго/пылезащищена. И 100% в видоискателе, как вы хотите http://www.nikonworld.ru/nikon/af/f4/f4.shtml

Цитата:

от:Yurasha
как зачем? странный вопрос!

во-первых:
узкий кадр - он и так с гулькин нос, так зачем отдавать драгоценные миллиметры. Узкий кадр не осталяет шансов для кадрирования, кадрировать - значит расписываться в собственной неудаче в момент съемки.

Подробнее

как зачем, мне так надо и все :О)

Цитата:

от:Yurasha

во-вторых:
все настоящие мастера печатают так что захватывают черную рамку с края - это создает неповторимое очарование настоящей фотографии, особенно когда видны всякие потертости, неровности этого края. Недаром фирма Хассельблад стала делать насечки в кадровом окне, для того чтобы сразу было видно что снято Хасселем. И если бы не печатали с захватом края, то кто бы об этом узнал?

Подробнее

Да, у меня "искра" такая, рамка с щербинкой :О)

Цитата:

от: Yurasha

в-третьих:
часто так бывает, что всё самое интересное происходит в этих процентах спрятанных ущербным видоискателем.

Ну да, так и есть обычно туда всякие урны и помойки лезут. :О))

Цитата:

от:Yurasha
Давно мы не проводили опросов общественного мнения!
:D
Напоминаю что в прошлый раз, дорогие радиослушатели, в опросе на звание "самая тихая узкопленочная зеркалка" победила камера Canon EOS 5!

В этот раз, дорогие друзья, хотелось бы составить наиболее полный список узкопленочных зеркальных аппаратов в видоискателе которых отображается все 100% кадра! Чтобы тютелька в тютельку - как на контакте. Никаких 95% по вертикали и 92% по горизонтали, только 100%!

Подробнее

процент кадра в видоискателе не зависит от чьего либо мнения в этом форуме. он определен фирмой производителем.

видимо у вас проблемы с головой или вам нечем заняться. ну, да это обычная ситуация в сетевых форумах...

Цитата:

от: Dat4WD

видимо у вас проблемы с головой или вам нечем заняться. ну, да это обычная ситуация в сетевых форумах...

прямо в яблочко! проблемы с головой - как я раньше-то не сообразил :) а - да! потому и не сообразил, что проблемы с головой! так это же замкнутый круг получается! :D

Цитата:

от: Yurasha
Цитата:

от:Dat4WD

видимо у вас проблемы с головой или вам нечем заняться. ну, да это обычная ситуация в сетевых форумах...

прямо в яблочко! проблемы с головой - как я раньше-то не сообразил :) а - да! потому и не сообразил, что проблемы с головой! так это же замкнутый круг получается! :D

Подробнее

Пациент: - Доктор, у меня провалы в памяти !
Доктор - И давно это у вас ?
Пациент: -Чего ?
Доктор: - Провалы !
Пациент:- Какие провалы ? :О)))

Yurasha, позвольте Вам возразить: на краях кадра ,на тех 2-3% от 100% (посчитайте на на досуге . сколько десятых долей миллиметра это составляет от 24мм или,если хотите, от 36мм :D ) ничего интересного не бывает. Считать иначе - заблуждение.
92-97% кадра - с лихвой хватает всем, учитывая то, что нынешние автофокусные системы полностью изменили фотопривычки и утерян навык что-то сюжетно важное располагать на краю кадра. Только в цетре ! В 90% случаев, увы...
Единственная камера,которая дает 100% в видоискателе - Minolta Maxxum 9 . Это мнение отлично оборудованной тестовой лаборатории журнала Popular photography &imaging. Для неверующих они в тесте Minolta 9 специально сделали акцент на том, что эта камера, единственная, из всех прошедших через эту лабораторию за 40 (так по-моему.) лет дала 100%.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - около 100% (т.е. 98-99%), но этот ничтожный процент (1-2%) никакой роли не играет сейчас.
Неверующие могут найти этот тест на сайте ж-ла и прочитать сами :)

Да, ещё не надо забывать что на краю объективы имеют свойство мылить, если они не очень крутые (кстати и глаз тоже; это про сюжетно важные части в мыле, тьфу то есть не в центре)
Хотя иногда мыло сходит за прикольный спецэффект, тоже не видно его если что-нибудь неффокусе по краям.

А на узкой плёнке с чёрной рамкой и не очень круто как-то .. вот на широкой это да. чтоб ещё жёлтыми кружочками с краю было написано 606 FUJI 10 >> RAP 100F
:)))))

Цитата:

от: Евгений Бес
а зачем?

ЗЫ: кстати, намедни в рекламе к Лейка R9 причитал фразу, что размер видоискателя (где-то 92х95%) в точности соответсвует рамкам для слайда :D

ЗЫЫ: а мне больше и не надо (с) реклама

Вот-вот! Это сейчас для профессиональной автофокусной топ модели считается просто необходимым иметь ровно 100% изображения в видоискателе. А раньше, на механике, специально делали, чтобы кадр соответствовал рамке слайда (негатив не считали "профессиональным"). Например, для Минолты SR-T101 это так и написано в инструкции. Однако есть другая тонкость, часто более важная - это УВЕЛИЧЕНИЕ видоискателя. Для штатного объектива (когда 58мм, а когда 50мм или другой) увеличение подбиралось так, чтобы было равно точно ЕДИНИЦЕ. Это нужно для того, чтобы следить за быстроменяющимся сюжетом одновременно двумя глазама! Ведь если в дальномерке в видоискателе видно больше, чем помещается в кадр, и можно прогнозировать развитие сюжета, то в зеркалке такого нет и единственный выход - это открыть второй глаз.

Цитата:

от:Юрий Трубников

Единственная камера,которая дает 100% в видоискателе - Minolta Maxxum 9 . Это мнение отлично оборудованной тестовой лаборатории журнала Popular photography &imaging. Для неверующих они в тесте Minolta 9 специально сделали акцент на том, что эта камера, единственная, из всех прошедших через эту лабораторию за 40 (так по-моему.) лет дала 100%.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - около 100%

Подробнее

ой ли?
http://www.kyoceraimaging.com/tourspecs.asp?itemnum=123000
это contax RTS III - field of view - 100%
[/url]