ОПРОС: Купите ли вы себе новую беззеркалку от Nikon?

Цитата:

от:Razgon
дальше несменной оптики упоминать смысла нет.
то что у этой машины, безусловно интересной на тот момент, нет прямых потомков это явный показтель. у первой мацуситовской камеры - есть. на данный момент прямых - 7 штук, и еще при любом раскладе будут 2.
только не надо к Р1 Нексы пристраивать. абсолютно разные концепции при схожих технических моментах.

Подробнее

Это вы про нее не знали. А в фотомире никто о ней не забывал. И, разумеется, концепция беззеркалов была создана под сильным влиянием успешного технического опыта R1.

Цитата:

от: Голубков Александр

Все владельцы ЦЗ с их оптикой ещё долго будут хотеть при семене ЦЗ купить

сие не есть правда я лично знаю 2х никонистов и 1 кенониста которые покрутив мою личную бзк в руках 10 минут и задав несклько вопросов, отнесли в комиссионку 550, 5000 и 3100.
а вот обратных случаев мне не известно. наоборот, бзкшники дико хохочут когда смотрят в скважину 550д после своих ЭВИ и просто катаются по полу, когда видят как и сколько д5000 по поворотному экрану, кажется главному аргументу при покупке, фокусируется.

Цитата:

от: ИК
:) ЧТобы бабло плаили за пластиковое барахло.

Хоть бы кто то сделал хороший штатный кит. Ведь ни у кого нету, кто первый сделает, тот порвет всех конкурентов.

У Никона и Кенона нет. Светосильные 2,8 ихние большие и ооочень дорогие.
Везде говняные темнозумы. Сонькин 16-50/2,8 вроде ничего, но великоват и зум маловат. Тамроны и Сигмы - гулящие.

А этот 14-71 и светосила нормальная и габарит небольшой и зум удовлетворительный и ШУ хороший - один на все случаи жизни.


Сцуки!!!!!

Цитата:

от: ИК
Это вы про нее не знали. А в фотомире никто о ней не забывал

ой, а с чего вы интересно решили, юноша, что я о ней не знал? я ее тогда чуть не купил.

Это не никонисты и кэнонисты.
У никонистов и кэнонистов стёкол много, а отнести китовый набор начальной ЦЗ решиться не сложно. Обычно от смены камеры качество снимков не растёт, а у кого уже ценяться снимки не спешат свои камеры и менять - дискусии про цвет разводят, про рисунок стекла и т.п. :)

У нас на форуме Кот леопольд долго выбирал камеру, купив пентакс продал его вскоре и взял s2pro и не нарадуептся. А выбор камеры покрытив её в руках - выбор любителей.

Цитата:

от:Голубков Александр
Это не никонисты и кэнонисты.
У никонистов и кэнонистов стёкол много, а отнести китовый набор начальной ЦЗ решиться не сложно. Обычно от смены камеры качество снимков не растёт, а у кого уже ценяться снимки не спешат свои камеры и менять - дискусии про цвет разводят, про рисунок стекла и т.п. :)

У нас на форуме Кот леопольд долго выбирал камеру, купив пентакс продал его вскоре и взял s2pro и не нарадуептся. А выбор камеры покрытив её в руках - выбор любителей.

Подробнее

вы не мешайте в кучу еденицы мастеров, которым и вправду все равно чем снимать, с 95% любителей, действительно делающих погоду в бизнесе.

и многие мастера бывает что были бы не прочь сменить систему, но не делают это только потому что это означает серьезную потерю денег запрятанных в стеклах, а не потому что его система подходит ему больше всего.

Цитата:

от: Razgon
ой, а с чего вы интересно решили, юноша, что я о ней не знал? я ее тогда чуть не купил.

Тогда тем более непонятно, почему вы написали вот это:
[quot]эткрыть эпоху нового класса камер было суждено именно мацусите с её НМОС, ибо все остальные матрицы на тот момент продолжительно работать в ЛВ не могли и буквально горели. [/quot]
Что там горело у R1?

Цитата:

от:Altivar
Хоть бы кто то сделал хороший штатный кит. Ведь ни у кого нету, кто первый сделает, тот порвет всех конкурентов.

У Никона и Кенона нет. Светосильные 2,8 ихние большие и ооочень дорогие.
Везде говняные темнозумы. Сонькин 16-50/2,8 вроде ничего, но великоват и зум маловат. Тамроны и Сигмы - гулящие.

А этот 14-71 и светосила нормальная и габарит небольшой и зум удовлетворительный и ШУ хороший - один на все случаи жизни.


Сцуки!!!!!

Подробнее

Ну, не надо так уж драматизировать.
Почему нет?

начнем с того, что тот же объектив, что стоял на R1 никуда не исчез и прдается для Сони Альфы как Цейсс 16-80.

А кроме того, есть, например
Сигма 17-70/2.8-4.5

Цитата:

от:ИК
Тогда тем более непонятно, почему вы написали вот это:
[quot]эткрыть эпоху нового класса камер было суждено именно мацусите с её НМОС, ибо все остальные матрицы на тот момент продолжительно работать в ЛВ не могли и буквально горели.[/quot]
Что там горело у R1?

Подробнее

а на на тот момент когда мацусита сподобилась, Р1 уже со сцены давным давно сошел, а все известные мне (за исключением Нмос_бейзед), в пределах досягаемости ( причем не каждый из них вообще имел ЛВ!), аппараты, при сколько-нибудь продолжительном времени работы в данном режиме выдавали сообщения об ошибке изза перегрева, а соневская же, если мне память ни с кем не изменяет - А100 при исо 1600 на ярком солнце взяла и сгорела))))

Цитата:

от:Razgon
а на на тот момент когда мацусита сподобилась, Р1 уже со сцены давным давно сошел, а все известные мне (за исключением Нмос_бейзед), в пределах досягаемости ( причем не каждый из них вообще имел ЛВ!), аппараты, при сколько-нибудь продолжительном времени работы в данном режиме выдавали сообщения об ошибке изза перегрева, а соневская же, если мне память ни с кем не изменяет - А100 при исо 1600 на ярком солнце взяла и сгорела))))

Подробнее

Все это пустое.
Сони R1 - была и останется первой в мире серийной камерой с АПС-Ц сенсором, прямоым лайф-вью, контрастным автофокусом и ЭВИ высокого разрешения.

Не тушка создаёт картинку, а объетив и если объетив делает хорошие снимки, то зачем думать как его нацепить на беззеркалку (например некс), если он не плохо работает на альфе. Дальше только смена фотографа может изменить ситуацию.

А многие любители ка попугаи - приобретают бюджетное зеркало, потому что так делают профи. На последнем большом празднике (Саянское кольцо) столько людей ходило с ЦЗ (даже девчонки лет 12 с "кирпичом" на шее). С бзк очень мало, в основном с нексами.

Вот трёх владельцев китового набора Вы убедили, что для себя они камеру выбрали не правильно :)

Я вот как любитель разных технических новинок взял бы себе этот никон из-за его 400 и 1200 к/с, из-за сверхвысокой серии фото - я бы не создал шедовров, но на годик приобрёл бы себе игрушку(через год наверное было бы скучно), с ЦЗ уже нее интересно зеркало там хлопает медленно :)

Цитата:

от:Голубков Александр
Не тушка создаёт картинку, а объетив и если объетив делает хорошие снимки, то зачем думать как его нацепить на беззеркалку (например некс), если он не плохо работает на альфе. Дальше только смена фотографа может изменить ситуацию.

А многие любители ка попугаи - приобретают бюджетное зеркало, потому что так делают профи. На последнем большом празднике (Саянское кольцо) столько людей ходило с ЦЗ (даже девчонки лет 12 с "кирпичом" на шее). С бзк очень мало, в основном с нексами.

Вот трёх владельцев китового набора Вы убедили, что для себя они камеру выбрали не правильно :)

Я вот как любитель разных технических новинок взял бы себе этот никон из-за его 400 и 1200 к/с, из-за сверхвысокой серии фото - я бы не создал шедовров, но на годик приобрёл бы себе игрушку(через год наверное было бы скучно), с ЦЗ уже нее интересно зеркало там хлопает медленно :)

Подробнее

Да, в любительском секторе, ЦЗ будут постепенно вымирать. Постепенно - прежде всего потому, что цена оптики на ЦЗ в разы меньше, чем на БЗ, при более широком выборе. Да и вес-размеры при некитовой1 оптике оказываются одинаковыми.

ЦЗ, особенно верхнего уровня в кропе и ФФ, надолго еще остаунтся у профессилналов из-за качстева оптики, ГРИП и фазового автофокуса.

в топике :Nikon 1 System (Новая система Никона):
Тулаев запостил крайне интересную ссыль на тест с реальными а не мертвыми коробками. аминь.

Цитата:

от: Razgon
в топике :Nikon 1 System (Новая система Никона):
Тулаев запостил крайне интересную ссыль на тест с реальными а не мертвыми коробками. аминь.

:D Это просто кропы с Imaging Resource. Там есть тесты для всех камер, и живых и мертвых. И есть компарометр.
Вот так, примерно:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Цитата:

от: ИК
А что в ней не так, если не секрет?
Желательно, конкретно, ага.

Прежде всего - размер. ;)

Цитата:

от:Razgon
сие не есть правда я лично знаю 2х никонистов и 1 кенониста которые покрутив мою личную бзк в руках 10 минут и задав несклько вопросов, отнесли в комиссионку 550, 5000 и 3100.
а вот обратных случаев мне не известно......................

Подробнее

Значит читаете не от корки до корки форум на Оурлайфе. Я там несколько раз писал, что после владения один год зеркалом Е-620 и пять месяцев Е-Р1 решил вопрос в пользу зеркала и продал ПЕН. Хотя решающее значение имели мои личные приоритеты к макро и фотоохоте. На тот момент еще не было телевиков м.4/3, а у меня были (и есть) в наличии 50-200 и Сигма 150/2,8. Сейчас тоже ни за что не сменяю Е-5 на БЗК, но есть мысль взять второй камерой какой-нибудь ПЕН и ширик м.9-18 или м.7-14 или вообще фишай. Может еще и новый панасовский блинозум х.14-42.... если картинка с него понравится. Тот снимок, что с него пока видел, только в помойку.

Вы уж извините, но я описывал реально происходившие в моем присутвии события, а не "случаи из интернета", только без обид. Хотя да, понимаю что для всех остальных это тоже "случай из интернета"))))))

При таком кропе сменная оптика (на мой взгляд) не нужна. Достаточны небольшой зум, например, 24-120 (в 35 мм экв), как это было у Оли 8080 и хорошая светосила (2-3). Так, кстати, собирается делать Фуджи.

Я вам не про случай из интернета, а про конкретный мой. Если потрудитесь почитать на Оурлайфе тему про Е-Р1, то увидите там доказательства в виде моих снимков , в том числе и парных с Е-620. И для меня ваши случаи тоже из интернета и, если честно, я в них верю меньше, чем в свой личный.

Нет!
Такое мегакропнутое уродство не рассматривается даже как третья или пятая камера. Хотя очень ждал беззеркалку от никона, но такого конфуза от уважаемой фирмы лично я не ожидал.