Опрос, кто как организует и хранит свой фотоархив, из нескольктих частых и интересных вопросов

глянул мельком, желания отвечать не возникло
опрос сумбурный без какой-либо систематики
результат будет такой-же...

Цитата:

от: учусь
результат будет такой-же...

Спасибо и за такой отзыв. Но не всегда не понятое и не верное это одно и то же =)
Результат уже есть и более чем полезный.
Ещё раз спасибо тем, кто потратил 3 минуты на ответы, или на конструктивную критику, а не на "фи"! Благо, таких большинство.

Цитата:

от: KotLeopold
Любую статистику при желании можно просто "заказать"

Господа, ну зачем приплетать теорию заговора? Когда исследуешь, если речь о адекватной ситуации и людях, то цель - получить реальную картину а не желаемую)) По крайней мере, у меня такая цель. И картина получается очень интересная! Выборка правда специфическая, но это просто надо учитывать.

Цитата:

от: учусь
глянул мельком, желания отвечать не возникло

На самом деле, за пару дней опроса, я очень много для себя понял. Это первый опрос в моей практике, и уже однозначно знаю, как сделать так, что бы вот таких коментариев не было. Что бы все с радостным восторгом отвечали. Да, есть и что улучшить но и обратная сторона есть. К сожалению, максимально интересный для респондента опрос и максимально информативный для исследования - не одно и то же. Да, есть вопросы которые некоторым покажутся повторяющимися, но как бы вы удивились увидев разницу в ответах на них!
И я уже отмечал, что опрос изначально готовился не на узкий круг полу и полных профи, а на широкого потребителя. Проблема в том, что основная масса зеркальщиков не кучкуется ни на каких форумах ( сообщества создают только люди ушедшие за грань любителей. Поэтому и данная выборка - специфична. Тут просто не будет человека который скажет "не знаю о чём речь" про RAW. Зато большинство тут никогда не постили в инстаграм и фэйсбук.. Такой срез..

и зачем всё это?
Вам

У меня жена фотолюбитель а я разработчик. Вот и пишу небольшую утилитку для себя и думаю какие фичи в неё включить что бы можно было и народу дать

утилиту для ... каталогизации чтоль?

откройте программу ACDSee ... там всё уже есть :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
утилиту для ... каталогизации чтоль?

откройте программу ACDSee ... там всё уже есть :-)

В том числе и каталоголизации. Спасибо, я хорошо знаком с тем что есть в арсенале всех тех инструментов, что перечислил в опросе. Но в реальности, обычный человека пользуется только 5% реально полезной функциональности но от 3-5 инструментов. В ACDSee есть дааалеко не всё, а из того что есть, большая часть либо убого сделано либо требует траты времени на привыкание. Это субъективизм и вкусовщина, я не навязываю своё мнение. Но мне она категорически не подходит. Как и не подходят в полной мере те инструменты что есть.
Не мешайте изобретать велосипед человеку! )))

Цитата:

от: taran
У меня жена фотолюбитель а я разработчик. Вот и пишу небольшую утилитку для себя и думаю какие фичи в неё включить что бы можно было и народу дать

Адоба все давно сделала на высочайшем профессиональном уровне и для проф.фоторафов с мегабольшими альбомами, называется Lightroom

а жена чё говорит?
ей то это надо?

Цитата:

от: taran
Это первый опрос в моей практике, и уже однозначно знаю, как сделать так, что бы вот таких коментариев не было. Что бы все с радостным восторгом отвечали.

Сильно сомневаюсь

Цитата:

от:taran
К сожалению, максимально интересный для респондента опрос и максимально информативный для исследования - не одно и то же. Да, есть вопросы которые некоторым покажутся повторяющимися, но как бы вы удивились увидев разницу в ответах на них!

Подробнее

Это говори о том, что вы в этой теме не шарите и (см. мой первый ответ)

Цитата:

от: taran
И я уже отмечал, что опрос изначально готовился не на узкий круг полу и полных профи, а на широкого потребителя.

Собираете мнение домохозяек, которые НЕ УМЕЮТ организовать альбомы и игнорируете правильное мнение, вот цена вашему опросы, впрочем я об это писал (см. мой первый ответ)

на все остальное мой второй ответ...

Цитата:

от: учусь
на все остальное мой второй ответ...

Ок. Спасибо большое за полезную критику и прошу Вас извинить за то, что потратил Ваше время. Как не следить за этим сомнительным опросом и его псевдо результатами в этой теме, Вы конечно знаете сами. Удачи.

Цитата:

от: учусь
называется Lightroom

Ну ради любопытсва, как он решает потенциальную угрозу заражение компьютера простейшим вирусом и падением головки на хардах? Просто подскажите мне зелёному, где в нём функция шаринга фотографий по сети на телеэкраны с оптимизаций качества изображения в зависимости от пропускной способности канала и разрешения экрана? Как там посмотреть статистику, какое фото сколько раз просматривалось друзьями, какие по долгу а какие пролистывались мимо? Как синхронизиировать айфон и гэлекси с ним, что бы из отпуска фото сами прилетали и раскладывались? Признаю, я не всё знаю про лайтрум! Если Вам хватает - Ура! Но это не значит что все готовы довольствоваться функциями меток и сортировок папочек, обременённых ещё тонной бесполезного маркетингового шлака.

Противно от самого себя, что ведусь на дешёвый троллинг, но нельзя же жить только тем, что пытаться возвышаться опуская чужие изначально позитивные порывы, пренебрегая банальной культурой общения, и взаимным уважением.

Цитата:

от:taran
Ну ради любопытсва, как он решает потенциальную угрозу заражение компьютера простейшим вирусом и падением головки на хардах?

Но это не значит что все готовы довольствоваться функциями меток и сортировок папочек, обременённых ещё тонной бесполезного маркетингового шлака.

Подробнее

Судя по началу у вас в лучшем случае PC XT годика 87-го под DOS 3.0 без scan - а (была такая популятная антивирусная программа в те года), с древними хардами без автопарковки и "парк"-ом (не менее популярная программа в те года для парковки головок) с модемом 2400 байт )))

Этот "бесполезный маркетиноговый шлак" распознает все существующие форматы RAW-ов и умеет их проявлвть! Если ваша задумка на такое не способна - то ее можно смело отправлять в топку!

Т.к. для всего другого есть мобила и "инстаграм", которыми давным давно пользуются все, начиная с детсадиковского возраста )))



И да, пугать терминами меня не нада, я прогаю с 84-го года...
Отвечать не нужно, эта тема мне больше не интересна

Всего хорошего!

Термины я просто использовал для описания вопроса. Я просил дать простые ответы, ни одного не получил, кроме распознавания RAW, про которые не спрашивал. Очевидно ответов или не существует или Вы не компетентны их давать. А раз проблемы с компетенцией, то критика уже не уместна.

Цитата:

от:taran
Термины я просто использовал для описания вопроса. Я просил дать простые ответы, ни одного не получил, кроме распознавания RAW, про которые не спрашивал. Очевидно ответов или не существует или Вы не компетентны их давать. А раз проблемы с компетенцией, то критика уже не уместна.

Подробнее

Мне кажется, Вы боретесь с ветряными мельницами...
Займитесь чем-то более полезным, такой Вам совет! :!:
Удачи!

Согласен, что безграмотные троли непобедимы) И согласен что глупо даже отвечать им. Но ведусь.. ничего не могу с собой поделать ) Кстати, опрос великолепен! Если силы будут - выложу подборку! )

Цитата:

от: taran
Согласен, что безграмотные троли непобедимы) И согласен что глупо даже отвечать им. Но ведусь.. ничего не могу с собой поделать ) Кстати, опрос великолепен! Если силы будут - выложу подборку! )

Ладно, не буду Вас учить жизни.
Дай Бог, у Вас получится.
Но вообще-то это задача для целых коллективов, как мне кажется...

Вы правы! Одному сделать не поделье а продукт не возможно! Но благо, у меня есть и коллектив) Я немного упростил, когда сказал, что я разраб. Я подрос за годы от разраба до руководителя проектов) Найдём кем реализовать, и предложим позитивным и конструктивным участникам бета тест! )

Доброго дня. Раз уж вы признались насчёт рода своей деятельности - поделюсь своими мыслями как можно попробовать сорганизовать хранение и делёж фотографиями. На ваш опрос я ответил - но как существо эгоистичное, которое делится в основном отпечатками снимков, моё мнение в опросе не особо поможет. На тему хранения:
1 - Хард - они вполне надёжны и за долгое время любительской эксплуатации летят очень редко.
Для параноиков существуют рэйд массивы.
Для хранения чегото очень важного, дорогого - двд.
2 - Облака - тема новая, для параноиков не очень подходящая, но приемлимая. С учётом того, что если организовывать не только софт, но и железную часть - просторов для творчества много.
Вопрос делёжки на домашние мультимедийные устройства тесно связан с каталогизацией и вопросами организации домашней сети:
1 - Поскольку снимаю в рав, дома у меня разбито всё по папкам raw/edited/release.
По названиям вполне можно догадаться что где лежит. В папке релизов можно сделать несколько каталогов по разрешениям, которые востребованы к просмотру.
Соответственно в рамках сети шарить определенным устройствам определённые каталоги.
Так что примерно такие мысли, надеюсь они были вам интересны. Если что-то интересует подробнее - обращайтесь. С вами коллеги по профессиональной деятельности, если что - может чем помогу ещё)