Вот, есть у меня ФЭД-3+И-61 (не ЛД). Как по серийному номеру определить год выпуска того и другого? По красногорской продукции мне уже рассказали, что первые две цифры - год выпуска, а как в Индустарах-61? Есть желание поискать И-61 ЛД, и слышал, что брать их лучше по-новее, в отличие от Юпитер-8, которые лучше брать по-старее.
Резкость, контраст и цветопередача при съёмке на Кодак Голд-100 больше понравились на обычном И-61 (не ЛД). Ю-8 старый, 53 года желтит, и, возможно, был плохо отьюстирован и из-за этого осталось впечатление более низкого разрешения и резкости. Кстати, какие разрешения у обычного М-39 Индустара-61 (не ЛД) и у Юпитера-8 по центру и по перефирии? Нигде не нашёл :(
Определить год выпуска Индустар-61 (на ФЭД)?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Определить год выпуска Индустар-61 (на ФЭД)?
Re: Определить год выпуска Индустар-61 (на ФЭД)?
[quote:1eda0107e9="S.e.r.e.g.a"]Вот, есть у меня ФЭД-3+И-61 (не ЛД). Как по серийному номеру определить год выпуска того и другого? По красногорской продукции мне уже рассказали, что первые две цифры - год выпуска, а как в Индустарах-61? [/quote:1eda0107e9]
Первые две цифры - год выпуска не только на красногорской продукции. Для Индустаров можете смело применять - не ошибетесь.
Первые две цифры - год выпуска не только на красногорской продукции. Для Индустаров можете смело применять - не ошибетесь.
Re: Чем отличается И-61 и И-61 ЛД
[quote:7f1f98c6d8="Devnik"]
В чем отличие этих индустаров, я имею ввиду И-61 и И-61 ЛД
У меня ФЭД-3 с И-61 без ЛД, в руководстве все равно написано лантановая оптика. Где то слышал что начиная с какогото года стали просто ЛД дабавлять. Это таки или нет?
[/quote:7f1f98c6d8]
Так оно и есть, ЛД начали добавлять с появлением версии под "зеркалки" с индексом ЛЗ. И-61 ЛД от просто И-61 может отличаться IMHO только количеством лепестков дифрагмы, но никак не стеклом.
В чем отличие этих индустаров, я имею ввиду И-61 и И-61 ЛД
У меня ФЭД-3 с И-61 без ЛД, в руководстве все равно написано лантановая оптика. Где то слышал что начиная с какогото года стали просто ЛД дабавлять. Это таки или нет?
[/quote:7f1f98c6d8]
Так оно и есть, ЛД начали добавлять с появлением версии под "зеркалки" с индексом ЛЗ. И-61 ЛД от просто И-61 может отличаться IMHO только количеством лепестков дифрагмы, но никак не стеклом.
Re: RE: Определить год выпуска Индустар-61 (на ФЭД)?
[quote:084772a071="Devnik"]>Так оно и есть, ЛД начали добавлять с появлением версии под >\"зеркалки\" с индексом ЛЗ. И-61 ЛД
>от просто И-61 может отличаться IMHO только количеством >лепестков дифрагмы, но никак не стеклом.
Скорее всего атк и есть, причем учитываю общую тенденцию опошления совстесой фототехники (и не только фото) количество лепестков там только уменьшили, т.к. в И-61 диафрагма ВСЕ ВРЕМЯ ОБРАЗУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ КРУГ просто поразительно, чего не скажеш про И-61 под Зенит.[/quote:084772a071]
Все верно, но в советской технике все бывает.. Смотри:
[img:084772a071]http://www.peterq.pisem.net/foto/I62.JPG[/img:084772a071] Шестилепестковый И61 без всяких буковок. :)
А малое количество лепестков в поздних советских объективах скорее можно обьяснить повсеместным внедрением "прыгалки"..
>от просто И-61 может отличаться IMHO только количеством >лепестков дифрагмы, но никак не стеклом.
Скорее всего атк и есть, причем учитываю общую тенденцию опошления совстесой фототехники (и не только фото) количество лепестков там только уменьшили, т.к. в И-61 диафрагма ВСЕ ВРЕМЯ ОБРАЗУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ КРУГ просто поразительно, чего не скажеш про И-61 под Зенит.[/quote:084772a071]
Все верно, но в советской технике все бывает.. Смотри:
[img:084772a071]http://www.peterq.pisem.net/foto/I62.JPG[/img:084772a071] Шестилепестковый И61 без всяких буковок. :)
А малое количество лепестков в поздних советских объективах скорее можно обьяснить повсеместным внедрением "прыгалки"..
Re: RE: Определить год выпуска Индустар-61 (на ФЭД)?
[quote:a8f43349a2="Некто"][quote:a8f43349a2="Devnik"]>Так оно и есть, ЛД начали добавлять с появлением версии под >\"зеркалки\" с индексом ЛЗ. И-61 ЛД
>от просто И-61 может отличаться IMHO только количеством >лепестков дифрагмы, но никак не стеклом.
Скорее всего атк и есть, причем учитываю общую тенденцию опошления совстесой фототехники (и не только фото) количество лепестков там только уменьшили, т.к. в И-61 диафрагма ВСЕ ВРЕМЯ ОБРАЗУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ КРУГ просто поразительно, чего не скажеш про И-61 под Зенит.[/quote:a8f43349a2]
Все верно, но в советской технике все бывает.. Смотри:
[img:a8f43349a2]http://www.peterq.pisem.net/foto/I62.JPG[/img:a8f43349a2] Шестилепестковый И61 без всяких буковок. :)
А малое количество лепестков в поздних советских объективах скорее можно обьяснить повсеместным внедрением "прыгалки"..[/quote:a8f43349a2]
Вот-вот! У меня тоже такой же, без ЛД и с таким же количеством лепестков диафрагмы, и с такими же первыми "87" из серийного номера, но.... Он был приобретён в 1975-1976 г.г. Т.е. "87******" это никак не 87 г. выпуска :)
>от просто И-61 может отличаться IMHO только количеством >лепестков дифрагмы, но никак не стеклом.
Скорее всего атк и есть, причем учитываю общую тенденцию опошления совстесой фототехники (и не только фото) количество лепестков там только уменьшили, т.к. в И-61 диафрагма ВСЕ ВРЕМЯ ОБРАЗУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ КРУГ просто поразительно, чего не скажеш про И-61 под Зенит.[/quote:a8f43349a2]
Все верно, но в советской технике все бывает.. Смотри:
[img:a8f43349a2]http://www.peterq.pisem.net/foto/I62.JPG[/img:a8f43349a2] Шестилепестковый И61 без всяких буковок. :)
А малое количество лепестков в поздних советских объективах скорее можно обьяснить повсеместным внедрением "прыгалки"..[/quote:a8f43349a2]
Вот-вот! У меня тоже такой же, без ЛД и с таким же количеством лепестков диафрагмы, и с такими же первыми "87" из серийного номера, но.... Он был приобретён в 1975-1976 г.г. Т.е. "87******" это никак не 87 г. выпуска :)