Определенность с объективом

Здравствуйте.
Прочитал несколько конференций по теме Canon 300D и объективы для него.
И чем дальше читаю - тем больше путаюсь. Слишком много противоречивых мнений.
У меня есть задача взять аппарат (хоть с ним сомнений нет) и универсальный объектив.
Раньше (пока не украли) фотографировал на Canon 50E с объективом 28-105 - качество устраивало.

Какой объектив (один) посоветуете, если бОльшая часть съемки - пейзажная или объекты (дома), реже портрет и макро.

С уважением,
Андрей :?

Не слишком ли он БЮДЖЕТНЫЙ для 300D?
Справится ли с моими задачами?
Потратить хотелось бы до 600 баксов.

За эти деньги 28-135

50/1 это который стоит 1500?
крутовато
>Добавь объективы с фокусными расстояниями 35 и 85мм. >Светосила по вкусу.
>Советы брать зум, тем более 28-135 игнорируй. 28мм на >SLR и на DSLR - очень разные объективы.

а по конкретнее? какие брать?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Андрей Солнцев
Не слишком ли он БЮДЖЕТНЫЙ для 300D?

Дык надо было бюджет указывать.
Тогда бери 50/1.0.

не, сраненький он :)

Спасибо. Буду определяться.
А пейзажная съемка на 50/1.8 как получается?
это ведь не широкоформатник.

Цитата:

от: Андрей Солнцев
Не слишком ли он БЮДЖЕТНЫЙ для 300D?
Справится ли с моими задачами?
Потратить хотелось бы до 600 баксов.

Безусловно, он слишком бюджетный, и с Вашими задачами (для которых нужна камера за 1000 у.е.) никоим образом не справится.

Но 600 баксов ? Для 300D ??? Да Вы что. Это слишком бюджетно. Не побоюсь этого слова, просто западло на такую камеру и такую дешевку прикручивать. Как Вам не стыдно, право.

Объектив, просто специально созданный для 300D - это 35-350L. Только его - никаких компромиссов ! Всякими там полтинниками и прочим барахлом пусть лузеры-пленочники снимают.

Цитата:

от: Андрей Солнцев
А пейзажная съемка на 50/1.8 как получается?
это ведь не широкоформатник.

Не широкоугольник. Более того - на 300D он будет даже не штатник. Он будет недопортретник - угол зрения вроде портретный, а рисунок жесткий. Черт знает что, в общем, а не объектив.
Пейзажи на 300D надо рыбным глазом снимать (Зенитар годится), а потом фотошопом корректировать искажения.

А у вас 18-55 уже есть или купили камеру без объектива?

17-40/4

Я еще не купио камеру, но читал, что лучше брать с китовым, т.к. за такие деньги объектив хорош.
Что думаете? что к нему еще?

Цитата:

от: Андрей Солнцев
Я еще не купио камеру, но читал, что лучше брать с китовым, т.к. за такие деньги объектив хорош.
Что думаете? что к нему еще?

Ну так и купите с китовым 18-55, он стоит то всего 100 баксов и сгодится для всего на первое время (аналог 28-80 для пленки). Потом поймете, что вам реально надо и купите или телеобъектив или широкоугольник или более качественный объектив на замену 18-55. Может тот же Canon выпустит что-то новое или новая Сигма 18-125 (см. dpreview) будет приемлемой.