Определение рабочего ISO из семинара Андрея Твердохлеба

Доброго времени.
Слушаю тут на досуге семинар А. Твердохлеба, и в самом начале пошел разговор про реальное ISO камеры. Упоменулась технология определения его в домашних условиях, путем съемки серой карты на разных ISO а потом.... далее ничего не слышно. Может кто знаком с технологией и готов ею поделиться со мной?
Спасибо!

Найти именно то iso, реальное, от которого потом идет расчет всех остальных.

Это чисто технический и теоретический вопрос. Хочу полностью знать как наботает МОЯ камера. Я надеюсь это не противоречит этическим нормам и правилам этого форума? Вас устроит такой ответ?

сымаеш и мереш рмс. рмс в квадрате это будит квантовая эфективность т.е. число зохаваных фотоноф. освещене обеспечиваеться равное заданому ису например внешним експонометром или фспышкой с заданым ВЧ на заданом растоянии. или солнечный день/250/8.
если експонометр фотика при этом показывает не то то соотвецно имееш дополнительный мухлёж в експонометре.

очевидно мереться фсё в сыром раве и после колибровки на флат филд и на вуаль.
разные фотики будут отличаться уровнем вуали и Q.E. но врят ли сильно будут отличаться, можна наверна просто тупо заглянуть на дхо и большо йразници небудет


а на разных.. ещё гистограму можна глянуть если она рваная то очевидно имеется мухлёж. ну по физики на высоком она должна быть рваная с точностью ровно в 1 електрон (а скоко бит равно 1 електрону это определяеш через рмс)

Удалил флуд.

А нельзя просто воспользоваться внешним экспонометром пленочной эпохи, когда про "реальное ISO" никто не думал? И сравнить его показания с тем, что ставит камера.
Лично у меня ни разу не получилось разницы более 1/3 стопа.

Цитата:

от:Fred Ford
А нельзя просто воспользоваться внешним экспонометром пленочной эпохи, когда про "реальное ISO" никто не думал? И сравнить его показания с тем, что ставит камера.
Лично у меня ни разу не получилось разницы более 1/3 стопа.

Подробнее

А каким образом это относится к определению ISO?
....
Перечитал еще раз звое первое сообщение, думал может я чего не так написал... Нет, вроде все верно.

потомучто ПО ОПЕРДЕЛЕНИЮ, исо = 10/(люкс*секунда)
люксы мереш. секунды мереш. в перёд с пестней

то что ффотике называеться цап и gain и хоть имеет какое то отношене к исо, история этого отношения темна и непонятна. тем не меннее ее делят на 3 периода. сначала когда это были 2 отдельные ручки. экспонометр и усил. потм для лохоф, решили что они и х обезательно перепутают и просто склеили вместе в 1 ручку. потом наконец одумались что сфоткается то таким образом фуфло, но народ уже в конец отупел и просто 2х ручек тепер не осилит. по этому зделали эту зависимость автоматикой и фсякими режымами в меню. ну и не без мухлежа тоже....

Цитата:

от: L4m3r
потомучто ПО ОПЕРДЕЛЕНИЮ, исо = 10/(люкс*секунда)
люксы мереш. секунды мереш. в перёд с пестней

Ииии?
Что я должен увидеть что бы понять, что именно это ISO реальная чувствительность матрицы а не виртуальная константа?

сфоткать при таком освещение и решить хватит этого качества ДЛЯ КАНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ или нет.

У МАТРИЦИ НЕТ НЕ КАКОЙ ЧУСТВИТЕЛЬНОСТИ

как нетрудно догадаца розмер отпечатка будит падать вдвое по площади т.е A4-A5 итд. при уменьшении света вдвое т.е на 1 стоп. ну пока там вуаль уже не попрёт но это настолько мало что и 10*15 по любому ненапечатаеш.

есть максимальное кол-во скоко туда можно влить в солнечный день это единственая привязка матрици к ису. по максимуму это бывает 15-20 ну по уровню 18% получается гдето 100.

ну и критерий качества который на дхо. это такой свет при котором чтоб 10*15 хватило напечатать с заданым качеством или около того.

В общем говорим о разных вещах.
Тему можно удалить, так как не несет никакой смысловой нагрузки.

Цитата:

от: Rabbit Eggs
Ииии?
Что я должен увидеть что бы понять, что именно это ISO реальная чувствительность матрицы а не виртуальная константа?

попробую объяснить с точки зрения техники
ИСО в цифровой камере это коэфицент усиления сигнала с матрицы
значения в цифрах только для удобства пользователя, в реалии это как крутить громкость в приемнике, между матрицей и процессором стоит усилитель, ставим выше ИСО увеличивается усиление, когда мало света идет слабый полезный сигнал, лезут шумы.
значения ИСО примерно соответствуют ИСО плёнки.

значения в цыфрах это ведущее число фспышки делить на расстояние при котором свет от фспышки сравняется с постоянным светом. ну стого говаря на обарот растояние делить на вч возвести в квадрат и множеть на 100.
оно нужно что б не врала фспышка. безо фспышки исо цыфре не зафигом ненужно.

скоко там при этом будит усил и с цыфромухлежом или без мухлежа от настроек канкретного фотика выестняется уже написано как.

В последнее время я начинаю замечать, что не понимаю людей.
В первом сообщении поставлен КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Зачем вы все тратите время на то что бы писать сообщения которые не имеют отношения к ответу на этот вопрос? :D

Цитата:

от:Rabbit Eggs
В последнее время я начинаю замечать, что не понимаю людей.
В первом сообщении поставлен КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Зачем вы все тратите время на то что бы писать сообщения которые не имеют отношения к ответу на этот вопрос? :D

Подробнее

на конкретный вопрос, конкретный ответ
базового ИСО не существует, существуют электронное или програмное (или по ламеру мухлёж) усиление сигнала, для простоты пользователей названное ИСО

Спасибо всем, с вопросом разобрался.
Особая благодарность L4m3r.