Определение количества отснятых кадров Kodak Ektar H35
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Определение количества отснятых кадров Kodak Ektar H35
Здравствуйте! Так как Kodak Ektar H35 полукадровый, то хотелось бы понимать на каком кадре была сделана последняя фотография, на полном кадре или половине, такое вообще возможно? На камере есть счетчик кадров, но не понятно почему деления идут через 4 и тем более не понятно закончен целый кадр или нет. Или этот счетчик, чтобы чисто визуально понимать когда окончание пленки? Сбоку есть какие то засечки около цифр. Фото счетчика https://skr.sh/sK3dDaktp8D
Re[dmitrynsaa]:
Что значит "на полном кадре или половине" и "закончен целый кадр или нет".
Это же полукадровая камера и счётчик должен отсчитывать её полукадры.
Какая цифра последняя на счётчике? 72 же?
Если на счётчике цифрой обозначен только каждый пятый кадр, это скорее всего потому, что другие не поместились бы.
Это же полукадровая камера и счётчик должен отсчитывать её полукадры.
Какая цифра последняя на счётчике? 72 же?
Если на счётчике цифрой обозначен только каждый пятый кадр, это скорее всего потому, что другие не поместились бы.
Re[dmitrynsaa]:
1. Камера не "полукадровая", а "полуформатная". На стандартную пленку она снимает не 36 а 72 своих полуформатных кадра. Точка.
Два ее кадра не равны одному "стандартному" и не влазят в один стандартный, поскольку 18мм+18мм+межкадровый промежуток - больше 36мм, следовательно, при попытке сканировать или печатать два кадра как один стандартный, может (в зависимости от конструкции и настроек оборудования) происходить подрезка и потеря небольшой части кадра/ов.
2. Счетчик сделан так потому что так сделан. Дешево, примитивно, приблизительно. Как влезло так и впихнули. Наблюдайте как он себя ведет в работе (надо было начинать наблюдать с первого кадра): возможно он продвигается на каждом кадре и до/после съемки 4го встает ровно напротив цифры или точки; возможно неровно :-). Возможно он продвигается не на каждом кадре - на советской полуформатной Чайке например счетчик раз в два кадра делает "шаг".
Я догадываюсь, смысл вопроса в том, что автор хочет сделать два "полукадра" парой так, чтоб они попали в один "стандартный"...
Два ее кадра не равны одному "стандартному" и не влазят в один стандартный, поскольку 18мм+18мм+межкадровый промежуток - больше 36мм, следовательно, при попытке сканировать или печатать два кадра как один стандартный, может (в зависимости от конструкции и настроек оборудования) происходить подрезка и потеря небольшой части кадра/ов.
2. Счетчик сделан так потому что так сделан. Дешево, примитивно, приблизительно. Как влезло так и впихнули. Наблюдайте как он себя ведет в работе (надо было начинать наблюдать с первого кадра): возможно он продвигается на каждом кадре и до/после съемки 4го встает ровно напротив цифры или точки; возможно неровно :-). Возможно он продвигается не на каждом кадре - на советской полуформатной Чайке например счетчик раз в два кадра делает "шаг".
Я догадываюсь, смысл вопроса в том, что автор хочет сделать два "полукадра" парой так, чтоб они попали в один "стандартный"...
Re[Волча]:
от:Волча
1. Камера не "полукадровая", а "полуформатная". На стандартную пленку она снимает не 36 а 72 своих полуформатных кадра. Точка.
Я догадываюсь, смысл вопроса в том, что автор хочет сделать два "полукадра" парой так, чтоб они попали в один "стандартный"...Подробнее
Рекламируется как именно полукадровая. И все примеры в сети отсканированы как раз парой. Вы сами пользовались этой камерой?
https://www.thephoblographer.com/2022/07/31/kodak-ektar-h35-review-its-beautiful-and-fun-to-use/
Re[Edmus]:
Не пользовался и не буду. Согласно вами приведенной же рекламе это самая примитивная мыльница с постоянным экспонированием 1/100 через темную дырку F9.5 и ручной перемоткой и смоткой, т.е. ровно такая же (и даже более темная), как (дешевая) половина мыльниц которые наши соотечественники покупали в конце 90ых - начале 2000ых, и которые теперь продаются на барахолках 100500 штук по цене 3-5 у.е. за экземпляр. Единственным отличием от них является этот "половинный" кадр. Я так понимаю, Кодаку слава прибыли Ломографи покоя не дают, он тоже решил отметиться "эксклюзивной" "новинкой" за 50уе. ;)
Никакого ноу-хау в вашей камере нет. Недолгая мода на полуформатные камеры пришла и быстро ушла 50 лет назад, во второй половине 1960ых. В СССР она отметилась на камерах Чайка нескольких модификаций и ФЭД Микрон (клон забугорки). И ближе к 80ым ренессансом еще вышел Агат 18. Когда-то такое делали Коника, Олимпус и прочие, Олимпус даже системную зеркалку под этот формат сбацал. ) А, стоп! В СССР что-то подобное тоже было, на уровне разработки как минимум.
И да, у англосаксов они именуются half frame. Называйте их полукадровыми если хотите, если хотите чтоб потом люди путались и спрашивали "на каком кадре была сделана последняя фотография, на полном кадре или половине, не понятно закончен целый кадр или нет". Но вообще-то эта камера делает на обычной пленке 72+ законченных целых кадра. Половинного формата.
:D
В сети сканы с полуформаток часто сделаны "парой" и часто первый кадр в паре целый, а второй подрезан. Почему я сказал в первом посте. Формат давно покинул рынок, и в большую часть аппаратуры, особенно поздней, автоматизированной, работа с пленкой с полуформатки не планировалась от слова совсем. Так что "сканы парой" это не суперфича, а вынужденный компромисс - сканежка на оборудовании для другого формата кадра, куда и половинный "почти влезает парой". Как-то так.
Никакого ноу-хау в вашей камере нет. Недолгая мода на полуформатные камеры пришла и быстро ушла 50 лет назад, во второй половине 1960ых. В СССР она отметилась на камерах Чайка нескольких модификаций и ФЭД Микрон (клон забугорки). И ближе к 80ым ренессансом еще вышел Агат 18. Когда-то такое делали Коника, Олимпус и прочие, Олимпус даже системную зеркалку под этот формат сбацал. ) А, стоп! В СССР что-то подобное тоже было, на уровне разработки как минимум.
И да, у англосаксов они именуются half frame. Называйте их полукадровыми если хотите, если хотите чтоб потом люди путались и спрашивали "на каком кадре была сделана последняя фотография, на полном кадре или половине, не понятно закончен целый кадр или нет". Но вообще-то эта камера делает на обычной пленке 72+ законченных целых кадра. Половинного формата.
:D В сети сканы с полуформаток часто сделаны "парой" и часто первый кадр в паре целый, а второй подрезан. Почему я сказал в первом посте. Формат давно покинул рынок, и в большую часть аппаратуры, особенно поздней, автоматизированной, работа с пленкой с полуформатки не планировалась от слова совсем. Так что "сканы парой" это не суперфича, а вынужденный компромисс - сканежка на оборудовании для другого формата кадра, куда и половинный "почти влезает парой". Как-то так.
Re[Волча]:
Спасибо, что объяснили. :cannabis: