Оправдана ли замена?

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Оправдана ли замена?
Решил поменять 450д на пядвак. В связи с чем вопрос опытным-все ли стекла имеющиеся в наличии придется менять или может что оставить? Сейчас есть 70-300 ис, 50\1.8, 100\2.8, 24-105 Л.
Re[Rival]:
А для вас она оправдана?

Стёкла все идут на полный кадр.
Re[alex P]:
Стекла то идут, вопрос не будут ли они удручать на марке2...
Re[Rival]:
Цитата:
от: Rival
Стекла то идут, вопрос не будут ли они удручать на марке2...

А какие их характеристики Вас смущают?
Re[Rival]:
Ну, это смотря как относиться к даваемой ими картинке, согласитесь.

С моей точки зрения не удручали бы...
Re[Rival]:
с чего? 21мп на фф у кенона со времен 1марк3дс, то есть давно, не помню криков что линз тянущих 21мп нету.
Re[Rival]:
Цитата:
от: Rival
Решил поменять 450д на пядвак. В связи с чем вопрос опытным-все ли стекла имеющиеся в наличии придется менять или может что оставить? Сейчас есть 70-300 ис, 50\1.8, 100\2.8, 24-105 Л.

С математикой не дружим? Если стекла устраивали на 450д, то на 5д2 будут только лучше, размер пикселя больше, чем у 450д.
Re[Дмитрий Е.]:
Виньетирование, разрешение...50\1.8 на дпревью нехорош
жутко из-за виньетирования...по остальным не понятно, но сомнения есть.
Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
С математикой не дружим? Если стекла устраивали на 450д, то на 5д2 будут только лучше, размер пикселя больше, чем у 450д.

Это понятно, а по краям??
Re[Rival]:
Цитата:
от: Rival
но сомнения есть.

Тогда не стоит :D
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Тогда не стоит :D

...но стекла можно и поменять :D
Re[Rival]:
Цитата:
от: Rival
Это понятно, а по краям??

по краям у перечисленных объективов все нормально
виньетирование на цифре не проблема
Re[Rival]:
Цитата:
от: Rival
...но стекла можно и поменять :D

А зачем?
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
А зачем?

Вот это и хочется узнать, может и незачем :D
Вообщем понятно, надо брать аппарат и самому смотреть чем не устраивают))) Просто хотелось услышать мнения использующих данные линзы на пядваке.
Re[Rival]:
Не, чужое мнение не прокатит. У всех требования разные.


http://www.rent-a-photo.ru/catalog/photo/?vendor=2#
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Не, чужое мнение не прокатит. У всех требования разные.


http://www.rent-a-photo.ru/catalog/photo/?vendor=2#

Спасибо за ссылку, но чужой опыт интереснее, а свой и так будет позже :D :D
Re[Rival]:
Неужели никто с кропа на ФФ не переходил с такими стеклами? Поделитесь ощущениями, не жадничайте :D
Re[Rival]:
Было два5, сечас 5Д\М2.
24-105 удручать не может
70-300......терпимо, но сам взял 70-300ДО из-за компактности(только),хотя стекла неплохие.
Остальные лично мне не нужны.
По-моему удручать может только ненужность....или невозможность купить лучшее.

Re[Rival]:
какая оправданность-то?
купите просто пядвак и делов. и не надо ничего "менять"... тоже мне экономия
Re[Rival]:
Цитата:
от: Rival
Виньетирование, разрешение...50\1.8 на дпревью нехорош
жутко из-за виньетирования...по остальным не понятно, но сомнения есть.



Это то стекло, ради которого стОит заморачиваться?
Его можно просто выкинуть, никто и не заметит
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.