Оправдана ли замена?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Оправдана ли замена?
Решил поменять 450д на пядвак. В связи с чем вопрос опытным-все ли стекла имеющиеся в наличии придется менять или может что оставить? Сейчас есть 70-300 ис, 50\1.8, 100\2.8, 24-105 Л.
Re[Rival]:
А для вас она оправдана?
Стёкла все идут на полный кадр.
Стёкла все идут на полный кадр.
Re[alex P]:
Стекла то идут, вопрос не будут ли они удручать на марке2...
Re[Rival]:
от: Rival
Стекла то идут, вопрос не будут ли они удручать на марке2...
А какие их характеристики Вас смущают?
Re[Rival]:
Ну, это смотря как относиться к даваемой ими картинке, согласитесь.
С моей точки зрения не удручали бы...
С моей точки зрения не удручали бы...
Re[Rival]:
с чего? 21мп на фф у кенона со времен 1марк3дс, то есть давно, не помню криков что линз тянущих 21мп нету.
Re[Rival]:
от: Rival
Решил поменять 450д на пядвак. В связи с чем вопрос опытным-все ли стекла имеющиеся в наличии придется менять или может что оставить? Сейчас есть 70-300 ис, 50\1.8, 100\2.8, 24-105 Л.
С математикой не дружим? Если стекла устраивали на 450д, то на 5д2 будут только лучше, размер пикселя больше, чем у 450д.
Re[Дмитрий Е.]:
Виньетирование, разрешение...50\1.8 на дпревью нехорош
жутко из-за виньетирования...по остальным не понятно, но сомнения есть.
жутко из-за виньетирования...по остальным не понятно, но сомнения есть.
Re[hapchu]:
от: hapchu
С математикой не дружим? Если стекла устраивали на 450д, то на 5д2 будут только лучше, размер пикселя больше, чем у 450д.
Это понятно, а по краям??
Re[Rival]:
от: Rival
но сомнения есть.
Тогда не стоит :D
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Тогда не стоит :D
...но стекла можно и поменять :D
Re[Rival]:
от: Rival
Это понятно, а по краям??
по краям у перечисленных объективов все нормально
виньетирование на цифре не проблема
Re[Rival]:
от: Rival
...но стекла можно и поменять :D
А зачем?
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
А зачем?
Вот это и хочется узнать, может и незачем :D
Вообщем понятно, надо брать аппарат и самому смотреть чем не устраивают))) Просто хотелось услышать мнения использующих данные линзы на пядваке.
Re[Rival]:
Не, чужое мнение не прокатит. У всех требования разные.
http://www.rent-a-photo.ru/catalog/photo/?vendor=2#
http://www.rent-a-photo.ru/catalog/photo/?vendor=2#
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Не, чужое мнение не прокатит. У всех требования разные.
http://www.rent-a-photo.ru/catalog/photo/?vendor=2#
Спасибо за ссылку, но чужой опыт интереснее, а свой и так будет позже :D :D
Re[Rival]:
Неужели никто с кропа на ФФ не переходил с такими стеклами? Поделитесь ощущениями, не жадничайте :D
Re[Rival]:
Было два5, сечас 5Д\М2.
24-105 удручать не может
70-300......терпимо, но сам взял 70-300ДО из-за компактности(только),хотя стекла неплохие.
Остальные лично мне не нужны.
По-моему удручать может только ненужность....или невозможность купить лучшее.
24-105 удручать не может
70-300......терпимо, но сам взял 70-300ДО из-за компактности(только),хотя стекла неплохие.
Остальные лично мне не нужны.
По-моему удручать может только ненужность....или невозможность купить лучшее.
Re[Rival]:
какая оправданность-то?
купите просто пядвак и делов. и не надо ничего "менять"... тоже мне экономия
купите просто пядвак и делов. и не надо ничего "менять"... тоже мне экономия
Re[Rival]:
от: Rival
Виньетирование, разрешение...50\1.8 на дпревью нехорош
жутко из-за виньетирования...по остальным не понятно, но сомнения есть.
Это то стекло, ради которого стОит заморачиваться?
Его можно просто выкинуть, никто и не заметит
