Они таки сделали это!

Роскомнадзор вынес письменное предупреждение электронному периодическому изданию «Агентство политических новостей» в связи с комментариями пользователей.
«Роскомнадзором было установлено и задокументировано, что на страницах данного издания в комментариях к материалу «Останкинский суд закрыл газету «К барьеру!» допущены высказывания, которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений», – сообщили в пресс-службе Роскомнадзора.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/06/23/n_1511356.shtml

Это означает в частности, что любой придурок (чисто для прикола) сможет захлопнуть любой форум на любом сайте. А в придурках у нас недостатка нет. А есть ещё "засланные казачки" со своим интересом. Я уж не говорю о простых пользователях со своей правдой-маткой ...

:D Ура!!!!До кроликов наконец то начало доходить?

Цитата:

от: MaF
:D Ура!!!!До кроликов наконец то начало доходить?

Не боись. Помнится в былые годы никакого интернета не было и глушилки вовсю работали. Не помогло.

Согласно постановлению пленума верховного суда (вот буквально на днях), зарегистрированные СМИ не должны нести ответственность за комментарии которые оставляют пользователи, НО они по прежнему обязаны следить за порядком на своих ресурсах и недопустимостью высказывания расистских, нацистских, экстремистских, призывающих к насилию и т.д. лозунгов. И удалять данные комментарии по требованию надзирающей организации, либо обжаловать требования в суд.
В данном случае - "Роскомнадзор" попросил их удалить высказывания, которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений? Попросил, у них был выбор - либо удалить, либо пойти в суд, либо нести ответственность самим - они выбрали последнее.

З.Ы. А ранее кстать им могли дать по шапке без предварительного требования от "Роскомнадзор"а удалить непотребщину.

ирк еще никто не отменял. =)

Оф кос ...
Однако ж решение о том, что есть экстремизм и что не есть экстремизм решает "некто" на том конце провода (поди-ка поспорь). Одно предупреждение, ещё одно, и ещё одно ... А владельцу ресурса это надо? Кроме того, мы все прекрасно знаем, что подобные нормы имеют, как правило расширительный характер.

>мы все прекрасно знаем

Это демагогия (апелляция к ложно-очевидному если хотите подробностей), избавляйтесь от таких оборотов если хотите чтоб вас воспринимали всеръз.

Не большая демагогия, чем делать замечания не по сути, а по форме высказывания. Замечание Ваше учту безусловно.

Ну предыдущий мой пост, это был оффтоп небольшой, я какт не собираюсь оспаривать ваше право иметь собственное мнение, если вы считаете что надзор со стороны "роскомнадзора" необъективен и служит инструментом давления - ну считайте, я за плюрализмЪ мнений :)

ФСБ предложила обязать провайдеров и регистраторов закрывать интернет-сайты по требованию прокуратуры, а также предоставлять правоохранительным органам информацию о пользователях, сообщает в пятницу газета «Ведомости».
По данным издания, ФСБ предложила внести поправки в закон «Об информации, информатизации и защите информации». В частности, предлагается предоставить силовым структурам возможность закрывать по письму из прокуратуры экстремистские сайты в течение трех дней и обязать провайдеров приостанавливать действие домена по «мотивированному письму» руководителя правоохранительного органа. При этом доступ к сайту не может быть перекрыт больше месяца, если дело прекращено или вступило в силу решение суда о том, что содержимое сайта не нарушает закон.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/06/25/n_1512153.shtml

Не по решению суда заметьте, а по письму из прокуратуры.

Отчего то кажется что опять начнётся борьба с голодными привязыванием подушки к животу, чтобы урчания слышно не было

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Отчего то кажется что опять начнётся борьба с голодными привязыванием подушки к животу, чтобы урчания слышно не было

Эти тонкие психолого не учитывают, что для части населения высказаться в интернете это значит частично выпустить пар. Кроме того, обмен мнениями происходит в отсутствии физического контакта с единомышленниками. Следовательно, дальнейшее развитие событий в подобном направлении устранит возможность виртуального обменена мнениями, но не ликвидирует, а скорее распалит, потребность в этом. Процесс неизбежно перейдет на физический уровень. Заглядываем в учебник истории и видим - сначала сходки, а затем...