OM Zuiko 28/2.8
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
OM Zuiko 28/2.8
Подбираю себе мануальный ширик, интересуют какие-либо отзывы, примеры с этого стекла. Какое оно? Сильно хуже чем 2,0?
Re[сухоффф]:
..
Re[Zuiko]:
А 2,0 резок на прикрытых (4-6) ? Думаю его может все таки возять, снимки с него нравятся.
Re[сухоффф]:
...
Re[Zuiko]:
Пожалуй поищу зуйкофила готового расстаться с 24 2,8.
Re[сухоффф]:
А кто-то сравнивал 28\3.5 и 28\2.8 :?:
Вот пишут, что лучше Никона
http://lens-club.ru/lenses/item/c_503.html
Вот пишут, что лучше Никона
http://lens-club.ru/lenses/item/c_503.html
Re[Mишенька]:
от: Mишенька
А кто-то сравнивал 28\3.5 и 28\2.8 :?:
Вот пишут, что лучше Никона
http://lens-club.ru/lenses/item/c_503.html
Вы знаете, я снимал 28/3,5 и 28/2,0 - они разные.) те, кто выбрал 28/2,8, говоррят, что это золотая середина по резкости, пластичности, цветопередаче...
![](/common/sceditor/emoticons/icon_smoke3.gif)
Re[Юрий Трубников]:
То есть 28/3.5 хуже, 28/2 лучше, а 28/2.8 ни то ни сё?
Re[Mишенька]:
Логично, учитывая цену.
Мне 28\2.8 показался не хуже, чем F2, он потемнее, резкость примерно одинаковая (впрочем F3.5 отличается только краями), ну рисунок немного другой, из-за меньшей светосилы.
Мне 28\2.8 показался не хуже, чем F2, он потемнее, резкость примерно одинаковая (впрочем F3.5 отличается только краями), ну рисунок немного другой, из-за меньшей светосилы.
Re[Mишенька]:
от: Mишенька
То есть 28/3.5 хуже, 28/2 лучше, а 28/2.8 ни то ни сё?
Странная у вас логика! :D Если ею пользоваться, то можно сказать, что Лена хуже Катя лучше, а женились на Оле, которая ни то ни сё!
![](/common/sceditor/emoticons/icon_shock.gif)
Re[Mишенька]:
от: Mишенька
А объектив я купил 28/2.8 с блендой и кожаным чехлом. ;)
Поздравляю и желаю хороших снимков!!
![](/common/sceditor/emoticons/icon_beer.gif)