OM SYSTEM OM-5. Обсуждение, отзывы, тесты, фотографии.

Опять ошибся...
Я же под монокль 10.4 купил.
Пардон, господа, пардон, это старость.

12200

Проверяю теперь экзифы-))

12200

12-40
_6130379 by Andrey Kochetkov, on Flickr

12200

12200

[url=https://flic.kr/p/2siEDBm]
[/url]
Andrey Kochetkov, on Flickr 
Объектив - OM 12-40mm F2.8 II

12200

12200

12200

Есть какое-то ощущение лёгкого могущества с этой связкой om5+12-200. Жалко только днём.
Церковь на какой экспотройке снималась?

Цитата:

от: Konstantin
Есть какое-то ощущение лёгкого могущества с этой связкой om5+12-200. Жалко только днём.
Церковь на какой экспотройке снималась?

Я бы сказал предел возможностей позволяет что-то получать-)
По картинке ОМ5 практически 1.3 и снимать при малом свете(твайлайт или полная жопа с точкой источником) можно. У меня предел стоит 6400. Вопрос немного в том, что я по привычке прикидываю ч/б на выходе. При искусственном свете или недостатке естественного работать с цветом интереса немного.
Но в общем, по трем моим коробкам, 1.3/ОМ5/10.4, я вижу идентичную картинку и иногда путаюсь, чем снимал.
Относительно предыдущего "карманного" комплекта 5.2+14-150 ощущения немного по матрице стали позитивней на предельных значениях, а по оптике мне сейчас трудно желать бОльшего размаха. Только габарит стекла с блендой туговато в сумочку идет-))
А как я извращенец, то мне нравится даже заметная "бочка". При конвертации равов отключаю правку искажений-))

Церква - 1/60 8 2500

om5 + zd12-60swd

12200