OM SYSTEM OM-5. Обсуждение, отзывы, тесты, фотографии.

То есть осталось как было.
Мне подумалось что "включая батарею и карту" относится к обеим камерам и был озадачен немного-)

Цитата:

от: иванов1
То есть осталось как было.
Мне подумалось что "включая батарею и карту" относится к обеим камерам и был озадачен немного-)

На сайте тушка весит по спекам 370. Я только что взвесил батарею, она весит 46 граммов. 370 + 46 = 416 и плюс 2 грамма на карточку памяти

Саму основу камеры не поменяли, матрица, автофокус, батарея. Даже про поверделивири писали в некоторых обзорах что оно будет, а сейчас в спецификации прямо написано что нет.
С одной стороны жалко, с другой стороны у владельцев 5 первой версии да и 5м3, внезапно, снова оказалась актуальная камера еще на 3 года. Хотя конечно эта медленная смерть микры печалит.

Нужен добрячий пен.
А не эти "чудеса по мотивам" бесконечные.

Новый "пен" нужен на всех системах уже давно.

Складывается впечатление, что портфель с обновлением функционала-железа-стекол достался от Олимпуса, и они его хотят размазывать как можно длинней по времени, экономя бабос на разработках и реальном развитии системы.

В принципе, для нормальной съемки, там все уже есть и даже в избытке. Несколько озадачивает то, что начального уровня камер не осталось совсем. Ну и неоправданный ценник того, что все еще выпускается, бесит-))

Цитата:

от:MSG-s
Саму основу камеры не поменяли, матрица, автофокус, батарея. Даже про поверделивири писали в некоторых обзорах что оно будет, а сейчас в спецификации прямо написано что нет.
С одной стороны жалко, с другой стороны у владельцев 5 первой версии да и 5м3, внезапно, снова оказалась актуальная камера еще на 3 года. Хотя конечно эта медленная смерть микры печалит.

Подробнее

Не знаю, где вы смерть увидели, но камера ОМ-5 прекрасно справляется с возложенными на неё задачами и в ус не дует ;)
Как я уже писал в новостях по микро 4/3, ОМ-5.2 сделали для того, чтобы удовлетворить требования ЕС по стандарту USB type-c, чтобы без проблем зайти на этот рынок, ну и добавили ещё бежевый цвет (не знаю правда для кого). Всё.
В остальном эта та же камера, что и ОМ-5.

Цитата:

от:иванов1
Складывается впечатление, что портфель с обновлением функционала-железа-стекол достался от Олимпуса, и они его хотят размазывать как можно длинней по времени, экономя бабос на разработках и реальном развитии системы.

В принципе, для нормальной съемки, там все уже есть и даже в избытке. Несколько озадачивает то, что начального уровня камер не осталось совсем. Ну и неоправданный ценник того, что все еще выпускается, бесит-))

Подробнее

Для начального уровня придумали линейку PEN или камеру 10.4. Там правда КАФ, но на то она и начального уровня.

ЕР-7 отчасти соглашусь. Но 10-ка с ценником в ОМ5 и немного другими характеристиками, это вечный якорь-))
Сколько лет 10-ке, если она продается с шильдиком Олимпуса?

500-600уе нормальный вход в систему.

Цитата:

от:иванов1
ЕР-7 отчасти соглашусь. Но 10-ка с ценником в ОМ5 и немного другими характеристиками, это вечный якорь-))
Сколько лет 10-ке, если она продается с шильдиком Олимпуса?

500-600уе нормальный вход в систему.

Подробнее

Хотел бы поспорить с этим утверждением.
Посмотрел у Азада, на E-M10 Mark IV стоит ценник в 52 т.р.
На ОМ-5 - 75 т.р.
Я, когда 6 лет назад покупал себе Е-М10.3, брал его с китовым объективом за 50 т.р., но тогда и доллар другой был.
Сейчас эта разница между 10.4 и ОМ-5 более очевидна как по стоимости, так и по возможностям (23 т.р.). Так что 10.4 - это вполне себе начальный вариант

Азад, это скорей исключение, чем средний рынок.
Пять лет назад многих камер на рынке не было, а присутствующие олимпусы были вполне на острие.
Сейчас ситуя немного другая. Нет, не у ОМсистем, а в целом. Отстающие подтянулись и немножечко в некоторых местах обгоняют, а в микре на серьезных щах заворачивают в свежую обертку одну и ту же по сути камеру, придумывая ей целевое назначение и тыча пальцем в защищенность коробки, которая была 10 лет назад, как в новинку. Типа, смотрите, мы тут это самое, обнаружили важное(возможно последнее) преимущество-))

Мы не будем упираться в разницу между долларом и зарплатой тогда и сейчас, но посмотрим на цену вхождения в систему. Мне надо было купить запасную камеру и, почитав ценники, я это сделал на вторичке-)
То есть новинки все выходят в ценнике 100+ 
Но это и ладно бы, но они новинки условные-))

Упомянутые ЕР7 и 10.4 выпущены еще под маркой Олимпус и первую даже прекращали продажи, а потом вдруг снова стали принимать заказы. 
То есть ОМС не смотрит на цену входа и низы. Даже старые камеры собирает из комплектов олимпуса, выдаивая корову до полного неприятия потребителем.-))

Владимир

Суздаль

Цитата:

от: real_photostyle
Для начального уровня придумали линейку PEN или камеру 10.4. Там правда КАФ, но на то она и начального уровня.

Я вообще не согласен с такой трактовкой "Начального уровня".
Начальный уровень- это удешевленный корпус, без влагозащиты, может без видоискателя, меньше управляющих элементов, акцент на тач-скрин, одна карта и много чего еще.

Но зачем саму "фотографию" портить?

Что проку в магниевом сплаве, если камерой нельзя сфокусироваться.
И как это маркетологи вбили в бошки, что начальный уровень- это плохой результат!
(только не надо сейчас показывать одну удачную фотку из 100 неудачных)

Цитата:

от:ISM
Я вообще не согласен с такой трактовкой "Начального уровня".
Начальный уровень- это удешевленный корпус, без влагозащиты, может без видоискателя, меньше управляющих элементов, акцент на тач-скрин, одна карта и много чего еще.

Но зачем саму "фотографию" портить?

Что проку в магниевом сплаве, если камерой нельзя сфокусироваться.
И как это маркетологи вбили в бошки, что начальный уровень- это плохой результат!
(только не надо сейчас показывать одну удачную фотку из 100 неудачных)

Подробнее

В общем соглашусь, резать можно допы вроде звезд\птичек\хайрезов\стеков и т.п. без чего начинающий может обойтись, да и просто не знает, что это за звери.
Насчет быстрого автофокуса тоже считаю, что не столько там стОит денег этот чип, чтобы на говне-сметану и заставлять страдать людей, которые просто хотят снимать камерой вашей марки. 
В принципе, опытный чел снимет годные кадры любой камерой, но мы говорим о начальном уровне, он же вход в систему. Получается, что марка не приглашает всех подряд, а норм камера с объективом это 1000+ уедов. Молодняк, студенты и просто люди с скромным достатком идут мимо. Ибо китом вход не заканчивается в 90% случаев.

Цитата:

от:иванов1
В общем соглашусь, резать можно допы вроде звезд\птичек\хайрезов\стеков и т.п. без чего начинающий может обойтись, да и просто не знает, что это за звери.
Насчет быстрого автофокуса тоже считаю, что не столько там стОит денег этот чип, чтобы на говне-сметану и заставлять страдать людей, которые просто хотят снимать камерой вашей марки. 
В принципе, опытный чел снимет годные кадры любой камерой, но мы говорим о начальном уровне, он же вход в систему. Получается, что марка не приглашает всех подряд, а норм камера с объективом это 1000+ уедов. Молодняк, студенты и просто люди с скромным достатком идут мимо. Ибо китом вход не заканчивается в 90% случаев.

Подробнее

+1. Стремно, ведь бюджетные старые зеркалки с фаф олика фокусировались мгновенно. От каф матриц надо во всей линейке избавляться.

Ребят, извините, но сообщения, не относящиеся к теме, я почистил.
Прошу дискуссии по ФФ и китайским камерам перенести либо в ЛС, либо в профильные темы. Спасибо за понимание ;)

Цитата:

от: real_photostyle
Ребят, извините, но сообщения, не относящиеся к теме, я почистил.
Прошу дискуссии по ФФ и китайским камерам перенести либо в ЛС, либо в профильные темы. Спасибо за понимание ;)

А перекинуть эти буквы в профильную ветку никак?
Не всегда, вступая в диалог, помнишь название темы, увы, но побеседовать с соседом по палате - святое.
Чистить/удалять это тоже диалог и, даже я бы сказал, творчество!