OM SYSTEM OM-5. Обсуждение, отзывы, тесты, фотографии.

Всего 795 сообщ. | Показаны 361 - 380
RE[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Вот спасибо, добрый человек, но для 5-2 и для 5-3 как бы вовсе несовместимы.

Если это мне, то я подозреваю, что где-то разница может быть - но кто проверял?
А ручку я указал именно для ОМ5. Я ее как бы для себя наметил, по определенным признакам сходства конструктива, а там уж у кого какие модули в планах...
RE[иванов1]:
Тут не должно быть вольной трактовки в наименовании версий камер. У меня была ЕМ-5 с батблоком и рукоятью. Потом взял ЕМ-5 II и к ней новую рукоять, к которой подходил прежний батблок. Затем сделали ЕМ-5 III, к которой ничего, выпущенного ранее, не подходило. И для неё выпустили следующую версию ручки, которая подходит и к нынешнему китайцу ОМ 5. Но пока никаких батблоков для неё не сделано. Про другие комбинации мне неведомо.
RE[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Тут не должно быть вольной трактовки в наименовании версий камер. У меня была ЕМ-5 с батблоком и рукоятью. Потом взял 5 II и к ней новую рукоять, к которой подходил прежний батблок. Затем сделали 5 III, к которой ничего, выпущенного ранее, не подходило. И для неё выпустили следующую версию ручки, которая подходит и к нынешнему китайцу ОМ 5. Но пока никаких батблоков для неё не сделано. Про другие комбинации мне неведомо.

Подробнее

Меня батарейные приставки мало интересовали всегда, ибо со времен пленки помню эти MD4/MD12, которые весили как еще полкамеры и габаритом как еще одна.
По мне запасная батарейка в кармане надежней. 
А вот выступ под пальцы и простое крепление к голове штатива - реально нужная штука, а в исполнении ECG-2 для второй пятерки, просто идеально для моей руки.
RE[real_photostyle]:
Как по мне, дело не в особенностях руки, а в предназначении приблуды. Ваш вариант предназначен преимущественно для удобства работы с определёнными штативными головками. Назначение моих это б/м комфортное удержание тяжёлой оптики, увеличенное время автономной работы камеры и дублирующие кнопки управления при построении вертикальных кадров. Кстати, теперь много снимаю макро на столе, но даже в этом случае штатив не использую. Две головы по 500 Дж позволяют снимать с рук без опасений микросдвига камеры во время экспозиции 1/250сек. А длительность импульса и того короче.)
Цитата:
от: иванов1
со времен пленки помню эти MD4/MD12

У меня на трёшке как раз и был MD12. Можно было не только очередями лупить, но ещё и оборону держать.)
Позже, когда в фотопуле стал появляться с ЕМ-1, многие незнакомые коллеги на меня подозрительно косились. Тем любопытным, кто осторожно спрашивал "ну и как", отвечал, что перестал потеть и сутулиться.))
RE[igorsphoto]:
Понятно, личные предпочтения, сложившиеся-)

МД12 был на ФМ2, а на трешке МД4. Оба устрашающе выглядели и весили по-военному серьезно-))
RE[иванов1]:
Нашёл картинки, так и есть, четвёртый.) До сих пор все навески с левого плеча сползают. Кофр был только на правом. К рюкзаку так и не привык. Не оперативно. Самой удобной переноской была разгрузка, но система м4/3 в ней как хрен в проруби.
RE[real_photostyle]:
Расходование акку вселяет надежду. Утром поехал на съёмку с двумя делениями на пиктограмме батареи. Понятное дело, ещё пара свежеполученных в кофре по привычке. Сделал 237 нажатий, но делений не уменьшилось. Годится!)
RE[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Расходование акку вселяет надежду. Утром поехал на съёмку с двумя делениями на пиктограмме батареи. Понятное дело, ещё пара свежеполученных в кофре по привычке. Сделал 237 нажатий, но делений не уменьшилось. Годится!)

Подробнее

А в целом как после М5.2? Понравился или не очень? Я к экстерьеру быстро привык после М10.3
RE[real_photostyle]:
Всем привет, фото тапка из этой темы послужило стимулом к покупке данной камеры! закупился на 
я-маркет,  цена конечно кусается но что сейчас дешево...Тушка: 87 027 ₽ Стекло Olympus M.Zuiko Pro II 12-40/2.8 72 713  ₽. С 2005 года Canon был предпочтительной камерой,  от 600D  потом 70D, с 2014 Sony A7III, побывала в руках и A7R5 со стеклами Sigma ART 50/1.4 и 35/1,2 Но все меняется в том числе и жизнь, фотоаппарат был передан в руки бывшей женщины (она как бы проф. фотограф) В общем решил узнать а что же может микра в 2025-м, Вчера получил камеру а сегодня приехал объектив. По первому ощущению, какой же он маленький, но по весу с объективом держать удобно, меню норм в сони тоже не лучшее было. 

После пары тестовых снимков для себя решил, купил не зря, снимаю в raw проявляю в лайтрум.
Кот Бишоп, 12 лет, британские корни как и характер, позировать не любит:



Зиппо, просто зажигалка: 



Домашний аквариум, попугай пол не известен:


кому интересны EXIF: Микра первые фото
RE[Андрей]:
Цитата:

от:Андрей
Всем привет, фото тапка из этой темы послужило стимулом к покупке данной камеры! закупился на 
я-маркет,  цена конечно кусается но что сейчас дешево...Тушка: 87 027 ₽ Стекло Olympus M.Zuiko Pro II 12-40/2.8 72 713  ₽. С 2005 года Canon был предпочтительной камерой,  от 600D  потом 70D, с 2014 Sony A7III, побывала в руках и A7R5 со стеклами Sigma ART 50/1.4 и 35/1,2 Но все меняется в том числе и жизнь, фотоаппарат был передан в руки бывшей женщины (она как бы проф. фотограф) В общем решил узнать а что же может микра в 2025-м, Вчера получил камеру а сегодня приехал объектив. По первому ощущению, какой же он маленький, но по весу с объективом держать удобно, меню норм в сони тоже не лучшее было. 

После пары тестовых снимков для себя решил, купил не зря, снимаю в raw проявляю в лайтрум.
Кот Бишоп, 12 лет, британские корни как и характер, позировать не любит:



Зиппо, просто зажигалка: 



Домашний аквариум, попугай пол не известен:


кому интересны EXIF: Микра первые фото

Подробнее

Поздравляю с покупкой 
RE[Андрей]:
С приобретением!

RE[real_photostyle]:



RE[real_photostyle]:
И сразу вопрос, инструкции читать не люблю... Где фокусировка по звездам прячется?  Купил фотоаппарат  в том числе, чтоб продолжить охоту за Серебристыми облаками,  видно их с 11 до 2 ночи  с июня по август, в  средней полосе РФ
RE[Андрей]:
Цитата:

от:Андрей
И сразу вопрос, инструкции читать не люблю... Где фокусировка по звездам прячется?  Купил фотоаппарат  в том числе, чтоб продолжить охоту за Серебристыми облаками,  видно их с 11 до 2 ночи  с июня по август, в  средней полосе РФ

Подробнее

В режиме съёмки, нужно нажать на центральную кнопку "ок" на крестовине, после чего откроется меню, где можно поменять настройки. 
Нужно навестись на настройку, где может быть написано "s-af" , "c-af", "s-af + mf" и поменять режим фокусировки на af со звездой внути квадратных скобок. Это и есть режим фокусировки по звёздам.
Если фокусировка не работает, значит у вас включен рычажок AF-L и нажата кнопка внутри него, нужно убрать блокировку фокусировки.
RE[real_photostyle]:
Цитата:

от:real_photostyle
В режиме съёмки, нужно нажать на центральную кнопку "ок" на крестовине, после чего откроется меню, где можно поменять настройки. 
Нужно навестись на настройку, где может быть написано "s-af" , "c-af", "s-af + mf" и поменять режим фокусировки на af со звездой внути квадратных скобок. Это и есть режим фокусировки по звёздам.
Если фокусировка не работает, значит у вас включен рычажок AF-L и нажата кнопка внутри него, нужно убрать блокировку фокусировки.

Подробнее

Спасибо помогло, звезды ловит.
Кто то снимает ночью?, какие настрой лучше для идеального фото? вообще все иначе по сравнению с сони А7III....
  
RE[real_photostyle]:
Про звезды думаю, что в городской черте это такое себе занятие. Город дает грязи в воздух, засвечивает нижние слои - вариант не лучший. Выезжать нужно в степь, в деревню, находить водонапорную башню и, включив ее в кадр, стрелять по звездам-)

Тут наткнулся на инфу, что у ОМ5 стоит архаичный Micro USB разъем. Реальная печаль. Как они так сумели ложку дегтя...
Протокол старый, будет и файлы гнать медленно и заряжать батарею, если вдруг понадобится. Никогда не пользовался, но как-то грустно немного

Еще тут думаю, что пока соберусь с приобретением, объявят марк2-))
Как это обычно бывает у меня. Пофиг на актуальность - ценник может еще чуть припасть
RE[real_photostyle]:
Дожму.)) 
Где-то натыкался на сообщение о том, что и закреплён он не достаточно надёжно, а потому теребить его лишний раз не стоит.
Хотя и камера без году неделя, но пока разъём действий с камерой не ограничивает. Всё по-старорежимному: акку в зарядное, накопитель в слот на компьютере.
RE[igorsphoto]:
Я тоже пользуюсь кардридером исключительно, т.к. это внешняя, легко заменяемая, фиговина, а разъем на камере - только в сервис-))

Что интересно, если говорят, что ОМ5 это  по функционалу 1.3 в маленьком корпусе, то зачем они тайпсишный разъем заменили на микро? -)
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Я тоже пользуюсь кардридером исключительно, т.к. это внешняя, легко заменяемая, фиговина, а разъем на камере - только в сервис-))

Что интересно, если говорят, что ОМ5 это  по функционалу 1.3 в маленьком корпусе, то зачем они тайпсишный разъем заменили на микро? -)

Подробнее

Довольно спорное утверждение.
В случае, если отрыгнёт USB, можно продолжать пользоваться картридером и внешней зарядкой. Придётся починить (перепаять) только USB, что довольно легко.
Если дёргать постоянно разъём для карты памяти и батарейный отсек - в случае поломки обоих, нужно будет чинить оба.

Единственное, что можно сделать, это поменять комплектный USB-провод на более мягкий и длинный, чтобы удобно было размещать камеру при подключении её к компу.
А вообще, это настоящий невротизм, переживать за что-то на камере. Нужно пользоваться и не париться. Сломается - починить. Не починил - купил новое.
RE[real_photostyle]:
Я и не парюсь, Вам показалось-)
Если умеете "перепаять" разъем в камере, то у Вас другой путь.
А мне удобно вытащить для зарядки батарейку или для переноса файлов карту. 
Что я и делаю регулярно на 5.2 уж лет десять как.

Причины, по которым я не использую провод для этих действий не ограничиваются только хливкостью разъема
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта