OM-D E-M5 vs OM-D E-M10 vs OM-D E-M10 Mark II

Всех приветствую!
Появилось желание брать с собой фотик в отпуска, да и так его периодически выгуливать. Зеркалку носить с собой нет желания, ибо места много занимает и тяжелый.
Опыт в фотографии когда то был в далеком прошлом=) вот хотелось бы возобновить. Соответственно если фотик для путешествий, то снимать виды природы, архитектуру и портреты моих товарищей.

Собственно смотрю рынок БУ аппаратов и есть несколько вариантов и несколько вопросов =)
Имеем: OM-D E-M5 с китовым 14-42 за 20к
OM-D E-M10 с китовым 14-42 IIR за 20к
OM-D E-M10 с китовым 14-42 EZ за 25к
OM-D E-M10 Mark II с китовым 14-42 EZ за 35к

Собственно вопросы:
1) При равной цене и одинаковых объективах М5 или М10?
2) Стоит ли переплатить 5к за блинчик?
3) Насколько я почувствую разницу, если заплачу на 15к больше за м10 марк II?
4) Хотелось бы снимать видео на руках и периодически оставлять камеру включенной на ремне на шее. Как у них обстоят дела с видео?

Читал похожие темы, но пока не пришел для себя к выводу. Прошу помочь.

Цитата:

от:homoko
...
Имеем: OM-D E-M5 с китовым 14-42 за 20к
OM-D E-M10 с китовым 14-42 IIR за 20к
OM-D E-M10 с китовым 14-42 EZ за 25к
OM-D E-M10 Mark II с китовым 14-42 EZ за 35к

Собственно вопросы:
1) При равной цене и одинаковых объективах М5 или М10?
2) Стоит ли переплатить 5к за блинчик?
3) Насколько я почувствую разницу, если заплачу на 15к больше за м10 марк II?
4) Хотелось бы снимать видео на руках и периодически оставлять камеру включенной на ремне на шее. Как у них обстоят дела с видео?

Читал похожие темы, но пока не пришел для себя к выводу. Прошу помочь.

Подробнее

1) У М5 стабилизатор лучше в камере. Но все равно взяла бы М10, как более новую модель с возможностью управлять камерой по Wi-Fi.

2) Стоит, если планируете видео снимать.

3) Это вопрос. В М10 II есть электронный затвор с выдержками до 1/16000, для светосильной оптики важно, удаленное управление со смартфона, стаб самую малость хуже, чем в М5, зато видео получше. Новые режимы, вроде световой кисти и еще чего-то там.

4) Вроде видео у М10 марк2 получше, чем в остальных двух. Традиционно для видео обычно Панасоник берут.

10 II будет лучше. Не стоит жаться, если деньги есть.

Не соглашусь с Tany по первому пункту. Выбирая между Е-М5 и Е-М10 я бы выбрал таки пятерку. Во первых я ею и так владел года три во вторых преимущество по стабилизатору таки колоссально и однозначно. В третьих топ камера (или почти топ) всегда лучше чем эконом-версия. Все ж металлический корпус и влаго-защита.
По поводу Е-М10 второй версии - вот тут уже безоговорочное преимущество у десятки. Основной плюс это полное отсутствие шатер-шока с которым иногда приходиться сталкиваться на первых версиях десятки и пятерки. Ну и все остальное: (пятиосевая стабилизация изображения (эффективностью до четырех экспоступеней), процессор TruePic VII, встроенная вспышка и ЭВИ разрешения 2.36 М точек, поворотный сенсорный монитор, видеосъемка Full HD 1080@60/50/30/25/24p, режим съемки тайм-лапс в разрешении 4К, а также совершенно новый режим – брекетинг по фокусировке незаменимый для макро-съемки.)
Короче - если денег хватает - советую таки десятку второй версии. Если не очень хватает то первую пятерку.

По поводу объективов то я за блинчик По оптическим свойствам они с обычным 14-42 вроде как равны но компактность блинчика сильно уменьшает размеры всего комплекта.

Спасибо за подсказки!
А тем временем вариант десятки марк 2 ушел и такой же теперь обойдется около 40к... Теперь вот думаю стоит ли он разницы практически в два раза =) и ищу другие варианты

Цитата:

от: homoko

А тем временем вариант десятки марк 2 ушел и такой же теперь обойдется около 40к...

Жаль ( За 35 с блинозумом хороший вариант, учитывая, что тушку отдельно за 30 с лишним на второичке продают.
Так что, выбор из М5 и М10 остался? В М5 надо смотреть дату выпуска и проверять на коротких выдержках. Были проблемы с срабатыванием затвора на 1/4000 и около.

Видоискатель, судя по заявленным вариантам, важен? Обработка РАВ планируется?
Бюджет какой?

Если бы с нуля брала, то на вторичке Панасоник G5 поискала бы. Сейчас тушки за 9-10 можно найти. Родной блинозум 14-42 от 7 тыс, 14-42 II родной тоже где-то от 6-7 тыс. В плане видео будет лучше Олимпуса. Джипег хуже, из РАВа все хорошо.

Да, хотелось бы...
Косяк при покупке М5, что не продают в комплекте с блинчиком. И отдельно на авито блинчика не нахожу.
Отдельно тушка М5 дешевле всего на 1-2к по сравнению с комплектным НЕблинчиком.
Т.е. пока вопрос такой м10 за 25 с блинчиком или м5 за 20 с НЕблинчиком=)

В джпег. Бюджета как такого нет, но хотелось бы немного издержаться, т.к. мало ли перегорит энтузиазм после одного отпуска=) Так что 20-25 прям то что надо

Еще очень хочется режим time-lapse

Цитата:

от: homoko
...
Еще очень хочется режим time-lapse

Е-М10.

Или урезанный вариант Е-М10, но без видоискателя (можно приобрести отдельно 5-6 тыр.) и без второго колеса Olympus E-PL7.

Есть в том же форм-факторе E-P5, но не помню насчет таймлапсов, скорее всего в E-P5 нет. Зато стаб лучше, такой же как в М5. И два колеса управления.

Спасибо! =)
Буду искать подходящий вариант...
Вообще к этим камерам пришел после прочтения о E-PL7. Но при равной стоимости на вторичке (а семерка еще и дороже стоит...), решил, что лучше М10

Практически одновременно про епл7 вспомнили =)
Еще как вариант есть тушки десятки за 16к. Но мне кажется, что блинчик устану искать...

Цитата:

от: homoko

Еще как вариант есть тушки десятки за 16к. Но мне кажется, что блинчик устану искать...

Ну так за 25 с блинчиком еще есть в наличии? Его и берите. Если найдете отдельно объектив, вряд ли дешевле получится, его за 9-12 продают. На комплект и гарантия общая должна быть, тоже плюс.

Цитата:

от: homoko
Спасибо за подсказки!
А тем временем вариант десятки марк 2 ушел и такой же теперь обойдется около 40к... Теперь вот думаю стоит ли он разницы практически в два раза =) и ищу другие варианты

Вариантов кстати не мало. Например Сони А6000 или А6300 с компактным объективом 16-50 - в плюсах более крупная матрица и весьма компактные размеры. Также более удобная эргономика - есть наплыв под пальцы. Еще у Фуджи есть неплохие модели с видоискателем.

Цитата:

от: konstantin0007
Вариантов кстати не мало. Например Сони А6000 или А6300 с компактным объективом 16-50.... Также более удобная эргономика - есть наплыв под пальцы. Еще у Фуджи есть неплохие модели с видоискателем.

За 20-25 тыс? Это вряд ли. У Фуджи с видео плоховато,таймлапсов в недорогих старых моделях тоже нет.

Цитата:

от:konstantin0007
Вариантов кстати не мало. Например Сони А6000 или А6300 с компактным объективом 16-50 - в плюсах более крупная матрица и весьма компактные размеры. Также более удобная эргономика - есть наплыв под пальцы. Еще у Фуджи есть неплохие модели с видоискателем.

Подробнее

За цену а6300 можно купить А7 II.
Она вдвое дороже а6000.

16,000 деревянных - адекватная ли цена за Олик em5 боди с пробегом 20к ?

Вполне.