OM-D 5 новая, б.у. или Fuji x-e 1, решить надо сегодня!

Народ, помогите плз решить! Забронировал новую OM-D 5 боди по акции за 27500. Сегодня наткнулся на б.у. с 14-42 iiR за 22 тыс. Так же предложили новую e-x1 c 16-50 вроде за 35! Решить надо сегодня....

Кто сравнивал fuji и oly, насколько картинка фуджика лучше?? По картинкам на форуме сложно судить, ибо профи и на айфон снимут и обработают так, что мне и не снилось. И стоит ли экономить на б.у. (пробег тушки 4 тыс) Спасибо!!!

Цитата:

от:CAHbI4
Народ, помогите плз решить! Забронировал новую OM-D 5 боди по акции за 27500. Сегодня наткнулся на б.у. с 14-42 iiR за 22 тыс. Так же предложили новую e-x1 c 16-50 вроде за 35! Решить надо сегодня....

Кто сравнивал fuji и oly, насколько картинка фуджика лучше?? По картинкам на форуме сложно судить, ибо профи и на айфон снимут и обработают так, что мне и не снилось. И стоит ли экономить на б.у. (пробег тушки 4 тыс) Спасибо!!!

Подробнее

Если нужно не предвзятое мнение того кому пофиг на "фанатизм системы", то...

1) Фуджики Х-системы, ОДНОЗНАЧНО лучше по картинке по всем статьям (Олики разве что по цветопередаче поспорят), особенно если хочется некой "плёночности" в оной.. Малошумность (притом не за счёт яростного шумодава, хотя шумы естесна тоже давит и Фуджа пусть не так агресивно), отличный ДД, полутона и прочее а-ля "плёнка", всё это на Фуджике лучше однозначно !
2) У Олимпусов зато значительно шустрее Аф и мега-могучий стаб в тушке работающий притом с любой оптикой, также в старших объективах и тушках последнего выпуска очень высокий класс влагозащиты.

Вот вам основные, самые важные +/- если коротенько собственно..



Зы. Если думаете о Х-Е1, отличный вариант, но вот с 16-50 не очень советую, с 18-55 интереснее. Тем-более за 35 Х-Е1 с 16-50 не стоит, ибо за 41-42т рэ. можно купить Х-Е1 + 18-55 даже новым.

В случае ОМ-D5, то тоже брать так как вы планировали только "бодьёй" не целесообразно, комплектом "китом" значительно выгоднее особенно если речь об приличном штатнике типа 12-50 или вообще 12-40..

Цитата:

от:CAHbI4
Народ, помогите плз решить! Забронировал новую OM-D 5 боди по акции за 27500. Сегодня наткнулся на б.у. с 14-42 iiR за 22 тыс. Так же предложили новую e-x1 c 16-50 вроде за 35! Решить надо сегодня....

Кто сравнивал fuji и oly, насколько картинка фуджика лучше?? По картинкам на форуме сложно судить, ибо профи и на айфон снимут и обработают так, что мне и не снилось. И стоит ли экономить на б.у. (пробег тушки 4 тыс) Спасибо!!!

Подробнее

Я был в точно такой же ситуации. Очень нравится фуджа, пошел покрутил в руках хе1, сразу бросилось в глаза неадекватность эви. Если ведете камеру за идущим человеком то, полный смаз не говоря о медлительност аф. Затем взял хпро1, ови - хорошо но уж очень медлителен аф. С другой стороны был очень приятно удивлен омд5. Ну его и взял. Качество снимков вполне сравнимое с фуджем, значительно шире функциональность, аф но, значительно отстает после исо 1600. Зная практическую сторону того как и что я снимаю, я прикинул что исо 1600 мой потолок да и 3200 исо не такие уж плохие у омд5. Так что выбор пал на ем5.

Если бы брал сейчас то, сперва присмотрелся бы к новым фуджам хе2 и хт1. Если у них оперативность на уровне омд5 то я бы конечно взял одну из них. Но я понимаю что они не в ваших ценовых рамках.

Насчет качества, я не собираюсь описывать какой лучше или хуже. Будьте осторожны с советами типа фуджа намного лучше по качеству чем оли. Качество дело субъективное и корректнее вам самому решать что лучше. Если по вашему фуджа действительно намного лучше и вам не важно скорость аф то берите фуджу. Если вам важно снимать детей, репортаж, какие то интерестные моменты то, хе1 вас очень разочарует. У меня был оли еп2, по скорости аф примерно одинаков с хе1... сколько моментов я пропустил ... меня настолько это расстраивало что в конце концов я почти перестал снимать этой камерой. Если вы снимаете в основном пейзажи, архитектуру, постановочные снимки типа «внимание снимаю» то, хе1 вам подойдет.

Пойдите на профильные ветки в цифровых беззеркальных камерах со сменными обьективами и внимательно посмотрите. Еще полистайте flickr.com.
Если интерестно то вот ссылка на сайт фотографа из Англии. Она сравнивает обе камеры и выложила снимки с обеих камер, также дает хорошее описание плюсов и минусов каждой (если есть желание переводить с английского) .
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/olympus-omd-em-5-vs-fujifilm-xe-1/

Берите Fuji X-E1 - по картинке он интересней и работатьс ним приятнее (по цене они упали - за 15тр тушку можно взять). Матрица у него хороша - и цвета и отсутствие шумов и высокий динамический диапазон + очень достойная оптика особенно 35/1.4 к нему можно еще ширик добрать 18/2 - и будет отличный комплект!

Спасибо всем! Резерв на омд снял, буду брать Fuji б.у. Тушку для мануальщины и 35 1.4 + все-таки зеркалочку в пару, а там посмотрим, может оставлю только фуджа.

Ширик 18/2 так себе, 18-55 на 18 даже получше. Но больше:) У меня есть оба.

Трудный выбор. Я тоже перед ним стоял. Выбрал Фуджи. Всего лишь потому, что:
1. Оли не лежал в руке и не понра меню и мелкие кнопки.
2. У Олика нет встроенной вспышки. Мне неудобно.
Фото на Фуджи в основном на 18-55 есть у меня на Фликр (в подписи, Стамбул).