Кто-нибудь снимал этой камерой? Или хотя-бы держал её в руках?
Очень интересуют личные впечатления.
OM-3T
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
OM-3T
Re[MuHxay3eH]:
Это самый крутой агрегат из системы ОМ.
Re[tombo]:
Приятные ощущения. Когда осознаешь, что это механика, впечатления имеют тенденцию усиливаться!
Лучшая камера от OLYMPUS, и одна из лучших пленочных камер в мире. Конкуренцию может составить Leica R 6.2 и... всё?
Неужели нашли OM-3Ti ? Поздравляю, мой заказ в Штатах на эту камеру уже более 3 лет не могут выполнить - редкая вещь!
Лучшая камера от OLYMPUS, и одна из лучших пленочных камер в мире. Конкуренцию может составить Leica R 6.2 и... всё?
Неужели нашли OM-3Ti ? Поздравляю, мой заказ в Штатах на эту камеру уже более 3 лет не могут выполнить - редкая вещь!
Re[reporter99]:
Это точно, тоже пятый год за ней гоняюсь - пока безуспешно.
Re[MuHxay3eH]:
По слухам, производственная линия третьих Омов сохранилась, вроде их даже продолжают собирать в штучном режиме.
Наверное ждут удобного момента, когда на рынке появится цифровая "фотоплёнка". Тем более, что такие разработки были именно на фриме Olympus, и именно на базе ОМ-3, но остановлены из-за лоббирования.
Наверное ждут удобного момента, когда на рынке появится цифровая "фотоплёнка". Тем более, что такие разработки были именно на фриме Olympus, и именно на базе ОМ-3, но остановлены из-за лоббирования.
Re[tombo]:
от: tombo
По слухам, производственная линия третьих Омов сохранилась, вроде их даже продолжают собирать в штучном режиме..
Сильно сомневаюсь, что Олимпус позволил себе роскошь заморозить огромные деньги в сохранении производственной линии...
Re[Евгеньич]:
от: Евгеньич
Это точно, тоже пятый год за ней гоняюсь - пока безуспешно.
за 3450$ на ебее в коробочке ждет вас
Re[Евгеньич]:
от: Евгеньич
Это точно, тоже пятый год за ней гоняюсь - пока безуспешно.
а зачем? чем она круче 4ти?
ЗЫ по мне так лейка до включительно м5 круто, дальше уже не лейка :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
а зачем? чем она круче 4ти?
ЗЫ по мне так лейка до включительно м5 круто, дальше уже не лейка :)
Улдыс, ОМ-3Ti - это:
- механическая камера, точность механики, как утверждают люди в теме, как у ляйки дальномерной
- первая в мире мех.зеркалка с вспышечным OTF
- первая в мире мех.зеркалка с точечным замеров
- ну и титановый корпус и т.д.
Короче, это не просто камера, это своего рода доказательство того, что фирма Olympus в свое время обладала разработками, превосходящими современников.
Re[Юрий Трубников]:
Почему сомневаетесь, Юрий?
Японцы очень сентиментальный народ, беззаветная любовь и преданность чему либо или кому либо отнюдь не редкость среди них. Они не "роботы", как многие считают. Вполне допускаю, что среди их руководства остались такие люди, которые не всегда принимают денежно-рациональные решения.
И правильно делают, и хорошо...
А возьмём, скажем, Косина. Разве Кобаяси-сан не сумасброд? Не сумасшедший миллионер?
Он обещал своему отцу, когда тот лежал на смертном одре, не закрывать фирму, продолжать выпуск камер и оптики, даже пусть в ущерб финансам.
И что мы имеем - триумфальное возрождение дальномерок и прочее-прочее все нам известное.
Японцы очень сентиментальный народ, беззаветная любовь и преданность чему либо или кому либо отнюдь не редкость среди них. Они не "роботы", как многие считают. Вполне допускаю, что среди их руководства остались такие люди, которые не всегда принимают денежно-рациональные решения.
И правильно делают, и хорошо...
А возьмём, скажем, Косина. Разве Кобаяси-сан не сумасброд? Не сумасшедший миллионер?
Он обещал своему отцу, когда тот лежал на смертном одре, не закрывать фирму, продолжать выпуск камер и оптики, даже пусть в ущерб финансам.
И что мы имеем - триумфальное возрождение дальномерок и прочее-прочее все нам известное.
Re[tombo]:
Замечательные слова! Остается присоединиться и понадеяться когда-нибудь поснимать ОМ3Т
Re[Юрий Трубников]:
если японцы такие сентементальные то лучше бы
бронику не провалили..жаль конечно
бронику не провалили..жаль конечно
Re[Петр]:
от: Петр
- первая в мире мех.зеркалка с точечным замеров
Leicaflex -1964год
Leica R6 - -1988 год.
Olympus OM3T -1994г.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Leicaflex -1964год
Leica R6 - -1988 год.
Olympus OM3T -1994г.
Насчет лейкафлекса - не знал. А вот R6 - это не механика.
Re[tombo]:
[quot]Наверное ждут удобного момента, когда на рынке появится цифровая "фотоплёнка".[/quot]
А ведь стоящая идея. Хотя бы ради возможности выпускать специализированные - одна с чувствительностью 50 и ДД побольше, другая 3200 и с минимумом шумов...
Универсальность несменных матриц большинства цифрокамер вынуждает чем-то поступаться.
А ведь стоящая идея. Хотя бы ради возможности выпускать специализированные - одна с чувствительностью 50 и ДД побольше, другая 3200 и с минимумом шумов...
Универсальность несменных матриц большинства цифрокамер вынуждает чем-то поступаться.
Re[Юрий Трубников]:
[quot]Leicaflex -1964год
Leica R6 - -1988 год.
[/quot]
не думаю, что там был мультиспот и экспопамять, да ещё OTF вспышки...а это всё-таки очень полезные вещи.
Так что, лично никто не снимал этим чудом?
Leica R6 - -1988 год.
[/quot]
не думаю, что там был мультиспот и экспопамять, да ещё OTF вспышки...а это всё-таки очень полезные вещи.
Так что, лично никто не снимал этим чудом?
Re[MuHxay3eH]:
от:MuHxay3eH
[quot]Leicaflex -1964год
Leica R6 - -1988 год.
[/quot]
не думаю, что там был мультиспот и экспопамять, да ещё OTF вспышки...а это всё-таки очень полезные вещи.
Так что, лично никто не снимал этим чудом?Подробнее
Из минусов олимпусов. В очках не очень хорошо виден весь экран. Nikon F3 HP, значительно удобнее. Информация о диафрагме в видоискателе - вещь полезная (этого нет в олимпусах).
Не стоит сильно обольщаться с мульти-спот замером. Для реально хорошей и удобной работы в таком режиме у олимпуса слишком большое пятно "точки". На парном ростовом портрете размер "точки" превышает размер головы, т.е гарантировано промерить освещенность лица нельзя (пара жених в черном костюме и невеста в белом платье) . При таком распространенном сюжете, как "поясной портрет у окна, свет сбоку" большой размер пятна не позволит уверенно промерить теневые и светлые участки не подходя близко к человеку. Это удел внешних спотметров или автофокусных никонов (топовых кенонов) с их маленьким пятном точки. У олимпуса это ,скорее все же инструмент усреднения "небо-глубокая тень" и тп.
Для ОТФ замера вспышки нужно искать системную вспышку. Честно говоря, обычный 40-й Метц отлично отрабатывал экспозицию на улице с механическим Никон Ф2 без всякого ТТЛ-замера, используя лишь внешний приемник.
Экспопамять на механической камере с ручным выставлением экспозиции - нонсенс. Это для автоматических камер с из различными приоритетами.
Нисколько не умаляя достоинств трешки, хочу все же отметить, что применение этих фенечек Уже, чем кажется из просмотра проспектов. Впрочем, это относится ко всем брендам. :)
PS Leica R6 - это механика. Батарейка только для экспонометра.
PPS У меня есть пара Олимпусов: OM-1n и OM-2n. Я примерялся к трешке и четверке, но, повертев их в руках понял, что не хочу платить за них те деньги, которые за них сейчас просят. Я не коллекционер, камеры мне нужны для съемки. Здесь должно соблюдаться правило адекватности "цены-возможность агрегата-удобство-надежность" .
Все это глубокое ИМХО. Я отлично понимаю людей, которые их покупают и снимают ими. Себя нужно время от времени баловать. :)
Re[Петр]:
от: Петр
Насчет лейкафлекса - не знал. А вот R6 - это не механика.
Вы невнимательно смотрели написанное,а именно - ЛЕЙКА R 6.2. В названии механической присутствует маленькая двоечка. ;)
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Вы невнимательно смотрели написанное,а именно - ЛЕЙКА R 6.2. В названии механической присутствует маленькая двоечка. ;)
R6 тоже полностью механическая камера. Основное отличие R6.2 от R6 - увеличение диапазона выдержек до 1/2000 (R6 - 1/1000).
Производство R6 - 1987-1992, R6.2 - 1991-2002
Re[Петр]:
от: Петр
Насчет лейкафлекса - не знал. А вот R6 - это не механика.
Уверяю Вас, чистая механика! :D
