OM-2n - трабл или нет?

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
OM-2n - трабл или нет?
Совершенно случайно сегодня обнаружил странный косяк в недавно купленной тушке - в ручном режиме камера отрабатывает выдержки на порядок длиннее, чем выставлено. На секунде затвор открывается чуть ли не на восемь (!!!) секунд. Ну и так далее на остальных выдержках. Батарейки, судя по индикатору, живее всех живых, да и ставил их в принципе всего две пленки назад.
Причем в приоритете диафрагмы все выдержки отрабатываются отлично, снимки очень точно проэкспонированы. Это косяк или нет? Ремонтабельно?
Оно конечно не критично, все равно в основном рулю в Av с экспокоррекцией, но вдруг мануалка понадобится...
Re[Alex Alexeev]:
Это довольно странно. Я, честно говоря, ОМ-2 в руках давно держал. А как проверяли? По внешнему экспонометру и секундомеру? Что будет, если в ручном режиме щёлкнуть с закрытым крышкой объективом? Может быть там что-то в режимах свернули и автомат как ручной отрабатывается, а ручной - как приоритет? Хмм.
Re[Юра.]:
Тьфу три раза, вроде работает. Проверял просто - ставлю М, ставлю секунду выдержки, жму спуск. Уж секунду от 7-8 я отличить могу :)
А дело было похоже в длительной прогулке по мерзло-сырому питеру - камера капитально промерзла (причем я еще и пленку изымал на ходу), а потом видать что-то где-то сконденсировалось, хотя вроде специально выдерживал в кофре и не трогал довольно долго. Щас, слава богу, все работает четко.
Re[Alex Alexeev]:
Я под курткой ношу) нечего морозить технику)
Re[Alex Alexeev]:
Ну вот и хорошо. А то правда - какой-то странный баг...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.