ОМ-2 супротив ОМ-10

Скажу сразу, я не владелец Олимпуса, но я одно время присматривался к ним.
Чем лучше ОМ-2:
-Нормальная профессиональная камера в отличие от любительской 10 (десятка работает в приоритете диафрагмы, для того, чтобы был доступен ручной режим, нужен специальный адаптер.
-К ОМ-2 подходят все аксессуары системы ОМ, например, моторные приводы.
-ОМ-2 более надежная камера с механическим затвором, ОМ-10 - с электронным, который часто ломается и не подлежит ремонту.

Да. У всей системы ОМ шторный затвор с выдержкой синхронизации 1\60. Это наследие того времени, когда камеры разрабатывались - начало 70 годов. Майтани, конструктор и идеолог серии был воодушевлен Лейкой, отсюда такой же затвор и рисунок объективов первых серий, очень похожий на леечный
Для питания экспонометра ОМ-1 и 2(кажется, для ОМ-2n и SP уже нет) требуются ртутные батареи, которые продаются не на каждом углу. В противном случае требуется перекалибровка экспонометра или использование специального адаптера.
Ищите в Google сайт по словам Olympus OM mailing list, найдете много полезного для желающего купить ОМ.
На форуме наиболее информированные люди это ФОМА и, кажется, Юра.

Спасибо, react!
К подробному ответу добавлю, что, также как и FM-3A, ОМ-2 будет отсекать выдержки во всём диапазоне даже при отсутствии батарей (естественно, экспонометр не будет работать).
OM-10 не может работать в режиме TTL-OTF для вспышки (гасить вспышку).

Основной источник знаний по ОМ системе - http://olympus.dementia.org

Дополнительный по ОМ-1,2(n) - http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/

Юра.

Москва, в комиссионках, боди
ОМ 10 - около $80-$100.
ОМ 2 - вроде от 170 до 200.
Если не к спеху, то можно на Ебэй купить, если хочется здесь и теперь, можно в Москве искать.
Я был настроен на покупку на Ебэй OM2SP за 200, ну или с 50\1.4 за 250. Потом решил, что нечего из фотоаппарата делать культ и по-прежнему снимаю тем, что есть. :-)

Видел здесь ОМ-10 с 50/1.8 в состоянии среднем или чуть ниже, с отколотым уголком зеркала и без адаптера. Продавец просил $100. В другом магазине ОМ-2N с каким-то солигоровским длинным зумом стоил $375. В то же время, на предложение оценить мой ОМ-4 в состоянии близком к новому мужик сказал $180. Так что Израиль - не показатель. Они тут все в комиссионках работают из расчёта 100% прибыли, а то и больше.
Самые выгодные покупки - на www.ebay.com
На www.ebay.co.uk дороже, но и вещи попадаются эксклюзивные :)

Это модификация ОМ-2, SP = Spot/Program.
Spot - точечный замер.
Program - программа, по которой аппарат выбирает и выдержку и диафрагму.
Имхо, по соотношению цена/возможности самый подходящий ОМ. Про ОМ-3/ОМ-4 я не говорю, они дороги и редкие на рынке.
Про батарейки поправлюсь: ртутные нужны только для OM-1(n).
Второй и последущие питаются от обычных LR44

Потому что там есть дополнительные особенности, как экспопамять на несколько замеров, более современный вспышечный башмак. Один из них (OM-3?) с полностью механическими выдержками. Есть варианты в титановом исполнении (в Америке это буковка Т, в Европе Ti).
На www.olympus-europe.com есть описание 3 и 4 Олимпусов, сходите, посмотрите...
А вообще, любой ОМ достоен, кроме любительских ОМ-10, 20, G.
В первой половине 90х был еще ОМ-2000, но это разработка Косины, в нем от Олимпуса только байонет.

[quote:073476f157="react"]Потому что там есть дополнительные особенности, как экспопамять на несколько замеров, более современный вспышечный башмак. Один из них (OM-3?) с полностью механическими выдержками. Есть варианты в титановом исполнении (в Америке это буковка Т, в Европе Ti).
На www.olympus-europe.com есть описание 3 и 4 Олимпусов, сходите, посмотрите...
А вообще, любой ОМ достоен, кроме любительских ОМ-10, 20, G.
В первой половине 90х был еще ОМ-2000, но это разработка Косины, в нем от Олимпуса только байонет.[/quote:073476f157]

А я вот снимаю 20-кой и очень нравится. Режим manual есть, Bulb есть, экспонометр работает отлично - а остального мне не надо. Потребности менять экран у меня пока не возникало. А мотор можно к нему подключить, только пока необходимости не было.

Нормальный фотоаппарат - главное ведь в олимпусах это Zuiko!

Если где-то ошибаюсь - порпавьте.

Думаю, что нет.
Прелесть системы именно в оптике Зуйко.
Нет смысла брать коробку, чтобы цеплять на нее всякие Вивитары и Сакары вместо Зуйко.

Незьзя вот так прямо сравнить. Она топовый продукт своего времени. Говорят же, что оптика Лейки и Цейса не стареет со временем, вот думаю, что и про Зуйко можно то же сказать.
Мне кажется, что больше жизни в картинке...
Отснимите тестовую пленку и смотрите. Или встретьтесь с "зуйководом", посмотрите на фотки.
А иногда бывает, что тестовые фотки валяются неделями, потом человек в какой-то момент смотрит на них и его неудержими прет от чего-то более теплого, чем резкость и контраст. :-)

Да. Эх, что-то давно не покупал я зуек :) Пора бы уж выкинуть вивитар и купить 85-250, а с ним и 100/2. Как раз на ебэе сейчас лежит.
ОМ-3 - от штуки долларов. Оно Вам надо, Гость? А ОМ-2SP - хороший аппарат. Диафрагму вЁбирает сам, но в указанном вами диапазоне.
Если говорить, что прелесть ОМ - это Зуйко (по-японски - "Сияние"), то ОМ-2000 вполне приемлем. Дёшев, металл. байонет и верхняя крышка, выдержки до 1/2000, синхра на 1/125, точечный замер, мультиэкспозиция. Полная механика. С мотордрайвами не работает и нет управления вспышками. Металлические ламели затвора.

Удачи в выборе.
Юра.

Оказалось, что правы и Вы, и я.
"Золотой свет" - вот приблизительный перевод. Но имеются ещё и другие расшифровки.

http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/lensgroup/lensterms.htm

Юра.

http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/t-shirt.htm

:)

Хочешь механику - бери ОМ1, а лучше ОМ-3Ti с 35-80/2,8