от: Slafka
Всем спасибо за участие :)
Окончательно мнение сформировано. скорее всего возьму ОМ-2. При условии что найду пару-тройку стекол
Поделитесь потом.что нашли! :)
OM-1н vs OM-2н
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Slafka]:
Поделитесь потом.что нашли! :)
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Стекла для ОМиков сейчас как раз не проблема.
c хорошими проблема
Re[Уэф]:
от: Уэф
c хорошими проблема
они почти все хорошие, так что не проблема....
Re[Уэф]:
Re[Yao]:
от: Yao
они почти все хорошие, так что не проблема....
Спорное утверждение, 50 1,8 не впечатлил
40 1,8 при всей дороговизне объективчик так себе.Re[Владимир_В]:
от:Владимир_В
Тут вроде бы с ними проблем нетПодробнее
:D Врагу не пожелаю брать зуико в РСУ, и что там у нас, ага 50 2 макро, а где другие объективы со светосилой 2, где полтинники со светосилой 1,2 - нетути и ненадо ! по крайней мере в РСУ.
Re[Уэф]:
от: Уэф
:D Врагу не пожелаю брать зуико в РСУ
чего так?от: УэфМожно ссылочку на кадры, снятые через эти суперлинзы? Желаю развить в себе комплекс неполноценности :D
и что там у нас, ага 50 2 макро, а где другие объективы со светосилой 2, где полтинники со светосилой 1,2 - нетути и ненадо ! по крайней мере в РСУ.
Re[Koil]:
от: Koil
Можно ссылочку на кадры, снятые через эти суперлинзы? Желаю развить в себе комплекс неполноценности :D
В ветке про зуйкофилов Юра давал ссылки на кадры (смотрите не уписайтесь) ,
зы. у меня в галерее есть пара с 85 2. Про РСУ ничего сказать хорошего вобще немогу.
Re[Уэф]:
от: Уэф
:D Врагу не пожелаю брать зуико в РСУ, и что там у нас, ага 50 2 макро, а где другие объективы со светосилой 2, где полтинники со светосилой 1,2 - нетути и ненадо ! по крайней мере в РСУ.
да с выбором у них не так уж плохо, и 1.2 встречаются...
вот только цены там неадекватные.
Re[Уэф]:
от: УэфГалерея у вас хорошая, большая, не на всех снимках надписано, чем снималось - вот я и попросил ткнуть пальцем. Мне и правда интересно.
В ветке про зуйкофилов Юра давал ссылки на кадры (смотрите не уписайтесь) ,
зы. у меня в галерее есть пара с 85 2.
В ветке зуйкофилов был. Понимаю, о чем вы. Только это не повод формировать у других неприязнь к вполне достойным объективам (имхо).
P.S. Как вы поставили Никкор на ОМ1Н?
Re[Koil]:
http://img63.imageshack.us/img63/8717/crop0002dko1.jpg
это зуйка 85/2
это зуйка 85/2
Re[Уэф]:
от: Уэф
:D Врагу не пожелаю брать зуико в РСУ
Да уж что под рукой было (примера исключительно ради), то и ткнул :D
Re[Уэф]:
от: Уэф
Спорное утверждение, 50 1,8 не впечатлил
40\1,8 - это у Коники. Вы про какую систему сейчас изволите говорить???
Re[Koil]:
от:Koil
Галерея у вас хорошая, большая, не на всех снимках надписано, чем снималось - вот я и попросил ткнуть пальцем. Мне и правда интересно.
В ветке зуйкофилов был. Понимаю, о чем вы. Только это не повод формировать у других неприязнь к вполне достойным объективам (имхо).
P.S. Как вы поставили Никкор на ОМ1Н?Подробнее
После добавления оптики и удаления проданной в галереях всё путается, естественно никкор на олимпус я не мог поставить :) Про неприязнь я вобще ничего непонял, 50 1,2 зуико прекрасный объектив. Вы же спрашивали про ссылки фотографий сделанные им ?
зы.
http://www.fotarea.ru/grays
тут ещё немного есть по мелочи, есть ещё много фотографий, но выложить пока немогу.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
40\1,8 - это у Коники. Вы про какую систему сейчас изволите говорить???
и вправду о чём это я
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/index.htmвот про этот.
Re[Уэф]:
от: Уэф
и вправду о чём это я
вот про этот.
ну по ссылке там 1.4 вообще, может всё таки это
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/40mm.htm ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
ну по ссылке там 1.4 вообще, может всё таки это
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/40mm.htm ;)
:*??№?%*%ный эксплорер
Re[Уэф]:
от: Уэф
Спорное утверждение, 50 1,8 не впечатлил
про 40 вам уже ответили. 50 1.8 многим зуйководам нравится даже больше двух других более дорогих и светлых версий (Трубникова найдите). по мне так крепкий полт за бесценок.
Re[Yao]:
от: Yao
про 40 вам уже ответили. 50 1.8 многим зуйководам нравится даже больше двух других более дорогих и светлых версий (Трубникова найдите). по мне так крепкий полт за бесценок.
Что мне ответли за 40 2 ? практически ничего, кроме того что я дал неверную ссылку.
"крепкий полт за бесценок" согласен, но он немногим лучше аналогичного никкора, ну а то что он нравится Юрию ничего не значит. Кстати 50 1,4 последней версии лучше ;)
Re[Уэф]:
от: Уэф
Что мне ответли за 40 2 ? практически ничего, кроме того что я дал неверную ссылку.
40\2 я не снимал и никто из моих знакомых олимпийцев тоже,засим мнений нет..
от: Уэф
ну а то что он нравится Юрию ничего не значит.
от: Уэф
Кстати 50 1,4 последней версии лучше ;)
Лучше чего\кого???
