Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.
Всего 4073 сообщ.
|
Показаны 1441 - 1460
Re[Billy Corgan]:
нет, не такой уж компактный, с зумом-то! :(
Проблема с upade
При подключении через usb к компу камера его видит, а вот при попытке update комп камеру или наоборот не видит. У кого нибудь была такая проблемма7 спасибо
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Сони должна быть польщена - тут заимствования из концепции NEX'а бросаются в глаза
Ну на мой взгляд "Все велосипеды имеют что то общее" :D

Re[Billy Corgan]:
от: Billy Corgan
Интересно, сколько такой буде стоить) :D XZ-1 придется продать, что ли))), учитывая, что это практически такой же компактный)
С нефиксированным фокусом он раза в 2 толще. Т.е. никак не карманный. Это что-то вроде Sony Nex, тока чуть поменьше. Хотя по мне если в карман не лезет и нужно брать сумку, то размер и вес уже не так критичны.
И я не вижу пользы от этого откидного дисплея. Эта конструкция увеличивает вес, размеры, снижает прочность. Так трудно присесть/наклониться чтоли?
Re[Billy Corgan]:
от: Billy Corgan
Интересно, сколько такой буде стоить) :D XZ-1 придется продать, что ли))), учитывая, что это практически такой же компактный)
Мне интересно другое, послужит ли это поводом для устаканивания вменяемой цены на xz-1 ?
То что новые устройства будут стоить как предметы роскоши это вполне логично.
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
Мне интересно другое, послужит ли это поводом для устаканивания вменяемой цены на xz-1 ?
То что новые устройства будут стоить как предметы роскоши это вполне логично.
в европе -70$ ещё несколько дней назад
Re[zpetrov]:
от:zpetrov
С нефиксированным фокусом он раза в 2 толще. Т.е. никак не карманный. Это что-то вроде Sony Nex, тока чуть поменьше. Хотя по мне если в карман не лезет и нужно брать сумку, то размер и вес уже не так критичны.
И я не вижу пользы от этого откидного дисплея. Эта конструкция увеличивает вес, размеры, снижает прочность. Так трудно присесть/наклониться чтоли?Подробнее
Поддерживаю! Ребята где ваша логика?
Если нужна сменная оптика и неважен размер, то вперёд! К ЗЕРКАЛКАМ!
Там уже давно молниеносный автофокус и любая оптика на любой вкус и цену!
Эти объективы в корпус не убираются! Это не компакты! Их руками прикручивают, откручивают , носят в отдельной сумке в чехлах и тд.
Поворотный дисплей - это классно для профи которые не желают ползать по земле. И СОНИ тут совсем не новатор.
Моё ИМХО - лучше купить полукропзеркалку(APS-C Canon .Nikon), чем жалкое подобие в виде 4/3, которое меньше всего на пару сантиметров и легче на 100 грамм. А разница в качестве снимков на порядок интереснее по всем параметрам.
Если кому представится возможность пощёлкать Кенон второй пятак с 35L фиксом, то поверьте никакие другие варианты уже не прокатят, но тут цена другая, мы же тут всё таки карманные компакты обсуждаем

Re[zpetrov]:
от: zpetrov
.
И я не вижу пользы от этого откидного дисплея. Эта конструкция увеличивает вес, размеры, снижает прочность. Так трудно присесть/наклониться чтоли?
Польза очень большая. Вам когда-нибудь приходилось смотреть в шахту Пентакса или Мамийи 6х7 ?? Если приходилось, то Вам будет понятна польза откидного экрана...
:)
Re[Eaglewarrior]:
от: Eaglewarrior
Поддерживаю! Ребята где ваша логика?
Если нужна сменная оптика и неважен размер, то вперёд! К ЗЕРКАЛКАМ!
А если важен, то куда деваться?? У меня Олимпус Е-ПЛ2+9-18+14-42+40-150 занимают маленькую (!) сумку и весят вместе около 750 граммов. Сколько будет весить и сколько места занимать примерно аналогичный комплект зеркалки??

Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
А если важен, то куда деваться?? У меня Олимпус Е-ПЛ2+9-18+14-42+40-150 занимают маленькую (!) сумку и весят вместе около 750 граммов. Сколько будет весить и сколько места занимать примерно аналогичный комплект зеркалки??Подробнее
Это похоже писал не Юрий Трубников, который купил компакт Олимпус ХЗ-1, это был бот профессионала Юрия Трубникова, который мечтает о более лёгкой жизни...
Re[Eaglewarrior]:
Задолбали фотозадроты
Где в сети есть неплохая подборка снимков, сделанных компактами? Даже на фликре ничего толкового не нашёл - одна група на 150 человек и куча фекальных снимков. Все постят в своих отдельных группах по модели камеры и т.п. А хочется не искать по отдельным моделям и не утонуть в тоннах посредственности, а скажем несколько тысяч годных снимков полистать.
Re[zpetrov]:
надо просто здесь ветку организовать примеры снимков с компакт камер, и выкладывать не тестовые фотографии, а по мнению форумчан, лучшие.
там можно и пободаться, но только не на словах, а путем голосования - типа сколько голосов за кенон, никон, сони и так далее. вот это будет дело.
только не надо разводить флейм, вроде - надо на одних сюжетах и в одних условиях. Только одно условие - нравятся фотографии или нет, А когда они сделаны где и в каких условиях не важно.
там можно и пободаться, но только не на словах, а путем голосования - типа сколько голосов за кенон, никон, сони и так далее. вот это будет дело.
только не надо разводить флейм, вроде - надо на одних сюжетах и в одних условиях. Только одно условие - нравятся фотографии или нет, А когда они сделаны где и в каких условиях не важно.
Re[VolodyaL]:
вышла новая прошивка - 1.3.
говорят улучшили алгоритм точечного замера экспозиции.
качаю.
говорят улучшили алгоритм точечного замера экспозиции.
качаю.
Re[enot248]:
от:enot248
надо просто здесь ветку организовать примеры снимков с компакт камер, и выкладывать не тестовые фотографии, а по мнению форумчан, лучшие.
там можно и пободаться, но только не на словах, а путем голосования - типа сколько голосов за кенон, никон, сони и так далее. вот это будет дело.
только не надо разводить флейм, вроде - надо на одних сюжетах и в одних условиях. Только одно условие - нравятся фотографии или нет, А когда они сделаны где и в каких условиях не важно.Подробнее
Я боюсь мы не первые кто этим озадачивается. Наверняка в сети уже есть где-ть такая подборка. Если никто не знает где - я всячески поддерживаю инициативу по созданию отдельной общей для компактов ветки. Вот как голосовать только фик знает. Я бы для начала предложил скажем каждому выложить по 3-5 наиболее удачных на его взгляд фотографий + ссылку на более полный альбом (кто заинтересуется фотками - будет просить добавить в основную ветку).
Re[Randl]:
от: Randl
вышла новая прошивка - 1.3.
говорят улучшили алгоритм точечного замера экспозиции.
качаю.
Я наоборот читал что ничего не улучшили - ни видео, ни шумодав...
Re[zpetrov]:
от: zpetrov
Я наоборот читал что ничего не улучшили - ни видео, ни шумодав...
про видео и шумодав в описании ни слова. только "an improved algorithm for ESP spot metering"
Re[Eaglewarrior]:
от:Eaglewarrior
Поддерживаю! Ребята где ваша логика?
Если нужна сменная оптика и неважен размер, то вперёд! К ЗЕРКАЛКАМ!
Там уже давно молниеносный автофокус и любая оптика на любой вкус и цену!
Эти объективы в корпус не убираются! Это не компакты! Их руками прикручивают, откручивают , носят в отдельной сумке в чехлах и тд.
Поворотный дисплей - это классно для профи которые не желают ползать по земле. И СОНИ тут совсем не новатор.
Моё ИМХО - лучше купить полукропзеркалку(APS-C Canon .Nikon), чем жалкое подобие в виде 4/3, которое меньше всего на пару сантиметров и легче на 100 грамм. А разница в качестве снимков на порядок интереснее по всем параметрам.
Если кому представится возможность пощёлкать Кенон второй пятак с 35L фиксом, то поверьте никакие другие варианты уже не прокатят, но тут цена другая, мы же тут всё таки карманные компакты обсуждаемПодробнее
+1
Тем более что подавл. большинство покупает 4/3 исключительно из-за тотальной безграмотности. Поэтому даже не подозревает, что оптика к 4/3(и м4/3) минимум ВТРОЕ(обычно больше) дороже чем такая же к полуторному кропозеркалу. И чтобы сравниться с кропозеркалом по ГРИП(боке) и по шумам должна быть аж на ступень светлее. А доп. ступень светосилы в наше время стОит минимум от $500. Причём для КАЖДОГО будущего стекла.
Но самое смешное, что эта дополнительная ступень сделает стекло настолько больше, что оно сразу перекроет разницу в весогабарите между APS-C vs MFT.
И у лоха не останется никаких "преимуществ", кроме того что беднягу раскрутили на лишних пару десятков тысчонок вообще низачто.
И то что применяя для APS-C получаешь за копейки, на MFT можно получить лишь о-очень задорого, да ещё и неавтофокусное малооперативное убожество.
Юмору ещё больше добавляет что обсуждаемый здесь сабж ОБСТАВЛЯЕТ любой китовый MFT как по узости ГРИП(боке), так и по шумам при недостатке света!
Впрочем, что говорить, если уровень подхода многих местных кнопконажимателей, смотрю, очень показательно продемонстрировал форумчанин на предыд. странице, не иначе как сдуру "сравнив габариты" полноценного аппарата с светосильным четырёхкратником против камеры ВООБЩЕ БЕЗ ОБЪЕКТИВА.
И смех и грех, чесслово

И таких на "околофографических" форумах далеко не один и не два...

Поправят одного - тут же вылезают два следующих.
Подозреваю, что этот мой пост может вызвать поток нелепого трёпа, который заманаюсь пояснять, разжёвывая для бестолочей каждый термин(ибо иначе оные в демагогии не успокаиваются), поэтому демагогов сразу отправлю в ветку, где я всё максимально подробно(и даже не один раз!) наглядно изложил, убив на это немало времени. Если появится желание - читайте с этого поста:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/581584,2#p6352094
и далее на след. страницах.