Olympus XZ-1, мыло на изображениях

Вопрос,, прикупил фотик Olympus XZ-1, начал фотографировать и на улице и дома и со вспышкой. Смотришь на фотографии и не понимаешь почему Canon ixus 115 делает фотки лучше?

Я сравниваю только мыльницу с мыльницей.

Может надо что перенастроить или судьба фотика такая?
[url=http://album.foto.ru/photo/3172286/]
[/url]

Дык этож мыльница. И этим всё сказано

Ну не знаю, мой кэнон старенький (полгода) SX220 делает фото на порядок лучше.

У вас в альбоме и с Е-РМ1 куча ужасных и не резких фото так что видимо дело в ручках... :D

У парня в профиль фокус на плече. У того, что в фас - не столько "мыло", сколько пластилин. Сидящий за столом просто смазан движением. Камера имеет свойство недосвечивать кадры, замазывая шумодавом прущие при этом шумы. Учитесь пользоваться устройством, проявляйте РАВки, и все получится. Потенциал у девайса неплохой.

Глядя на примерные фотографии, я полагаю, что они сделаны в магазине при покупки камеры? Не знаю, но когда я покупаю камеры, а я купил за 10 лет немало, в магазинах всегда получаются ужасящие фотографии. Я это говорю вполне серьезно... Ну а потом после немного практики с конкретной камерой все приходит на свои места. Я думаю, что когда человек покупает новую камеру, он еще совсем не освоил методов работы с ней, ну и условия освещенности в магазинах ужасяющие. Так что мой совет - поснимайте немного, на первое время при естественном свете снаружи - ну пейзажи, архитектуру, цветочки, люди и т.д. и когда снимки начнут выходить хорошие, тогда начинайте учиться снимать с этой камеры при плохими световыми условиями. Камера хорошая, у нее - большой потенциал. Ну а самые лучшие результаты получатся в РАВ-е.