Olympus XA
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Olympus XA
Хочется увидеть и услышать что же это такое
Re[МУРОВЕЙ]:
Вот такая штуковина
Re[МУРОВЕЙ]:
Чудесная компактная камера. На мой взгляд, просто гениальная конструкция! Почитайте ссылку: http://www.diaxa.com/xa/xastart.htm
Re[Юрий Трубников]:
у меня такой есть, супер фотик.
отличный рисунок оптики
снимаю до 1/8 с рук
вот перевел хороший чел обзор большой на русский http://rangefinder.ru/articles/36/1/Olympus_XA_test_report
отличный рисунок оптики
снимаю до 1/8 с рук
вот перевел хороший чел обзор большой на русский http://rangefinder.ru/articles/36/1/Olympus_XA_test_report
Re[okuman]:
а фокусное какое?
Re[МУРОВЕЙ]:
а вот так, чисто поржать: а если сравнить объектив Olympus XA с топовыми зеркальными 35-ками типа Никкора 35/1.4, EF 35/1.4 ну и т.п. кто круче будет?
Re[Аццкий Менольтист]:
по МТФ, конечно, зеркальные. там конструкция уникальна и рисунок соотв...
Re[Yao]:
от: Yao
по МТФ, конечно, зеркальные. там конструкция уникальна и рисунок соотв...
особенно выделенное понравилось, с учетом того, что вы Olympus XA только на картинках видели
интересно таки узнать мнение людей снимавших сабжем
Re[Yao]:
от: Yao
по МТФ, конечно, зеркальные. там конструкция уникальна и рисунок соотв...
Не факт, ой, не факт...
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
Не факт, ой, не факт...
+1
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
особенно выделенное понравилось, с учетом того, что вы Olympus XA только на картинках видели
интересно таки узнать мнение людей снимавших сабжем
думаете, они по МТФ сравнивали?
Re[Yao]:
от: Yao
думаете, они по МТФ сравнивали?
да мне насрать на МТФ, ибо МТФ говорит аж об одной характеристике объектива - о контрастности
Re[МУРОВЕЙ]:
Камера привлекательна в первую очередь своими размерами. Приоритет диафрагмы не радует только :(
Я себе такую буду брать обязательно при первой же возможности с убея.
А оптика вроде не плохая, на дальномерном форуме была фото "тест боке", только хз чо там разглядеть можно, ещё много разных фотограффий на пбэйсе и на фликре, да и просто в инете навалом, единственное знаю, что виньентирует прилично на открытой дырке. :?
Я себе такую буду брать обязательно при первой же возможности с убея.
А оптика вроде не плохая, на дальномерном форуме была фото "тест боке", только хз чо там разглядеть можно, ещё много разных фотограффий на пбэйсе и на фликре, да и просто в инете навалом, единственное знаю, что виньентирует прилично на открытой дырке. :?
Re[Kirill_M]:
от: Kirill_M
Камера привлекательна в первую очередь своими размерами. Приоритет диафрагмы не радует только :(
Правда???
А что Вас в камере радует?? Примерно 80% всех хороших снимков в мире делается на приоритете диафрагмы,во всяком случае, среди профессионалов.Re[Kirill_M]:
от: Kirill_M
. Приоритет диафрагмы не радует только :(
А чем, собственно, вас огорчает приоритет диафрагмы? ИМХО - самый толковый и наиболее используемый автоматический режим.
Re[Kirill_M]:
от: Kirill_M
А оптика вроде не плохая
Вы не поверите,но там стоит один из лучших 35мм. объективов на планете. :D
Re[Судьбин Андрей]:
очень много отличных фотографий им было сделано.
звиняйте сканов нет.
Бокэ у Юпитера-12 лучше конечно.
Но рисуют оба очень хорошо.
обычно заряжаю Ilford XP2, ставлю iso 800,
и снимаю при любой освещенности почти.
Очень удобно им снимать "от пуза", много интересных фотографий получается.
Фотоаппарат что называется Must have,
свой приобрел в отличном состоянии за 100уев
под заказ правда. Народ с rangefinder.ru кто поюзал его - или уже купили - или заказали сие чудо. фотографии Olympus XA не дает о нем полной информации, он существенно меньше чем кажется на фотографиях. карман рубашки не напрягает.
звиняйте сканов нет.
Бокэ у Юпитера-12 лучше конечно.
Но рисуют оба очень хорошо.
обычно заряжаю Ilford XP2, ставлю iso 800,
и снимаю при любой освещенности почти.
Очень удобно им снимать "от пуза", много интересных фотографий получается.
Фотоаппарат что называется Must have,
свой приобрел в отличном состоянии за 100уев
под заказ правда. Народ с rangefinder.ru кто поюзал его - или уже купили - или заказали сие чудо. фотографии Olympus XA не дает о нем полной информации, он существенно меньше чем кажется на фотографиях. карман рубашки не напрягает.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Правда???
Да я как то уже больше привык в ручном, да и небыло никогда приоритета диафрагмы у меня. =/
Re[Kirill_M]:
от: Kirill_M
Да я как то уже больше привык в ручном, да и небыло никогда приоритета диафрагмы у меня. =/
да... Вроде как меня не просто поразить, но вам - удалось! :D :D :D
