Olympus trip 35, ili как Пятак слил мыльнице за 5 баксов

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ну, не знаю... Мой спокойно позволяет печатать 20х30... :D

1) еще не привык к моменту срабатывания затвора; возможно, это вызывало шевеленку)
2) пленка была FUJI color PRO 400H; я ей снимал в первый раз - возможно, она похуже,чем 100 или 160

Не знаю, я тут слайды с провии 100 снятые канонетом через слайд-проэктор засмотрел - поразился, а у олимпуса оптика, слышал, и получше будет... :D

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Не знаю, я тут слайды с провии 100 снятые канонетом через слайд-проэктор засмотрел - поразился, а у олимпуса оптика, слышал, и получше будет... :D

Боюсь я туда слайд засовывать - еще с экспонометрией не определился толком. Можно, конечно, все с вилкой снимать...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ну, не знаю... Мой спокойно позволяет печатать 20х30... :D

Был уже у нас человек, "измученный нарзаном". Я, наверно, "избалован чрезмерной резкостью" Никона.
Но вот что у меня (в среднем) получалось с 35SP:



Как, на ваш вгляд, резкость/деталировка достаточна? Сканировал отпечаток 23х15 плотностью 150 Дпи, ресайза не делал.

Цитата:

от:Борис Коло
Был уже у нас человек, "измученный нарзаном". Я, наверно, "избалован чрезмерной резкостью" Никона.
Но вот что у меня (в среднем) получалось с 35SP:



Как, на ваш вгляд, резкость/деталировка достаточна? Сканировал отпечаток 23х15 плотностью 150 Дпи, ресайза не делал.

Подробнее

крайне недостаточно
практически любая японская дальномерка 60-70х годов должна снимать лучше
есть ощущение что фокус наведен не туда, на ближнюю дистанцию.

ЗЫ: 10х15 это не фотография, а контролька. Вопрос разрешения в 35 мм фотографии стоит, когда решается печатать 30х45 или обойтись 20х30, последний формат по силам любому небракованному фиксфокалу
А вообще размер фото скорее зависит от замысла и задачи фотографа, а не от разрешения его аппаратуры. Те кто снимают моноклем или любит смаз в движении или проводку, я думаю меня поймут...

Так я слайдом работу экспонометра и проверил :D Всё нормуль. Правда у меня стоит батарейка РЦ-53.

Цитата:

от: sb
http://www.kenrockwell.com/olympus/trip-35.htm

интересно что он хотел доказать?
что правильно проэкспонированная пленка 'лучше' цифрового 24x36 ? или что фикс разрешает больше деталей чем зум особенно такой как canon 17-40?
а почему он не взял "лучший объектив" "заменитель всей имеющеся оптики" 18-200VR и D200? по цене на фоне олимпуса комплект выглядел бы не менее внушительно а результат был бы боюсь еще 'хуже'

или ему просто хотелось показать свою пристрастность и пнуть Кенон ?

Неуверен что будет верно сканировать отпечаток :? По-любому лучше сразу плёнку, чем меньше этапов на которых может возникнуть ухудшение изображения тем лучше :)

Вот кадр с моего дальномерного Canonet QL17 GIII


А вот кроп 100% с этого кадра сканированного с разрешением 2900dpi (4152x2682 pix):

Цитата:

от: Борис Коло
Как, на ваш вгляд, резкость/деталировка достаточна? Сканировал отпечаток 23х15 плотностью 150 Дпи, ресайза не делал.

Плохо... Можно ли взглянуть на скан с негатива? А ещё лучше отснимите слайд и внимательно под лупой посмотрите на самые удачные по экспозиции кадры - всё станет яснее... :)