Olympus SP-500 что за зверь?

Люди, подскажите быстренько стоит ли связываться с Olympus SP-500 или нет? Предлагают взять такой аппарт достаточно недорого, а я про него никаких отзывов не видел здесь на форумах. Параметры вроде бы неплохие, только я чисто по параметрам не слишком соображаю. Хотелось бы услышать отзывы и совета пользователей этой марки Олимпуса.

похоже за полгода его никто не пробовал. То ли падения цены ожидают то ли ещё чего.
Я вот тоже к нему присматриваюсь, но пока даже образцов фоток не нашёл. :(

не щупал, но параметры плохие....
мелкая матрица с кучей мегапикселей
и длинный нестабилизированный зум...

а образцы фоток тут: http://www.pbase.com/cameras/olympus/sp_500_uz

Только что там побывал. :)
жуть:
http://mk31.image.pbase.com/o4/64/605664/1/54127439.PB250289copy.jpg


Кажется зря я поспешил от Konica Minolta Dimage Z5 отказаться. Качество не хуже. А если хуже то едва-едва, а стоимость на 20€ меньше, а с учётом каточки(512) то на все 40-60.

Уж лучше тогда взять ОЛИ С765 или С770 - получишь такое же качество на той же оптике и на матрице того же размера за меньшую цену, только это уже будет 4 более менее честных мегапикселя вместо 6-ти липовых.

Цитата:

от:Tim13
Уж лучше тогда взять ОЛИ С765 или С770 - получишь такое же качество на той же оптике и на матрице того же размера за меньшую цену, только это уже будет 4 более менее честных мегапикселя вместо 6-ти липовых.

Подробнее

"За меньшую цену"?
У нас она никак не меншая:

http://www.olympus.de/consumer/29_C-770_UltraZoom.htm
http://www.olympus.de/consumer/29_C-765_UltraZoom.htm

А если при этом сравнить размер дисплеев 1,8vs2,5, вспомнить о возможности использования стандартных AA и другое, то...

Покрутил в руках его сегодня. Правда, он был прикреплён к витрине и включить не удалось. Но заметил,что даже задвинутый объектив немного болтается. Вполне возможно будут проблемы с проникновением мусора внутрь. :(

посмотрел фоты с него... посравнению с КМ - шума меньше чуть ли не на порядок... та и на сотне на автомае днем в тенях шумы дает неслабые...

Цитата:

от:Helper
Покрутил в руках его сегодня. Правда, он был прикреплён к витрине и включить не удалось. Но заметил,что даже задвинутый объектив немного болтается. Вполне возможно будут проблемы с проникновением мусора внутрь. :(

Подробнее

был когда-то 750 - пыль в объектив таки прорвалася... Хотя на качестве это уже немогло никак отразиться

Цитата:

от: Deepression
посмотрел фоты с него... посравнению с КМ - шума меньше чуть ли не на порядок... та и на сотне на автомае днем в тенях шумы дает неслабые...

Да, я тоже по картинкам пробежался. Неплохо. Но хроматическая аберация меня убила на этой фотке:

http://www.pbase.com/scgirl2000/image/54127439&exif=Y

Не понял почему так получилось.
[quot]Full EXIF Info
Date/Time 25-Nov-2005 17:22:41
Make OLYMPUS IMAGING CORP.
Model SP500UZ
Flash Used No
Focal Length 6.3 mm
Exposure Time 1/160 sec
Aperture f/5.6
ISO Equivalent 80
Exposure Bias -2/3
White Balance (-1)
Metering Mode matrix (5)
JPEG Quality (6)
Exposure Program (5)
Focus Distance [/quot]

Это из-за f/5.6? На других тоже чуток бывает, как у всех ультразумов, но тут что-то уж совсем сильно. Кто объяснит любителю недоучке?

По моему это не ХА а чрезмерное сжатие JPGом...

Вчера этот аппарат поюзать удалось в течении вечера,
впечатление весьма положительное.
В руке лежит отлично, и внешне выглядит очень даже...
Управление удобное( в меню запрятаны только выбор ISO и баланс белого, ну и включение брекинга экспозиции еще, причем запрятаны не особо глубако).
Дисплей большой и информативный.
Автофокус работает хорошо, но медленно.
Полный автомат стандартный олимпусовский: при сложном освещении без вспышки снимать только на ручнике.
Удачные(имхо) пресеты ББ + есть баланс по листу.
Вспышка подсвечивает метра 3-4 без проблем.
Есть подсветка автофокуса.
Цветопередача приятная, холодная, олимпусовская...


Из минусов:
- Шумит сильно ( но все же меньше чем КМ Z3, и тем более Z5)
- Большая задержка картинки в видоискателе.
- Автофокус мог бы работать и побыстрее ( к точности фокусировки претензий никаких - работает отменно)
- Рав пишет долго ( но в этом классе радовать должно уже то что он вообще есть)
- Вспышка все таки слишком близко к объективу находится, и периодически дает эффект красных глаз (на минолтах к примеру она как то меньше этим грешит насколько я заметил )

В целом апарат очень приятный за свои деньги, лучший в классе Ультразумов до 400$ (имхо)

зы: из аналогов юзал олю с740, КМ Z3, КМ Z20, Фуджи 5600.

для сравнения кстати, фрагмент кадра без сжатия с минолты Z3 ( 5 как шумит еще больше... хотя куда уж еще).
http://noa69.nm.ru/z3.jpg

условия - 1 лампочка 60ватт + вспышка в лоб
ISO 200
1/15 с
F/3.2

после этого оля кажется очень малошумой %)))

Я имел ввиду красно-зелёные полосы по краям тёмных линий на светлом фоне, что никак нельзя отнести к последствиям сжатия.

Скажите, пожалуйста, а регулировка резкости в видоискателе есть? Для меня, как очкарика, это важно, а в описаниях что-то нигде не смог найти. :(

Похоже, что нет регулировки. :(
А жаль.

Покрутил, пощёлкал.Точно нет. До остального пока руки не доходят.

Кому интересно, уже появился обзор:
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusSP500UZ/