Olympus SP-500

К сожалению, я не нашла отзывов об этом фотоаппарате. Может, тут кто-то знает/видел/пробовал и подскажет?
Я колеблюсь между ним и Olympus Camedia 765 либо 770.
Собственно, я вроде как определилась и собиралась купить один из них, но продавцы в один голос уверяли, что Olympus SP-500 UZ такой же, только лучше, а те сняты с производства и я их нигде не найду.
Так как? Он и вправду лучше, или не стоит поддаваться на провокации?
Буду благодарная за помощь.

Цитата:

от:second_born
К сожалению, я не нашла отзывов об этом фотоаппарате. Может, тут кто-то знает/видел/пробовал и подскажет?
Я колеблюсь между ним и Olympus Camedia 765 либо 770.
Собственно, я вроде как определилась и собиралась купить один из них, но продавцы в один голос уверяли, что Olympus SP-500 UZ такой же, только лучше, а те сняты с производства и я их нигде не найду.
Так как? Он и вправду лучше, или не стоит поддаваться на провокации?
Буду благодарная за помощь.

Подробнее

Указанные модели кажись действительно сняты с производства.

Первоисточник по 500UZ:
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusSP500UZ/

Он не лучше. Более того, в своем классе фотоаппаратов он не особо удачен.

Олимпусы- Китайцам!

Он лучше лавным образом по эргономике, управлению и внешнему виду. В остальном, примерно так-же( не хуже по крайней мере)

Да и неплохой аппарат впринципе, за свои деньги, автофокус хороший, пыха бьет более менее, управление весьма удобное(для мыла с зумом) ручные настройки присутствуют. в руке лежит удобно. Цветопередача - холодная олимпусовская(посмотрите снимки с него если понравится, значи ваше, покажется слишком холодной и блеклой - ищите что-то другое). Ругают его помоему те, кто в руках не держал никогда (:
два главных минуса:
1. высокие шумы на ИСО400. на исо 200 при больших выдржках - тоже не очень
2. объктив не самый прочный( мягко говоря ) - гвозди им забивать не получится.

если вам большие исо не особо нужны, и на прочность ежедневно камеру испытывать не собираетесь - то очень даже (:

из мыльниц с зумом еще на Fujofilm 5600 посмотреть советую( сам 5600 не юзал, язал 5500, но вроде этот фуджик хвалят).
на минолту серии Z лучше не смотрите, шумит на ИСО100 так-же как олимпус вышеозхначеный на исо400, тоесть всегда и при любых условиях :)

удачи в выборе, надеюсь был полезен (:

То есть лучше все-таки взять 765 или 770 и не выпендриваться?
Последний я в продаже точно видела.

Да, спасибо. :D
Но все-таки если выбирать, что лучше - этот или 770?
(на прочность испытывать не буду).

если на прочность не будуте испытывать то из этих олимпусов SP500 - он удобнее по крайней мере.
фуджик 5600 посмотрите еще, если попадется где-нибудь ;) может быть больше понравится... (:

Спасибо!

Цитата:

от: second_born
Да, спасибо. :D
Но все-таки если выбирать, что лучше - этот или 770?
(на прочность испытывать не буду).

Если Вам всё равно, то у 770 вспышка лучше и корпус.

Цитата:

от: DOKMARTIN

Если Вам всё равно, то у 770 вспышка лучше и корпус.

корпус не лучше, а прочнее чуток, но менее удобнее(коробка коробкой).
вспышка.. хм... не сказал бы... сказал бы что она 1 в 1 такая же. объектив у семисоток действительно не так сиьно болтается как у СП 500...

Цитата:

от: Deepression
Цитата:

от:DOKMARTIN

Если Вам всё равно, то у 770 вспышка лучше и корпус.

корпус не лучше, а прочнее чуток, но менее удобнее(коробка коробкой).
вспышка.. хм... не сказал бы... сказал бы что она 1 в 1 такая же. объектив у семисоток действительно не так сиьно болтается как у СП 500...

Подробнее

Вспышки у них разные! У 770 двойная.

Если интересно...http://www.ixbt.com/digimage/oly770uz.shtml

Цитата:

от: DOKMARTIN
Если интересно...http://www.ixbt.com/digimage/oly770uz.shtml

там 2 лампы сотят ? а насколько она бъет реально если?
у 500тки 3метра - легко, 4 уже с натягом.
думал что там пыха такая же как и 760ом если честно...