Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42 или Olympus Pen E-PL3 Double Zoom Kit 14-42 II R, 40-150 R

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42 или Olympus Pen E-PL3 Double Zoom Kit 14-42 II R, 40-150 R
Помогите, пожалуйста, новичку выбрать фотоаппарат.
Re[Walmont]:
Здравствуйте. Меня зовут Мария. Очень хотелось бы начать заниматься фототворчеством. Заинтересовали эти модели, но выбрать никак не могу, что лучше. Меня прежде всего интересует резкость фотографии, цветопередача, быстрый автофокус, долгий заряд батареи, возможность менять в дальнейшем объективы. Сейчас просто бюджет ограничен до 25 тысяч. Раньше очень хотела никон д 90, да и сейчас все засматриваюсь на него, но с появлением ребенком ситауция изменилась, вес стал играть значение. Поэтому присматриваюсь к компактам. Вообще ооочень привлек меня OM-D EM-5, надеюсь будет возможность когда-нибудь его приобрести, но сейчас важно с чего-то начать, и при этом не снимать в авторежиме. Вроде как бы линейка пен и позицианируется, что может снимать каждый, но я хочу с самого начала голову поломать, чтобы в будущем получать хорошие снимки.
Re[Walmont]:
Снимать хочу людей, эмоции, движения. К пейзажам как-то прохладно отношусь, хотя посмотреть на красивые снимки опытных фотографов люблю.
Re[Walmont]:
Рм2, но пока цена имхо высоковата
Re[Walmont]:
Немного о себе. Хотя может и неинтересно будет вам. Просто не хочу чтобы вы думали, что я очередная девушка, решившая побаловаться фотиком. Я до декрета работала на местном телевидении несколько лет монтажером. Потом телевидение закрыли, но страсть осталась. И сейчас если попросят могу что-то смонтировать, хотя и не в таких масштабах. Мечта у меня всегда была фотосъемкой заниматься и знаю, что надо учиться и еще раз учиться. Но главное есть желание. Простите за флуд.
Re[DNY]:
от: DNY
Рм2, но пока цена имхо высоковата

Разве? от 18т. Вроде в рамках бюджета. А если совсем сэкономить, и понять, собственно, что на самом деле нужно (пока несколько месяцев не покрутишь, всё равно не поймешь, ИМХО) можно взять РМ1, сейчас они в районе 9т.
Re[Walmont]:
Даже, если пены и позиционируются как фотоаппараты для съемки в автомате, у них ведь есть pasm режимы. У меня д90, кстати, не очень то и ограничивает его размер при прогулках с ребенком, но пены лучше, им можно одной рукой снимать, вторая для подхвата ребенка, а качество у бзк сейчас вполне.
Re[Walmont]:
Если позволите, то я бы посоветовал взять E-PL3 в указанном Вами варианте с двумя зумами. Я прекрасно понимаю, что PM-2 поновее, мегапикселей побольше и автофокус пошустрее, но у PL3 есть преимущество в виде откидного экрана - это даст Вам огромное преимущество в возможность использовать разные ракурсы - Вы, как монтажер, прекрасно знакомы с этим. Второе преимущество - длинный и очень хороший зум 40-150.
Из недостатков следует указать плохую эргономику PL-3-го. Его очень трудно держать одной рукой, он требует зеркалочного хвата - когда камера лежит в левой ладони, правая рука только управляет! В смысле эргономики PM-2 будет получше.
Re[Юрий Трубников]:
Это не зеркалочный а беззеркалочный хват. ;) Зеркалочный, камера лежит в правой руке, левой держитсяобъектив и производится зумирование.
Re[Walmont]:
от: Walmont
Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42 или Olympus Pen E-PL3 Double Zoom Kit 14-42 II R, 40-150 R


Взять Olympus Pen E-PM1 Double Zoom Kit 14-42 II R, 40-150 R сэкономив чуть больше 100 баксов, и в указанном бюджете еще кое-как помещается портретник 45mm f1.8

Re[Юрий Трубников]:

от:Юрий Трубников
Если позволите, то я бы посоветовал взять E-PL3 в указанном Вами варианте с двумя зумами. Я прекрасно понимаю, что PM-2 поновее, мегапикселей побольше и автофокус пошустрее, но у PL3 есть преимущество в виде откидного экрана - это даст Вам огромное преимущество в возможность использовать разные ракурсы - Вы, как монтажер, прекрасно знакомы с этим. Второе преимущество - длинный и очень хороший зум 40-150.
Из недостатков следует указать плохую эргономику PL-3-го. Его очень трудно держать одной рукой, он требует зеркалочного хвата - когда камера лежит в левой ладони, правая рука только управляет! В смысле эргономики PM-2 будет получше.

Подробнее

Обратите внимание, ф/а выбирает молодая мама, автофокус шустрый - для шустрого ребенка, удобство держать одной рукой, вторая свободная рука нелишняя при выгуливании детя. Поэтому - рм2.
Re[DNY]:
от: DNY
Обратите внимание, ф/а выбирает молодая мама, автофокус шустрый - для шустрого ребенка, удобство держать одной рукой, вторая свободная рука нелишняя при выгуливании детя. Поэтому - рм2.

Я это прекрасно понимаю, но Мария говорит про творчество! Для него второй вариант дает больше возможностей. Если исходить из сиюминутных потребностей, то ПМ2, разумеется!
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Это не зеркалочный а беззеркалочный хват. ;) Зеркалочный, камера лежит в правой руке, левой держитсяобъектив и производится зумирование.

Не фантазируйте так буйно!
Re[Walmont]:
и ваще... GX1X

[quot][img]http://media.panasonic.eu/images/DMC-GX1XEG-S-HiRes-Image__Image--[1]((Europe))-1WebA1001001A12E18A60105D39760.jpg[/img][/quot]
Re[Walmont]:
спасибо за советы). Буду думать еще.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Я это прекрасно понимаю, но Мария говорит про творчество! Для него второй вариант дает больше возможностей. Если исходить из сиюминутных потребностей, то ПМ2, разумеется!

ТС надо совмещать, и отсутствие наклонного экрана несильно уменьшат творческий потенциал камеры.
Re[Walmont]:

И еще вопрос. По качеству снимков епл-3 с китовыми объективами может хоть равняться на д90 с китом 18-105?
если я все же выберу OLYMPUS E-PL3, что еще нужно будет докупить?
Re[Walmont]:
от: Walmont
если я все же выберу OLYMPUS E-PL3, что еще нужно будет докупить?


например Lumix G 20mm f1.7 с которым камера будет карманного формата

он недешев, но вы можете 100 и чуть более баксов сэкономить на тушке выбрав E-PM1 (которая еще и компактнее)

есть у панасоника и зум такого формата кстати (его конечно лучше покупать в кит-комплекте)
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-14-42mm-f-3-5-5-6-g-x-review-18401
Re[DNY]:
от: DNY
ТС надо совмещать, и отсутствие наклонного экрана несильно уменьшат творческий потенциал камеры.

И отсутствие телевика тоже не сильно уменьшит? :)
Re[Walmont]:
от: Walmont
И еще вопрос. По качеству снимков епл-3 с китовыми объективами может хоть равняться на д90 с китом 18-105?

Да, может! Разница может быть видна только в отдельных ситуациях и то не всегда...
от: Walmont

если я все же выберу OLYMPUS E-PL3, что еще нужно будет докупить?

Ничего не надо докупать.! Если только сумочку под этот комплект. Ну, можно купить тряпочку для протирки передней линзы...
По хорошему нужна еще вспышка с поворотной головой для съемок дома, в тусклоосвещенной квартире. Присмотритесь к тому, как камера будет лежать в Вашей руке, если плохо, то можно купить некий грип на переднюю стенку для улучшения хвата. Для общего образования про эту камру полистайте ветку
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/611938 - там много полезного.
Если будут деньги на развитие системы, то надо будет Вам присмотреться к своим съемкам и определить самой, в каком еще объективе можете нуждаться - может быть широкоугольный зум 9-16 или очень хороший по оптике, светосильный панасоник 20/1,7 , но он весьма медленнный в фокусировке и дорогой! Или сигму 19/2,8 - быстрый,хороший и вдвое дешевле панасониковского 20/1,7...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта