Olympus omd em 10 mark iii или olympus pen epl 9

После омд ем 10.
Пыталась перейти на фудж х100ф - не пошел.
Хочу вернуться к оли.
Помогайте: какой из?

Какая задача при съемках? Если просто небольшая камера для прогулок, то E-PL9. Если нужен видоискатель, то E-M10 mk3. Если нужен видоискатель и электронный затвор, то E-M10 mk2.

И опишите, чем именно не подошел X100F?

Камера без видоискателя - не камера...
10-3 отличный фотоаппарат... гораздо лучше по шумам чем 10-2
И электронный затвор имеется. Убрали его в сюжетные программы...
Но вроде экспозицией руководить можно. Не полный автомат.
Там стоит новый процессор, который делает картинку лучше...
Вот отключены все шумодавы и снято в JPEG
вот ISO 200 - https://drive.google.com/open?id=1yMMdn3xQ8jcJvTPvjszlI3nrIFZJpBBN
вот ISO 3200 - https://drive.google.com/open?id=1rgNPVm9IO_y5vkBHikYTSHqTUhIBjDds
Шум пошёл... конечно... но хорошо цвет держит.
Если печатать 3200 на А3 - то хватит за глаза

Цитата:

от:Дирижер
Камера без видоискателя - не камера...
10-3 отличный фотоаппарат... гораздо лучше по шумам чем 10-2
И электронный затвор имеется. Убрали его в сюжетные программы...
Но вроде экспозицией руководить можно. Не полный автомат.
Там стоит новый процессор, который делает картинку лучше...
Вот отключены все шумодавы и снято в JPEG
вот ISO 200 - https://drive.google.com/open?id=1yMMdn3xQ8jcJvTPvjszlI3nrIFZJpBBN
вот ISO 3200 - https://drive.google.com/open?id=1rgNPVm9IO_y5vkBHikYTSHqTUhIBjDds
Шум пошёл... конечно... но хорошо цвет держит.
Если печатать 3200 на А3 - то хватит за глаза

Подробнее

Реальное ИСО у Олимпусов вдвое ниже, на 3200 в темных условиях картинка шумная.

10-3 кит, на мой взгляд, уж слишком дорогой сейчас. Можно купить Nikon D5600 кит почти на 10 т.р. дешевле или 10-2. EPL-9 хороший вариант, но надо ловить акции, недавно кит у нас был 30 т.р. с небольшим.

Цитата:

от: Дирижер
Камера без видоискателя - не камера...

Смотря что девушке нужно снимать :) Если селфи делать, то видоискатель не поможет. А вот экран, который откидывается в положение селфи - да.

Цитата:

от: Дирижер

10-3 отличный фотоаппарат... гораздо лучше по шумам чем 10-2
И электронный затвор имеется. Убрали его в сюжетные программы...
Но вроде экспозицией руководить можно. Не полный автомат.

В общем, снимал я на этом электронном затворе на своем E-PL9. Один раз можно воспользоваться, но постоянно снимать слишком заморочно. Нужно выбрать этот режим и потом подстраивать кнопками. Если экспозиция изменилась, то все ваши настройки сбрасываются и нужно заново их выставлять.

На E-M10 mk2 электронный затвор в разы удобней, можно в любом из режимов PASM снимать. Включили камеру - и сразу работаете, настройки не сбиваются.

На фуджи - еще удобней. Там есть "механический + электронный затвор". Если минимальной выдержки хватает, то используется механика. Если слишком ярко, то электронный затвор.

Что касается картинки, то на E-PL9 она нЕмного лучше чем на более старых моделях. ISO где-то до 800 - 1600 приемлемое.

Цитата:

от: Pomo

Если просто небольшая камера для прогулок, то E-PL9. Если нужен видоискатель, то E-M10 mk3. Если нужен видоискатель и электронный затвор, то E-M10 mk2.

+100 :)

Цитата:

от:Дирижер
Камера без видоискателя - не камера...
10-3 отличный фотоаппарат... гораздо лучше по шумам чем 10-2
И электронный затвор имеется. Убрали его в сюжетные программы...
Но вроде экспозицией руководить можно. Не полный автомат.
Там стоит новый процессор, который делает картинку лучше...
Вот отключены все шумодавы и снято в JPEG
вот ISO 200 - https://drive.google.com/open?id=1yMMdn3xQ8jcJvTPvjszlI3nrIFZJpBBN
вот ISO 3200 - https://drive.google.com/open?id=1rgNPVm9IO_y5vkBHikYTSHqTUhIBjDds
Шум пошёл... конечно... но хорошо цвет держит.
Если печатать 3200 на А3 - то хватит за глаза

Подробнее

Если честно, я без видоискателя слабо представляю процесс.
Спасибо!!

Цитата:

от:Pomo
В общем, снимал я на этом электронном затворе на своем E-PL9. Один раз можно воспользоваться, но постоянно снимать слишком заморочно. Нужно выбрать этот режим и потом подстраивать кнопками. Если экспозиция изменилась, то все ваши настройки сбрасываются и нужно заново их выставлять.

На E-M10 mk2 электронный затвор в разы удобней, можно в любом из режимов PASM снимать. Включили камеру - и сразу работаете, настройки не сбиваются.

На фуджи - еще удобней. Там есть "механический + электронный затвор". Если минимальной выдержки хватает, то используется механика. Если слишком ярко, то электронный затвор.

Что касается картинки, то на E-PL9 она немного лучше чем на более старых моделях. ISO где-то до 800 - 1600 приемлемое.

Подробнее

Мы с фуджи х100ф не подружились. Все время хотелось вернуться на омд.
Сэлфи я не снимаю. В основном портретная/пейзажная съёмка.
Город.

До фуджа был олимпус омд ем10 с китом и с zuiko 45мм 1.8 и 25мм 1.8- вот мне хватало за глаза.
Наверное, епл все же не мой вариант
Спасибо!

Цитата:

от: Pomo
И опишите, чем именно не подошел X100F?

Для меня он небыстрый, ну точно медленнее олимпуса

Цитата:

от: Wispa

До фуджа был олимпус омд ем10 с китом и с zuiko 45мм 1.8 и 25мм 1.8- вот мне хватало за глаза.
Наверное, епл все же не мой вариант

Берите вторую десятку. И шустрее первой, и понавороченней, и не обрезан функционал, как в третьей.

Цитата:

от:Wispa
Мы с фуджи х100ф не подружились. Все время хотелось вернуться на омд.
Сэлфи я не снимаю. В основном портретная/пейзажная съёмка.
Город.

До фуджа был олимпус омд ем10 с китом и с zuiko 45мм 1.8 и 25мм 1.8- вот мне хватало за глаза.
Наверное, епл все же не мой вариант
Спасибо!

Подробнее

Ну, у меня раньше были олимпусы, 25 и 45mm f/1.8. Сейчас использую X100T + два конвертера (на 28 и 50 мм).

Если снимаете пейзажи или нужен широкий угол в помещении, то цепляете на фуджик WCL-X100 (28 мм f/2.0). Если просто что-то в городе снимаете, то без конвертера (35 f/2.0). Для портретов накручивайте TCL-X100 (50 mm f/2.0). Примеры портретов в моих последних сообщениях. Это почти все камерный jpg.

Олимпус, в целом, шустрей, но у фуджи много плюсов: с TCL-X100 картинка объемней (против Oly 25/1.8 ), рабочие ISO выше, полноценный электронный затвор.
Также на широком угле (28 или 35 мм) фуджи дает выше детализацию чем Olympus 17/1.8.

Цитата:

от: Tany
Берите вторую десятку. И шустрее первой, и понавороченней, и не обрезан функционал, как в третьей.

Спасибо!

А ем1 и ем5 не пользовали?
Что о них скажете?

E-M10 mk2 тогда берите и пару фиксов :) 25 и 45 mm f/1.8 - хорошие объективы. А с электронным затвором можно будет днем на открытой диафрагме снимать.

На E-M5 mk2 картинка та же самая, только камера с защитой от пыли-влаги, больше на профессиональную работу рассчитана. E-M1 - еще шустрей, для репортажа, свадебщиков.

Цитата:

от:Pomo
E-M10 mk2 тогда берите и пару фиксов :) 25 и 45 mm f/1.8 - хорошие объективы. А с электронным затвором можно будет днем на открытой диафрагме снимать.

На E-M5 mk2 картинка та же самая, только камера с защитой от пыли-влаги, больше на профессиональную работу рассчитана. E-M1 - для репортажа, свадебщиков.

Подробнее

Спасибо!!!
Наверное, так и сделаю: ем10+объективы
Но у ем1 уж очень картинка хороша- посмотрела в теме)

Цитата:

от: Wispa

А ем1 и ем5 не пользовали?

Была недолго Е-М1. Всем хороша, но все же для меня крупновата. Картинки с нее нравились, видимо, не зря матрицу от Панасоника в нее поставили.

Первые Е-М5 и Е-М10 лучше не берите. Все течет, все изменяется :) При наличии светосильных фиксов 1/4000 днем вам не хватит, а короткой выдержки в этих камерах нет. Кроме того, Е-М5 страдали родовой болезнью - темный экран на коротких выдержках.

Цитата:

от: Wispa
Спасибо!!!
Наверное, так и сделаю: ем10+объективы
Но у ем1 уж очень картинка хороша- посмотрела в теме)

Да просто у кого есть E-M1, у того обычно более дорогие объективы :) Там вместо 45/1.8 используют 75/1.8 или 45/1.2 Pro.