OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Ну, во-первых, не пять, а чуть более трёх - Пен-Ф с 20 Мп был анонсирован 27 января 2016 года, Е-М1мк2 с конкретно этой матрицей - в сентябре 2016.
Во-вторых, качество фотографий улучшается, хотя и по немногу, но даже имеющегося качества для 99% снимающих выше крыши, как говориться. Для остального 1% есть нюансы и куча других систем на выбор.

Подробнее

16 мП или 20 мп - разница незначительная. Нужна маленькая матрица, которая на высоких ИСО даёт качественную картинку. А такой матрицы нет. Да и где её взять, ежели матрицы берём у Сони?

https://yadi.sk/i/su80b6YDt8EYuw

А потом смотрим фото с телефонов и удивляемся, как так?

Цитата:

от: Gerass
Вон Сапог 14 февраля, наверное, к дню влюбленных в микру))) выкатывает фф бзк за 1600 дол., а тут трешку хотят)))

Кенон это делает от отчаяния - поезд зеркалок уходит, а в поезде безеркалок Кенон до сих пор не слишком разнообразен. Это судорожная попытка удержать рынок любой ценой. Не удивлюсь, если потом выяснится, что кенон продает ниже себестоимости...
Цитата:

от: Gerass
Про старую матрицу я уже молчу, но могли бы хотя бы ради приличия сделать новый видоискатель

Сделали! Вы просто невнимательно читаете обзоры...
Цитата:

от: Gerass
нате вам второй второй процессор, чтобы не бухтели, но он тоже старый...)))

Два старых лучше одного! Вопрос - а зачем вам новый процессор? Вам старый руки связывает? Шедевры не льются потоком?
Цитата:

от: Gerass
надеюсь, что хоть шурупы не от OM-D E-M1 Mark II 8)

Конечно, от него! Японцы славятся своей бережливостью!!

Топикстартер, пожалуйста, почистите тему от стонов ! :D

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Замечательная проф репортажника камера с отличным на сегодня и в перспективе парком линз.
Вопрос только в матрице, точнее в том что профи до мозга костей привыкли на своих кирпичах иметь менее шумные высокие исо.
Они будут мириться с десятками кг фототехники, но на микру перейдут только тогда когда будет прорыв матричных технологий и они получат свои любимые 6400 без шума и пыли.

Подробнее

Я дружу с фоторепортерами и хорошо знаю их работу.
Потому открою тайну:
1. Значение имеет только вид снимка, приведенного к 2-3Мп. Всё, что больше - представляет, конечно, интерес для фото-дрочеров. но в работу (на сайт новостного СМИ или в принт) не идет.
2. ФФ отлично шумит на ИСО 6400 и на еще более низких ИСО.
3. Фоторепортеры, особенно спортивные, ВООБЩЕ НИКОГДА НИ НА ЧТО НЕ ПЕРЕХОДЯТ - камеры им вручает агентство/редакция, а оно покупает те камеры, которые имеют лучший сервис.
Поэтому, сервис Кенон-профешинал примерно в 100 раз важнее для доминации Кенона в мире про-репортажа, чем сферическое "чистое ИСО 6400" в вакууме.


Как явствует из интервью, именно на этом обстоятельстве строит свою бизнес-стратегию Олимпус. Они хотят предложить про-рынку высокий уровень сервиса и поддержки, который в купе с более низкой ценой и более низким весом телевиков Олимпуса позволят им отгрызть лакомый кусочек от Олимпиады в Токио.

Мне кажется, что в этот раз менеджеры Олимпуса приняли правильное решение.
В отличии от менеджеров Панасоника, которые промахнулись по-крупному.

Цитата:

от:Dreamcatcher2015
16 мП или 20 мп - разница незначительная. Нужна маленькая матрица, которая на высоких ИСО даёт качественную картинку. А такой матрицы нет. Да и где её взять, ежели матрицы берём у Сони?

https://yadi.sk/i/su80b6YDt8EYuw

А потом смотрим фото с телефонов и удивляемся, как так?

Подробнее

По Вашей логике - 12 Мп и 16 Мп - разница незначительная, и путём нехитрых логических заключений можно сделать вывод что 1 Мп и 20 примерно одно и то же...

Понятие качественной картинки настолько растяжимое, что просто говорить ничего не хочу.
Для 99% качества микры на ИСО 3200 за глаза. Дальше, конечно, похуже, но и ситуаций таких в разы меньше.
В любом случае всё решает сюжет.
Если Вас устраивает качество снимков с телефона - на здоровье. Меня не устраивает.

Цитата:

от: Mario C.
+1
Не смотрим на цену, зачем такой фотоапарат на микре?

Для сравнительно миниатюрных:

156/1,8
164/1,2
270/1,8
400/1,8
...
600/4
300-800/4
...

И т.д. :D

Цитата:

от:Gerass
Можно и посмотреть))) Вон Сапог 14 февраля, наверное, к дню влюбленных в микру))) выкатывает фф бзк за 1600 дол., а тут трешку хотят))) Про старую матрицу я уже молчу, но могли бы хотя бы ради приличия сделать новый видоискатель или жк дисплей, но, нет... тоже старье))) нате вам второй второй процессор, чтобы не бухтели, но он тоже старый...))) надеюсь, что хоть шурупы не от OM-D E-M1 Mark II 8)

Подробнее

Единственное с чем соглашусь это экранчик, учитывая размер корпуса можно было поставить экранчик побольше и сделать его поворотно-откидным.

Цитата:

от: Mario C.
...зачем такой фотоапарат на микре?

Зачем такой ( https://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/ ) фотоаппарат на фф ?!
Если сформулируете положительный ответ , то он будет употребим и для микры .
Не получится , зайдите в ветку "сапога" , вам там помогут... :D

Цитата:

от: Chega
Единственное с чем соглашусь это экранчик, учитывая размер корпуса можно было поставить экранчик побольше и сделать его поворотно-откидным.

Это как это и нафига?

"Монитор сделан свободно-поворотным. Это довольно редкое решение для топовых камер. Однако Олимпус, по-видимому, достаточно обкатал его на своих камерах и уверен в надёжности. Вообще, поворотный экран очень удобен при съёме из нестандартных ракурсов, от земли и с высоты, для скрытной съёмки,ну и, конечно, для видео".



https://kroupski.pro/reviews/olympus-e-m1x/

Да, экранчик действительно можно было сделать по-больше. Когда брал в руки Е-М1-2 и 1Дх, чтобы сравнить отснятое, этобросалось в глаза. А так не только видоискатель улучшили, все пишут, что и картинка (цвет, шумы) стала лучше. Меня и старая в принципе устраивала, а тут даже лучше. Меня интересует насколько лучше стал следящий АФ, насколько при плохом свете стал лучше АФ, насколько сценарии АФ удобны и насколько они подходят для моих задач. А так для 300/4 и будущего 150-400 камера выглядит удобной, система для этих стёкол (плюс 40-150про) соответствует миниатюрнoй концепции микры по сравнению с ФуФ-лыжными огромадными телевиками. Конечно можно мечтать о чем угодно, типа рабочих ИСО100500, но надо реально смотреть на вещи. Похоже эта камера как раз под мои нужды. Вообщем если АФ будет явно лучше, чем у Е-М1 мк2, то я куплю этот аппарат, всяко дешевле, чем 1Дх + огромадные стекла. У ФФ есть и достоинства, но и полно недостатков перед М43. Я уже не раз тут про это писал, относительно фотоохоты.

Мне экранчик у первого Е-М1 больше нравиться. Вот недавно снимал почти одновременно на оба мк1 и мк2, ещё раз в этом убедился.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Это как это и нафига?

Это когда откидной экранчик закреплен на поворотной платформе, появится возможность поднять/опустить дисплей не отводя его в сторону.
И назовут это 5D монитор, по аналогии со стабилизатором. :cannabis:

Цитата:

от:А.Барабанщиков

Я так понимаю, нынче в моде ножками пинать микру. А для некоторых это занятие заменяет и утреннюю пробежку. Проснулся, протер глазки кулачками, прошелся пальчиками по клаве, вытер пот со лба, отдышался и отправился на кухню восстанавливать потраченные калории. И это правильный подход. Чтобы с легкостью носить килограммовые кирпичи S1(S1R) и фиксы (по цене за комплект 5000-6000$) нужно повседневно следить за своим здоровьем. Шучу. На самом деле носить тяжести полезно. С недавнего времени Панасоник активнее остальных стал заботиться о состоянии здоровье членов своего клуба. Слава ПАНАСОНИКУ :)

Подробнее

Главный показатель - снимки.
Посмотрим на снимки Gerassa на Панасонике с новыми винтами. А там уже будем делать выводы.

Цитата:

от: AMP_

Мне экранчик у первого Е-М1 больше нравиться. Вот недавно снимал почти одновременно на оба мк1 и мк2, ещё раз в этом убедился.

Да!
Вчера достал е-3 и поснимал им немного. Однозначно для нижних ракурсов поворотный хуже для меня. Каждый раз откинь его в бок, покрути, изображение не на оси объектив-матрица, больше ошибок с горизонтом. Потом верни обратно.
Больше ненужных действий.
Не поддерживаю в этом олик. Ем-1 в этом рулит.

Абсолютно согласен насчет этого крутящегося экрана. Наклонный полностью устраивал, а теперь крути верти да еще как обычно начинаешь вертеть его в другую сторону и боишься, что ща крутанешь и сорвешь.
Сделали ради селфи, а все остальное хуже стало.

Цитата:

от: AMP_

...насколько сценарии АФ удобны и насколько они подходят для моих задач..

Им нужно срочно делать и заливать прошивкой сценарии для птиц и людей. И чем качественнее они будут, тем больше камера будет интересна. У Панаса уже есть эти сценарии в новинках. Промышленная разведка работает..

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Я так понимаю, нынче в моде ножками пинать микру.

Микра в этом смысле здорово похожа на продукцию автоВАЗа или на худой конец Рено :))) Репутация. Вазовцы могут ( предположим) сделать автомобиль объективно не хуже немецкого или японского, но это им не поможет. Всё равно в глазах пользователей это изделие будет ведром. Чтобы изменить репутацию, ВАЗ должен будет достаточно долгое время делать автомобили не хуже или лучше любых конкурентов и при это ценой в пять раз дешевле. Только тогда... А это невозможно.
И микра...
Репутация... Шумная маленькая матрица за большие деньги. Теперь ещё и размером с полный кадр.
Чтобы изменить ситуацию, Олимпус должен сделать камеру, которая шумит не больше чем полный кадр. Только тогда. И то не поможет, если эта гипотетическая камера будет стоить, как ФФ. И пофиг, что она снимает не хуже. Микра?! Должна стоить дешевле по определению.
Только когда Олимпус выпустит камеру, которая ни на йоту не хуже конкурентов по любым показателям и будет стоить намного дешевле, то только тогда...
Но это невозможно и поэтому будут пинать...

Цитата:

от:Dr.Freezer
Абсолютно согласен насчет этого крутящегося экрана. Наклонный полностью устраивал, а теперь крути верти да еще как обычно начинаешь вертеть его в другую сторону и боишься, что ща крутанешь и сорвешь.
Сделали ради селфи, а все остальное хуже стало.

Подробнее

У меня EM1.2 и GX85. Для меня бесспорно шарнир у олимпуса лучше и я им очень активно пользуюсь. Несоосность не парит вообще, привык еще на ем5.2 за пару дней. Сейчас замечаю, что часто снимаю, направив камеру вообще куда-то в сторону, лень самому повернуться, верчу камерой. Короче, это бесконечная свобода.

Цитата:

от: AMP_
Мне экранчик у первого Е-М1 больше нравиться. Вот недавно снимал почти одновременно на оба мк1 и мк2, ещё раз в этом убедился.

Я тоже недавно снимал обоими в доме престарелых в тесной комнате - М2 мне удобнее.
Особенно в вертикальном ракурсе от пола достать сидящих. Или детей.

Цитата:

от:doctor25
Микра в этом смысле здорово похожа на продукцию автоВАЗа или на худой конец Рено :))) Репутация. Вазовцы могут ( предположим) сделать автомобиль объективно не хуже немецкого или японского, но это им не поможет. Всё равно в глазах пользователей это изделие будет ведром. Чтобы изменить репутацию, ВАЗ должен будет достаточно долгое время делать автомобили не хуже или лучше любых конкурентов и при это ценой в пять раз дешевле. Только тогда... А это невозможно.

Подробнее

Это возможно.
См. Сигма, которая за 4 года совершила полный, тотальный ребрендинг из производителя дешевой оптики в создателя самых качественных оптических систем на рынке.

А равно и Фуджифилм - был производитель компактов, стал производителем камер и оптики класса "Премиум".