OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

Всего 2993 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Shovg]:
Цитата:

от:Shovg
Я так понимаю, равы новинки популярные проявщики еще не поддерживают? А если ДД измеряли по камерному джипегу, то более новые фишки в алгоритмах шумоподавления могли и не такие результаты показать...

Подробнее

Народ в экзифе меняет Е-М1х на Е-М1-2...
Re[Александр Евгеньевич]:
RawTherapee открывает, правда не всегда
Re[А.Барабанщиков]:
Скорее всего, тестировщикам вместе с камерой и программу новую дают OlympusWorkspace.

Меня всё больше смущает, что Крупский никак не выложит часть обзора, посвящённую работе АФ...
Re[Александр Евгеньевич]:
Workspace судя по всему дают, на паре тизеров виден на мониторах фотографов.


На dpreview ряд семплов проявлен в бета-версии ACR'a 11.2
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич

Меня всё больше смущает, что Крупский никак не выложит часть обзора, посвящённую работе АФ...

Может уже камеру отдал, ведь желающих много.
Саш, по косвенным фразам в обзорах АФ, в принципе, примерно как на второй единице. К одиночному АФ у пользователей второй единицы вопросов особенно не было. А следящий кто критиковал, кто нет, картина неоднозначная.
Так будет и сейчас)
Дмитрий редко критикует Олимпус.
Re[Shovg]:
Цитата:

от:Shovg
Я так понимаю, равы новинки популярные проявщики еще не поддерживают? А если ДД измеряли по камерному джипегу, то более новые фишки в алгоритмах шумоподавления могли и не такие результаты показать...

Подробнее

Кстати, посмотрел по тестам DXO, так и у них D5 по ДД особо не блещет. Так что все может быть... смотря с чем сравнивать...
ЗЫ: по dxo этот никон, вообще, на уровне старого E-M5...
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
..... А следящий кто критиковал, кто нет, картина неоднозначная.
Так будет и сейчас)
...

Чё-то, как-то... 121 фазовый датчик, последний процессор, - два! Доколе! ))
Re[avges]:
Цитата:
от: avges
Чё-то, как-то... 121 фазовый датчик, последний процессор, - два! Доколе! ))

Чем меньше датчиков, тем меньше точек из картинки выпадает ... У олимуса еще в первой единице через каждые четыре пикселя стоял пиксель датчиков... да и гонять их по экрану легче... Разве 121 кому-то уже не хватило?
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg

Разве 121 кому-то уже не хватило?

Думаю, никто ни разу и не задумывался о их количестве)
Маркетинг и гонка..
У новой Сони а6400 их вроде больше 500. Не очень понимаю, как "дырки" в изображении от фазовых датчиков в таком количестве "латаются" системой.
У Кэнон R вообще все пиксели являются датчиками, но их дуал-пиксель видимо совсем по-другому работает.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani

У Кэнон R вообще все пиксели являются датчиками, но их дуал-пиксель видимо совсем по-другому работает.

Там светофильтры остаются на месте, латать ничего не надо... У них другая проблема - насколько я понял, пока все датчики смотрят в одной плоскости, крестовых в принципе нет... Хотя развернуть некоторые не проблема, но, может быть обработка потом усложняется... По крайней мере часто кенонисты жалуются, что на горизонтальных линиях фокус тупит...
Re[Shovg]:
Цитата:

от:Shovg
Чем меньше датчиков, тем меньше точек из картинки выпадает ... У олимуса еще в первой единице через каждые четыре пикселя стоял пиксель датчиков... да и гонять их по экрану легче... Разве 121 кому-то уже не хватило?

Подробнее

Выше Василий написал, что ещё есть критики следящего автофокуса в флагмане М1-2, да и я не слышал, не читал, что, мол, всё - наконец-то Олимпус догнал и перегнал профзеркалки по этому параметру и вопрос окончательно закрыт, ура. Вот и пишу - доколе!? Уж если в М1Х вопрос не будет решён, то это настораживает. А до младших моделей пятерок и десяток прогресс вообще еще не добрался, не знаю, может в третьей десятке с новым процессором следящий поправили. Но вряд ли без фазовых кардинально улучшился.
Re[avges]:
Цитата:
от: avges

Уж если в М1Х вопрос не будет решён, то это настораживает.

Вы хотите построить социализм в отдельно взятой..))
А что потом делать, если лучший АФ уже создан?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Вы хотите построить социализм в отдельно взятой..))
А что потом делать, если лучший АФ уже создан?

Это как в анекдоте: - "Хочу на пенсию, купить дачу, сесть на веранде в кресло-качалку. - А что дальше? - Как что? Раскачиваться!
Re[avges]:
Я думаю прогресс здесь можно ожидать только в програмной части... Профзеркалки и с меньшим количеством датчиков справляются... Все решали скорость считывания и обработки датчиков - процессор при этом ничем другим занят не был..... У бзк с этим все намного сложнее... Вот кто первый новые алгоритмы для бзк придумает, тот и выиграет... Про ИИ и распознавание зеркалки и мечтать не могли, так что, думаю, скоро их возможности будут вспоминать с легкой иронией...
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Меня всё больше смущает, что Крупский никак не выложит часть обзора, посвящённую работе АФ...


Привет!
Смущаться не надо. В том смысле, что никакого там криминала или сомнений у меня нет :). Причины задержки:

1. Те несколько роликов, что вышли разом в день анонса камеры, я ведь делал заранее. И они были последовательно готовы в разные даты января. Всё, что успел к 24 января - то и показал. АФ получился следующим в очереди... он сейчас в работе.

2. Нужно соблюсти баланс между Обзором (пояснением настроек, режимов и так далее - как бы Мануал, который будет актуален годами) и Тестом (свои практические выводы на данный момент). По-идее, это разные плоскости, а здесь надо совместить. Приходится думать, что и как показать, в каком соотношении.

3. Опять же к вопросу КАК показать. Хорошо бы была наглядность, но... Вот представьте - я съездил с E-M1X на то же ралли, что снимал и раньше с Е-М1 II. Встал на то же место. Но... погода другая, условия другие, снегопад и так далее. В голове-то у меня сформировалось чёткое ощущение, что АФ стал лучше. Но как это показать наглядно? Вам придётся поверить на слово - лучше! С Е-М1 II в серии приближающегося автомобиля резким был не каждый кадр. Примерно две трети. Хороших достаточно, выбрать можно, но всё же иногда камера теряла цель, потом снова догоняла. А у Е-М1Х с этим лучше. Идёт серия - и машинка резкая в каждом кадре. Хотя условия были тяжелее.

Впечатления-то копятся, и они положительные. Кто-то тут говорил, что "наверное, АФ как у Е-М1 II" - вот уж нет! :)

4. Камеру пока не забрали, но уже скоро. Соответственно, и обзор (эта часть) - через несколько дней.
Re[Дмитрий Крупский]:
Цитата:
от: Дмитрий Крупский
Привет!


Дмитрий здравствуйте,
Olympus Workspace пробовали, быстрее OV3 стало?
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega

Olympus Workspace

https://support.olympus-imaging.com/owdownload/
Re[agarta]:
Цитата:
от: agarta



Ну а когда картинка компактов и смартфонов стала как у Пэнов пришлось поставить покупки у Олимпуса на паузу.


Серьёзно что ли?!
А если учесть, что матрицы у пенов и омд одинаковые и картинка одинаковая, то можно сказать, что картинка с м4/3 Олимпуса такая же как у смартфонов.
Re[AlexFalcon]:
Цитата:

от:AlexFalcon
https://support.olympus-imaging.com/owdownload/

Подробнее

Спасибо, ща попробую.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Может и прорвется Олик через косность мышления в части фоторепортажа спорта (150-450/4.5 ему в помощь). Хотя конечно штатив, монопод удобные штуки - есть на что опереться и отдохнуть от трудов праведных. :D

Подробнее


Профессиональная фотография, в частности спортивная, очень "неповоротлива". Это любители могут по 2-3 раза в год менять систему, покупать новые игрушки. Им главное не результат, а сопутствующая возня. Эффект новизны. Как у детей. Увидели на полке в магазине машинку красную? Сразу рёв, хочу-хочу, купи-купи. Через 2 дня машинка лежит забытой на дне ящика с игрушками.

Не назвать же "результатом" фотку ветки или угла дома, на оборудование за 3-5к?

У профессионалов на первом месте повторяемость результата. Постоянно покупать новые игрушки не то что не нужно. Это может даже повредить. Потому как на привыкание к новой камере/системе нужно время. Время, когда вы путаетесь в кнопках и упускаете кадры. Чем активнее съёмки, тем сильнее это критично. Я более года как на Фуджи, а пальцы всё ещё помнят Никон. С которым я лет 11 (из них 7 в спорте).

Ещё в профессиональной фотографии есть такая тема как "разумная достаточность". На форумах любители веток и спин будут насмерть рубиться за +1 балл дхомарка но в реальной жизни на эти дивные цифры давно всем наплевать. Особенно наплевать парню который вам чек подписывает. Он подписывал те чеки 10 лет назад (камеры 2009 года? ужас, древность!), он подписывает чеки сегодня, он будет подписывать их через 10 лет (ммм, сладкие графики дхомарка из 2029 года).

Неочевидный факт: камеры давно уже хороши. Вопрос только в руках их владельцев.

Ну и как бы вес, да. Все мы не молодеем. А съёмка спорта, среди всего прочего, это ещё и травматизм.

Немного близок к теме, снимаю велоспорт. В последние годы экстремальный.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта