Olympus OM2S и ОМ4
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Olympus OM2S и ОМ4
всё тот же многоточечный замер с усреднением? и чем они отличаются?
Re[Улдыс]:
У меня OM-2SP,никакого многоточечного и усреднения нет,есть спот но отдельно как в четвёрке по светам\теням и запомнить-усреднить нельзя.приходится всё в голове складывать:)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
всё тот же многоточечный замер с усреднением? и чем они отличаются?
берите ОМ4Т. он хороший и батарейки не жрёт как простой ОМ4.
ОМ2с - это тотже ОМ2, в который запихнули спот-замер.
Re[Улдыс]:
Ну и во встышечной автоматике разница имеется. Четвёрки не имеют "любительского" режима Program.
Re[ashy]:
от: ashy
ОМ2с - это тотже ОМ2, в который запихнули спот-замер.
Ошибаетесь, ОМ2с - это упрощенный ОМ4...:D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Ошибаетесь, ОМ2с - это упрощенный ОМ4...:D
Ошибаетесь Вы.
OM2S сделан на базе OM2n, кроме того, OM2S позиционировался больше как любительский.
Видимо на нем как раз откатали спот замер для той же тройки и четверки.
Re[ashy]:
от: ashy
берите ОМ4Т. он хороший и батарейки не жрёт как простой ОМ4.
ОМ2с - это тотже ОМ2, в который запихнули спот-замер.
тогда уж лучше OM-3ti он еще лучше, да к тому же полная механика, только вот цена..... хотя видел на ebay в состоянии экселент всего за 700 американских уе )))
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
Ошибаетесь Вы.
OM2S сделан на базе OM2n, кроме того, OM2S позиционировался больше как любительский.
Видимо на нем как раз откатали спот замер для той же тройки и четверки.
В общем хронологически Вы правы, но ОМ-2sp идеологически гораздо ближе к 4-ке, чем к 2-ке, так что оба высказывания справедливы. :D Обладая OM-2sp я никогда о покупке 4-ки(Ti) и тем паче 2n даже не задумывался. Это очень удачная модель. Вот 1n- как резерв- у меня есть.
Re[MKLRSS]:
от:MKLRSS
В общем хронологически Вы правы, но ОМ-2sp идеологически гораздо ближе к 4-ке, чем к 2-ке, так что оба высказывания справедливы. :D Обладая OM-2sp я никогда о покупке 4-ки(Ti) и тем паче 2n даже не задумывался. Это очень удачная модель. Вот 1n- как резерв- у меня есть.Подробнее
дело не в хронологии, а имено в том что взято за базу.
А я вот наоборот после видоискателя OM2s очень хзахотел вернуться к простой двойке или единичке )))
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
дело не в хронологии, а имено в том что взято за базу.
А я вот наоборот после видоискателя OM2s очень хзахотел вернуться к простой двойке или единичке )))
Ну, за базу мы можем спорить(базарить :D ) долго. "Мы живем в свободной стране" и выбор фотоаппарата - свободный выбор каждого. :D Сорри за флуд.
Re
жалко что нет многоточечного замера :( на кехе лежит за 69 баксов в бгн состоянии, думал использовать как экспонометр , может даже отпилив лишнее с корпуса :(
...да не так уж страшно ОМ4 елс батароейки..уже переплачивать лишних 100баксов а то и дороже за ОМ4т не вижу для себя смыла...кстати, а что такого в ом3? чего он такой дорогой?
...да не так уж страшно ОМ4 елс батароейки..уже переплачивать лишних 100баксов а то и дороже за ОМ4т не вижу для себя смыла...кстати, а что такого в ом3? чего он такой дорогой?
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
тогда уж лучше OM-3ti он еще лучше,
ЧЕМ ?... механическим затвором ?
отсутствием автоматического режима ?
ом-3 - камера для джедаев-батарейкофобов.
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
Ошибаетесь Вы.
OM2S сделан на базе OM2n, кроме того, OM2S позиционировался больше как любительский.
Видимо на нем как раз откатали спот замер для той же тройки и четверки.
Разумеется, я ошибаюсь, ведь ОМ4 поступил в продажу в 1983 году, а ОМ 2СПрограм - в 1984.Разумеется, Олимпус сначала выпустил топ-модель ОМ4, а через год ОМ2с для того, чтобы обкатать на нем спотзамер для ОМ4!

Ещё я ошибочно вижу сине-белый дисплей, несменный башмак и механическую выдержку 1/60 из ОМ4-го...

Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Разумеется, я ошибаюсь, ведь ОМ4 поступил в продажу в 1983 году, а ОМ 2СПрограм - в 1984.Разумеется, Олимпус сначала выпустил топ-модель ОМ4, а через год ОМ2с для того, чтобы обкатать на нем спотзамер для ОМ4!![]()
Ещё я ошибочно вижу сине-белый дисплей, несменный башмак и механическую выдержку 1/60 из ОМ4-го...Подробнее
Юрий. не стоит углубляться в хронологию событий, мы же камеру обсуждаем а не историю.
напомню - вам не понравилась моя фраза "ОМ2с - это тотже ОМ2, в который запихнули спот-замер"
понимате, от того что он вышел после ОМ4 он не стал быть менее ОМ2-с-замером-от-ОМ4.
это именно ОМ2, корпус максимально хохожий на ОМ2, в который запихнули замер от ОМ4 (заметте - хронология не нарушена. сперва появился этот самый ОМ4, а уже затем его замер перенесли изменённое шасси ОМ2)
ИМХО приемственность идеологии это не одинаковые строчки в таблицах характеристик.
приемственность это то что находится на верхней крышке справа от призмы.
З.Ы. у обычного ОМ2 тоже 1/60.
и заметте - у ОМ2с кратчайшая выдержка 1/1000 как у предшественника, а не 1/2000, как у старших моделей.
Re[Arkady199]:
Аркадий.
У фирмы Олимпус все камеры серии 1,2,3,4 - это профессиональные модели.
А корпуса Ом 10,20,30,40 - это любительски ориентированные.
Любительски ориентированных объективов серии ОМ эта фирма никогда не производила. Поэтому, поставив любой объектив на любую из серий, мы имеем профессиональный инструмент. К нему, правда, нужен еще подходящий человек.
И еще.
Олимпус перестал делать даже последнюю модель ОМ-4т уже десять лет назад. Любая камера этой серии сегодня уже с приличным ресурсом износа. Поэтому не стройте себе иллюзий. Новых их нет. А в чьих руках это было до нас и , что там с ними делали, мы не знаем. Отсюда и наши разные суждения про надежность и прочее.
У фирмы Олимпус все камеры серии 1,2,3,4 - это профессиональные модели.
А корпуса Ом 10,20,30,40 - это любительски ориентированные.
Любительски ориентированных объективов серии ОМ эта фирма никогда не производила. Поэтому, поставив любой объектив на любую из серий, мы имеем профессиональный инструмент. К нему, правда, нужен еще подходящий человек.
И еще.
Олимпус перестал делать даже последнюю модель ОМ-4т уже десять лет назад. Любая камера этой серии сегодня уже с приличным ресурсом износа. Поэтому не стройте себе иллюзий. Новых их нет. А в чьих руках это было до нас и , что там с ними делали, мы не знаем. Отсюда и наши разные суждения про надежность и прочее.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Новых их нет.
есть. дорого правда.
производство камеры OM-4Ti прекращено в 2003 году.
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Аркадий.
Олимпус перестал делать даже последнюю модель ОМ-4т уже десять лет назад. Любая камера этой серии сегодня уже с приличным ресурсом износа. Поэтому не стройте себе иллюзий. Новых их нет. А в чьих руках это было до нас и , что там с ними делали, мы не знаем. Отсюда и наши разные суждения про надежность и прочее.Подробнее
есть и новые и малоизношенные и даже найти их не сложно. просто очень часто берут ушатанные камеры подешевле, особенно в россии, где традиционно стараются продать г.... подороже.
а на том же ebay есть предложения и новых и просто хороших и даже про вменяемым деньгам бывают ))))
Re[ashy]:
от: ashy
Юрий. не стоит углубляться в хронологию событий, мы же камеру обсуждаем а не историю.
напомню - вам не понравилась моя фраза "ОМ2с - это тотже ОМ2, в который запихнули спот-замер"
Не понравилась фраза:"Видимо на нем как раз откатали спот замер для той же тройки и четверки".
от: ashy
понимате, от того что он вышел после ОМ4 он не стал быть менее ОМ2-с-замером-от-ОМ4.
это именно ОМ2, корпус максимально хохожий на ОМ2,
Про корпус согласен, всё остальное совершенно иное!
от:ashy
в который запихнули замер от ОМ4 (заметте - хронология не нарушена. сперва появился этот самый ОМ4, а уже затем его замер перенесли изменённое шасси ОМ2)
Ещё раз вспомню Вашу "Видимо на нем как раз откатали спот замер для той же тройки и четверки."...
ИМХО приемственность идеологии это не одинаковые строчки в таблицах характеристик.
приемственность это то что находится на верхней крышке справа от призмы.Подробнее
Ничего не понял про преемственность...
от: ashy
З.Ы. у обычного ОМ2 тоже 1/60.
и заметте - у ОМ2с кратчайшая выдержка 1/1000 как у предшественника, а не 1/2000, как у старших моделей.
Правильно, это облегченный затвор от ом4...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Ничего не понял про преемственность...
я об органах управления. о том как камера ощущается в работе.
фотографу глубоко пофиг что у камеры внутри и к какому поколению относятся её потроха.
"камера" это корпус, ручки, колёсики, курок взвода, баланс, масса.
ОМ2с это всёже ОМ2 с электронными фичами от четвёрки.
вы задумывались - зачем вообще Олимпус выпустил эту модель такой какя она есть ?
ИМХО прогресс это конечно хорошо, но видимо далеко не все пользователи захотели поменять колёсико на кнопки, вот и пришлось вернуть "ту старую камеру", с новой, современной, начинкой.
Re[ashy]:
Хочется поддержать Юру Трубникова.
И вот почему.
Вы пишете, что камера это : колесики, ручки, кнопочки. Но это есть у любой камеры. Однако некоторые камеры популярны больше, чем другие. Знаете отчего?
В них заложена осознанная идеология.
Система ОМ создавалась, по счастью, профессионально ориентированным на фотографов дизайнером. Изначально она делалась иначе, чем все, что было на рынке. И этой концепции фирма придерживается до сих пор.
Олимпус - это не инструмент фотографа прессы. И это не инструмент для торопыг-поклонников автофокуса. Это инструмент для вдумчивого увлеченного неспешного человека. Все вышеозначенное ей тоже можно делать (и многие делали), но "заточена" она под иное.
Малый вес, уникальная эргономика, габариты и исключительная оптика.
Что бы вы не говорили, ОМ-2s уступает в концепции такой работы OM-4. Мультиспотзамер в режиме автомата выдержки последнего с светлыми и темными ключами, оказался удобнее и практичнее в реальной съемке, чем программа и ручной спот. Именно поэтому двойка сравнительно скоро перестала выпускаться, а ОМ-4 делали 10 лет.
В попытке внедрить программу и одноточечный спот на двойке, Олимпус пробовал рынок. Ожидания не оправдались. Поэтому оставили более успешную модель.
Для ресурса доверия, оставляю ссылку, чтобы оглядеться, что есть откуда пошло:
http://www.olympus-global.com/en/corc/history/camera/lineup_chronicle.cfm
И вот почему.
Вы пишете, что камера это : колесики, ручки, кнопочки. Но это есть у любой камеры. Однако некоторые камеры популярны больше, чем другие. Знаете отчего?
В них заложена осознанная идеология.
Система ОМ создавалась, по счастью, профессионально ориентированным на фотографов дизайнером. Изначально она делалась иначе, чем все, что было на рынке. И этой концепции фирма придерживается до сих пор.
Олимпус - это не инструмент фотографа прессы. И это не инструмент для торопыг-поклонников автофокуса. Это инструмент для вдумчивого увлеченного неспешного человека. Все вышеозначенное ей тоже можно делать (и многие делали), но "заточена" она под иное.
Малый вес, уникальная эргономика, габариты и исключительная оптика.
Что бы вы не говорили, ОМ-2s уступает в концепции такой работы OM-4. Мультиспотзамер в режиме автомата выдержки последнего с светлыми и темными ключами, оказался удобнее и практичнее в реальной съемке, чем программа и ручной спот. Именно поэтому двойка сравнительно скоро перестала выпускаться, а ОМ-4 делали 10 лет.
В попытке внедрить программу и одноточечный спот на двойке, Олимпус пробовал рынок. Ожидания не оправдались. Поэтому оставили более успешную модель.
Для ресурса доверия, оставляю ссылку, чтобы оглядеться, что есть откуда пошло:
http://www.olympus-global.com/en/corc/history/camera/lineup_chronicle.cfm