Olympus OM10 или Minolta XG-M ???

Всем доброго дня!
Помогите с выбором! Хочу купить на ибее пленочную зеркалку для души :)
Брать буду комплект: тушка + объектив. Впоследствии никаких объективов докупать не буду. Остановил свой выбор на:
Olympus OM10 + Zuiko 50/1.8
http://www.aputure.com/blog/wp-content/uploads/2012/05/olympus-om-10.jpg

Minolta XG-M + Rokkor 50/1.4
http://ic.pics.livejournal.com/vernudyb/23799061/6719/6719_original.jpg

Цены на них примерно равные. У Олимпуса привлекает выдерка 1600 против 1000 у Минолты, но у Минолты объектив 1.4 против 1.8 у Олимпуса. Подскажите по качеству этих объективов: резкость на открытой диафрагме и "красота" боке применительно к портрету. Основной вопрос такой: рабочий ли объектив у Минолты на открытой дырке? И какой объектив дает более приятный рисунок для портрета?

Цитата:

от: regul

Цены на них примерно равные. У Олимпуса привлекает выдерка 1600 против 1000 у Минолты

наверно, собирали на Молдованке, с нечеловеческой "выдеркой" у Олимпуса...
1.4 МС минолтовский у меня есть. И одна из версий "зуйки" на 1.8 тоже имеется. Хорошие объективы. Но - не лучшие.

выбирать между обрубком системы олика с самым базовым полтосом и довольно продвинутой минолтой с отличным светосильным полтосом... тролинг чтоли ?

ЗЫ А что лучше 50\1.4 роккора ? объективы лейки ? или роккор 50\1.2 ? Обрезиненый МС Роккор 50\1.4 (самая лучшая версия) имеет отличное бокэ и какие-то чудовищные 80+ линий на мм на открытой...

А откуда вы взяли инфу про выдержку в 1/1600?
нет такой, олимпус 1/1000 максимум отрабатывает вроде бы.

минольта тут выигрывает, в общем.

Цитата:

от: Darkanzali
А откуда вы взяли инфу про выдержку в 1/1600?
нет такой, олимпус 1/1000 максимум отрабатывает вроде бы.

минольта тут выигрывает, в общем.

Спасибо за мнение!
Инфа про 1600 с картинки. Вот поглядите!
http://farm1.staticflickr.com/28/45019585_5367361642_o.jpg
Или что это на колесе за цифра 1600, если не выдержка?

Сверху выбор ISO, выдержки колесико справа от объектива (если оно есть, вообще это отдельно покупаемый модуль), а так без него ОМ10 - автомат

Цитата:

от:skaay
выбирать между обрубком системы олика с самым базовым полтосом и довольно продвинутой минолтой с отличным светосильным полтосом... тролинг чтоли ?

ЗЫ А что лучше 50\1.4 роккора ? объективы лейки ? или роккор 50\1.2 ? Обрезиненый МС Роккор 50\1.4 (самая лучшая версия) имеет отличное бокэ и какие-то чудовищные 80+ линий на мм на открытой...

Подробнее

Спасибо за разъяснения! Я не силен в подобных камерах и не знал, что эта модель Олимпуса - это обрубок, а Минолта продвинутая. Вообще-то склонялся к Минолте, но Олимпус мне понравился чисто внешне :D
А что скажите про Кэнон АЕ-1 со штатным объективом 50\1.8?

Цитата:

от: skaay
Сверху выбор ISO, выдержки колесико справа от объектива (если оно есть, вообще это отдельно покупаемый модуль), а так без него ОМ10 - автомат

Ого! Таки действительно обрубок!
Спасибо!

Не держал Кэнон в руках, по характеристикам практически идентичен Минолте. 1\1000 самая быстрая, мертвый байонет, в кэноне пластмассы разве что больше.
Лучше в руках подержите сами пару камер, в видик гляньте. Я выбирал в большей степени из-за отличных и недорогих Роккоров.

Цитата:

от:skaay
Не держал Кэнон в руках, по характеристикам практически идентичен Минолте. 1\1000 самая быстрая, мертвый байонет, в кэноне пластмассы разве что больше.
Лучше в руках подержите сами пару камер, в видик гляньте. Я выбирал в большей степени из-за отличных и недорогих Роккоров.

Подробнее

Держать особо негде. Буду покупать неглядя на ибее. Но, похоже, я определился. Спасибо! :)
Буду брать Минолту!

Цитата:

от: regul
А что скажите про Кэнон АЕ-1 со штатным объективом 50\1.8?

а этот откуда взялся? в стартовом посте нету...
50\1.8 для FD/FL тоже разные бывают, и результат дают разный.

у XG-M могут быть проблемы с электроникой, если не ошибаюсь. Так что берите проверенную, не AS-IS и тп. Ну или механическую чисто. Они вообще неубиваемы.

Цитата:

от: Valery Petrov
а этот откуда взялся? в стартовом посте нету...
50\1.8 для FD/FL тоже разные бывают, и результат дают разный.

А этот взялся из-за угла :)
P.S. Canon FD 50 1.8

Цитата:

от: skaay
у XG-M могут быть проблемы с электроникой, если не ошибаюсь. Так что берите проверенную, не AS-IS и тп. Ну или механическую чисто. Они вообще неубиваемы.

Т.е. в названии не должно быть AS или IS? А чисто механическая это как, без экспонометра даже?

Ну вы же на ибее брать будете ? там часто продают камеры якобы не разбирающиеся люди, с 1 доллара например, как есть, без претензий (as is). Можно так нарваться на дохлую камеру.
Механические - серия SRT, есть экспонометр встроенный, 1\1000 выдержка, нет электроники никакой (ну кроме экспонометра). Они дешевы, надежны, неприхотливы. Аналогичный Олик ОМ1 (не 10, а 1) будет дороже, но легче и меньше.

А чем управляет электроника в XG-M? Выдержкой или еще что-то?

электронно-управляемый затвор (выдержки точнее, чем у механик... но я не жалуюсь на свои СРТ :D это вам не зениты или зоркие... где 1\500 может быть и 1\300 и 1\600, а может вообще в начале кадра 1\250, а в конце 1\500)

Понятно, значит при покупке надо спрашивать о работоспособности выдержек.

Цитата:

от: skaay
это вам не зениты или зоркие... где 1\500 может быть и 1\300 и 1\600, а может вообще в начале кадра 1\250, а в конце 1\500)

"в начале кадра 1\250, а в конце 1\500"
Ага, это точно! :D

Неравномерность хода шторок - чистокровная барнакская болезнь =) Самые жуткие проявления в з-3\3м\4, лучше всех ФЭД-3. Это я Вам из первых рук передаю) Мастер с матом мне чинил зоркий-3 и зоркий-3м. Неравномерность неистребима в принципе.