Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: maksim r
бедные кошаки.. столько страха в глазах...

Всех людей бы так любили, как этих кошек.

:D

Цитата:

от:Valera_58
25\1.4

http://fotki.yandex.ru/users/proklovvalera/view/802588/

Подробнее

Автоградации для этой фотки были включены?

Хотел бы обсудить качество этого фото (не композицию) - не кажется ли обществу, что она немного "нереальна" - имеет какой-то "серый налет" что-ли (не могу правильно высказать свои впечатления) - слишком тени что-ли высветлены... или это контаста мало?

P.S. у меня та же связка ЕМ-5 + PL25/1.4 и такое же иногда вижу на своих снимках

Насчёт способа обработки скажет автор, но мне очень напоминает HDR.

Цитата:

от: deejjjaaaa
12mm @ 1/15 и уменьшено до ладошки... и что феерического в данном примере при этом ?

Утверждение по поводу чрезвычайно эффективного стаба в ом-d готовы оспорить? Безотносительно к данному фото?

А есть ли основания для спора? Много пользователей уже опробовали эти возможности на практике.
Ну, кто-то один скажет не подумав, что стаб малоэффективен.

Цитата:

от: igorsphoto
Насчёт способа обработки скажет автор, но мне очень напоминает HDR.

+1,очень похоже :D

Цитата:

от:igorsphoto
Можно предположить, что не будет надёжнее остальных, выпущенных за последние годы. Англичане так говорят про Лендроверы: "Если, подойдя к машине, вы не увидели под ней лужу масла, значит масла в двигателе просто нет". :)

Подробнее

А в городе Пестово, что в Новгородской губернии, покататься на лыжах приезжают вот на таких машинах. Даже не определил, что за марка...

Для желающих проявить «на реальность» выкладываю чистый RAW, все в минусах и выкл. Шумопод. Отдать не могу, у меня таких всего два, это худшая, с ее и проявил на бюджетном ноуте, 12 дюймов по диогонали. Буду рад увидеть более реальную проявку,

фото сделана 25\1.4 с циркулярным поляризационным фильтром

К фильтру по моему есть большие претензии, сейчас изучаю

16.03.2013 утром удалю
http://yadi.sk/d/YS8gDjfC3IqQN

Dodge Ram 1500 2013 года

Цитата:

от: Fudo
Dodge Ram 1500 2013 года

Как Вы быстро...

Дорогой?

около 70000 usd, но я удивлен, что его уже можно у нас купить (а вот в США он как-раз 30 тыщ стоит, ха-ха)

Цитата:

от: AlexFalcon
что она немного "нереальна" -

Насчёт реальности...
Иногда природа такое подкидывает, что потом ни в жизнь не докажешь зрителю. что такое может быть на самом деле. Я уже сбился со счёта сколько раз мне приходилось доказывать реальность происходящего :)

Цитата:

от: Fudo
около 70000 usd, но я удивлен, что его уже можно у нас купить

Ну ничего же себе!

такие вот машины встретишь иногда у лыжни в Новгородской глубинке :)

Здесь жестковатый яркий свет ...
Это одно из сложных освещений опыт обработки и восприятия которых надо наработать..
Есть много видов освещения где сразу сложно найти правильную тональность.
В общем как doktor 25 пишет.

Пришлось обратиться к Capture One 7, самую малость бб и кривые. Сложный яркий свет, немного светит в объектив…
С фильтром появляется не характерный для матрицы шум. Он не везде, но где есть, похож на черточки…


эта картинка, ниже простите, перепутал...


http://fotki.yandex.ru/users/proklovvalera/view/802939/

можно открыть оригинал(4608×3072)


http://fotki.yandex.ru/users/proklovvalera/view/802930/

Цитата:

от:Valera_58
Для желающих проявить «на реальность» выкладываю чистый RAW, все в минусах и выкл. Шумопод. Отдать не могу, у меня таких всего два, это худшая, с ее и проявил на бюджетном ноуте, 12 дюймов по диогонали. Буду рад увидеть более реальную проявку,

фото сделана 25\1.4 с циркулярным поляризационным фильтром

К фильтру по моему есть большие претензии, сейчас изучаю

http://yadi.sk/d/YS8gDjfC3IqQN

Подробнее

как-то так получилось, в РПП

Вы, похоже, с другой карточкой работали

Какой версией C1 пользуетесь?

Цитата:

от: viv
Утверждение по поводу чрезвычайно эффективного стаба в ом-d готовы оспорить? Безотносительно к данному фото?

жену бьете скалкой или шваброй ?