Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Exmi
Друзья, уже ведь не первый год и не в первый раз обмусоливается тема ФФ и беззеркалок. .....................
ИМХО

а смысл был ?
несколько лет обмусоливать? -е-м5 , нех-7 и ГаШ3...тогда не было... :)

http://www.youtube.com/watch?v=_21SvHRTQ9c

нашёл пробный ролик ...видео не снимаю-не обессудьте :)

настройки не помню....линза кажется 100-300.
расстояние примерно 70-500 метров

Е-М5 + 9-18(4/3), Царицыно.

Цитата:

от: proba_m43
http://www.youtube.com/watch?v=_21SvHRTQ9c
нашёл пробный ролик ...видео не снимаю-не обессудьте :)

А кто кино заказал?

Цитата:

от: proba_m43
а смысл был ?
несколько лет обмусоливать? -е-м5 , нех-7 и ГаШ3...тогда не было... :)

Да причем тут топовые модели то? Смысл обмусоливать? Наверное не было, раз до сих не все понимают разницу, и то, что понятия лучше или хуже могут быть применимы только к конкретному фотографу и его задачам, а не как не в общем.
А ведь многим понятна была судьба БЗ еще до их выхода.

Как мне однажды сказали:
Ваши личные шедевры будут появляться чаще с той камерой, которая вам удобна. И в данном случае вес и компактность БЗ - всепоглощающий плюс.

Цитата:

от: Exmi

Вы посмотрите на западных форумах сколько людей пришли на m43 с D700 и mk2, и как минимум половина из них распродали старую технику.

да, да и большинство из таких пришедших это или туристы которые снимают на f8+ шоп в dof влезло или инвалиды с артритом... остальные берут как дополнительную камеру (а не вместо).

Цитата:

от: Kameleo
it is a real porn :) очень красиво!

Приятно, что оценил!

Цитата:

от:Profi550
Е-М5 + 9-18(4/3), Царицыно.

Подробнее

Просто шикарно, и цвет и детализация. Восторг. Не ожидал от 9-18

Цитата:

от: deejjjaaaa
да, да и большинство из таких пришедших это или туристы которые снимают на f8+ шоп в dof влезло или инвалиды с артритом... остальные берут как дополнительную камеру (а не вместо).

Ну у вас свои сведения у меня свои, тут спорить бессмысленно.
У меня лишь вопрос почему? Объясните объективно почему вы считаете ФФ лучше?

Цитата:

от: Exmi
Просто шикарно, и цвет и детализация. Восторг. Не ожидал от 9-18

Но это "взрослый" 9-18 от 4/3. Микровский м9-18 мне не понравился.

Цитата:

от: Profi550
Но это "взрослый" 9-18 от 4/3. Микровский м9-18 мне не понравился.

Ах вот оно как, а переходник родной пользуете?

Попробовал на супруге 25600ИСО
Какая классная структура :) Обязательно буду использовать. Но надо ещё в редакторе варианты обработки поискать на предмет более графичного "зерна".



45/1.8; монохром; поправка -0.7; диафр. 2.8; кадр 16:9; коррекция уровней в просмотрщике

Цитата:

от: Exmi
Ах вот оно как, а переходник родной пользуете?

Переходник родной ММФ3. Брал под 14-54(2), но потом решил от него отказаться. Жду светосильного пылевлаго светлого зума от Олимпуса. Мелькнул какой-то слух про м12-60/2,8-4.

Цитата:

от:igorsphoto
Попробовал на супруге 25600ИСО
Какая классная структура :) Обязательно буду использовать. Но надо ещё в редакторе варианты обработки поискать на предмет более графичного "зерна".



45/1.8; монохром; поправка -0.7; диафр. 2.8; кадр 16:9; коррекция уровней в просмотрщике

Подробнее

Даже для монохрома шумновато, мне думается что при коррекции на +0.7 характер шума будет куда приятнее.

Цитата:

от: Profi550
Переходник родной ММФ3. Брал под 14-54(2), но потом решил от него отказаться. Жду светосильного пылевлаго светлого зума от Олимпуса. Мелькнул какой-то слух про м12-60/2,8-4.

Ну ждем фотокину...

Цитата:

от: Exmi
Даже для монохрома шумновато, мне думается что при коррекции на +0.7 характер шума будет куда приятнее.

И как, по-вашему, изменится характер шума при выбеливании (+0.7) картинки?
Мне приятнее, когда он грубее и конкретнее. Вы когда нибудь печатали точечным источником света картинку 30Х40см с негатива ИСО400? Тогда поймёте, о какой структуре я толкую. :D

Цитата:

от:Profi550
Е-М5 + 9-18(4/3), Царицыно.

Подробнее

Больше всего понравилась с тропинкой, по второй: в памяти сидит фото с фишайчика - ИМХО там получилось лучше ибо больше простора.

Цитата:

от: AlexFalcon
Больше всего понравилась с тропинкой, по второй: в памяти сидит фото с фишайчика - ИМХО там получилось лучше ибо больше простора.

Это должно быть русло реки в овраге. Снимал с моста.
А с фишайчика снимал сильно с другого места. Стоял очень близко к дворцу, но у фишая так-о-о-о-й охват!!!....

Да, тот снимок с фишая получился просто отменный !

Да, больше фоток с фишайя самьянговского, ибо он реально привлекателен супротив шириков.