Цитата:от: Юрий Журавлев
Около 10 000 кадров, даже раньше.
Снова нытье, и все те же персонажи ;)
У самых первых серийных ем5 было три косяка: наглазник, дефект затвора и трещинки в крепежной рамке экрана - которые затем устранили, а у тех камер, что уже были проданы, все это менялось по гарантии, по мере проявления. Сегодня пробег в 200 000 и более срабатываний затвора никого не удивляет. Зато картинка пятака и сегодня не перестает радовать пользователей. Свой пятак юзаю с 12-го года, он из первой партии, с трещинкой и с проблемным наглазником. Затвор работает как часики с первого дня. Рамку не менял, п.к. трещинки вокруг винтов заменты только при тщательном рассматривании и на прочности конструкции никак не сказываются. Что касается резинки наглазника, то, зная о проблеме этого узла, каждый раз слежу, чтобы она не слетела, когда достаю камеру из сумки. На ем1 и ем1м2 конструкция наглазника надежная. Нужно очень постараться, чтобы потерять наглазник с единицы. Вероятно, тут дело не в конструкции узла, а в небрежном отношении. По крайней мере, у моих двух единиц и у второй единицы таких проблем никогда не было. Тьфу, тьфу, тьфу, - как говорится.
