
Lumix 20 1,7 ))

от: Роман Чиж
Но в любом случае до 14-54 от "большой" системы ему далеко ...
от: mavani
В каком плане, Ром?
от: MrCheege
от:doctor25
По детализации и резкости одинаковые. Если не нужна светосила, красивый рисунок, не нужен более широкий угол, не нужна влагозащита, то 14-45 идеален.
Именно по резкости и детализации он на уровне топовых зумовПодробнее
от: Роман Чиж
по цвету и "рисунку"

от:es-limo
Я то же вижу 14-54 более "рисунистым" , да и по детализации, по-моему, он 14-45 обходит. Как сравнивали выше с двадцаткой - меньше каши в листве и всё такое. Да и мягче старший олик, приятнее. Не в ущерб резкости, а на пользу картинке. По цвету - вроде бы, цветастее, но не везде это проявится. 14-45 зато компактный для того качества, на которое он способен. Имея 14-45 и 14-54 могу себе позволить уступить место в гонке за 12-40, как бы хорош он ни был..Подробнее
от: Роман Чиж
Во шо творится, моё котейко даже стало выбором местного худ совета) http://club.foto.ru/gallery/photos/top100.php?sort=rc&range=3
от: HAYABUSA
Поздравляю!
от: ShovgЗаслужено!
от: sss1819-Александр
Это говорит о том, что нужно снимать котеек :D ))))

от:eov
Немного летнего настроенияПодробнее
от: VLAF
здорово..реально 3D..а что за линза?