Olympus OM-D E-M5

Снимал в помещении люстру. Первый кадр черный. Второй, третий и далее - нормально экспонируются. Попробуйте у себя серией снять.
Определенно, проблема с затвором. Зеркалка кэноновская с той же экспопарой и на том же фокусном с первого кадра экспонирует как олик со второго и далее.

Спасибо, попробую завтра поменять. Думаю, продавец пойдет навстречу. Там у них еще лежит с китом 14-42 витринный. Времени проверить не было, поскольку на кассе произошел неприятный момент по вине кассира (не правильно пробила чек). Пришлось ждать почти час на кассе нужного человека, чтобы исправили. Под конец уже так все надоело, что просто проверил комплект и ушел домой.

попробуйте сбросить на заводские настройки.

Бесполезно. Все равно на сверхкоротких первый кадр черный.

Люди, это же известный глюк затвора М5, перечитайте ветку, особенно посты Viv, резюме: сервисный центр поменяет такой затвор совершенно бесплатно и быстро.

Лучше ссылаться на не соответствие товара заявленным характеристикам (камера не делает снимки на выдержке 1/4000 с) в этом случае Вы имеете полное право вернуть товар продавцу без каких-либо экспертиз и заключений, в том числе это относится и к фототехнике. Если же Вы заявите, что Вам продан товар ненадлежащего качества, продавец имет право отправить товар не экспертизу в СЦ.

ЕМ5 и люмикс 14-45



раскрывается немножко

Спасибо всем, кто отозвался! Аппарат поменяли сегодня утром на такой же после демонстрации неисправности. Сервис-менеджеру сказал про информацию в интернете о партии с бракованными затворами, признанную Олимпусом.
К сожалению, пришлось взять последний с витрины, но состояние у него как у нового. Пока что не заходил в сервисное меню, чтобы проверить сколько им на витрине нащелкали. Передняя линза, конечно, слегка заляпана отпечатками пальцев, но ленспеном все очистилось.
К слову, на бракованном экземпляре вчера мне казалось, что в серии только первый кадр черный, а дальше экспонируется нормально, как я писал ранее.
Но нет, при прямом сравнении, оказалось что на бракованном даже последующие недоэкспонируются на примерно стопа два.
Трещины на ободке экрана не нашел пока :D

все хорошо что хорошо кончается. То, что витринный - не страшно. Даже если там сотня кадров нащелкана, не беда.

В сети встречал жалобы на то, что в версии "сильвер" серебристые элементы быстро зацарапываются по сравнению с чёрным вариантом и вроде как краска вытирается местами. Насколько правдивы данные утверждения, просто симпатичен двухцветный вариант, но практичность важнее.

У меня вроде за 2 года не зацарапался. А вообще шрамы, которые не по сердцу, и не большие, порой украшают, есть что вспомнить

Цитата:

от:Mr.I
В сети встречал жалобы на то, что в версии "сильвер" серебристые элементы быстро зацарапываются по сравнению с чёрным вариантом и вроде как краска вытирается местами. Насколько правдивы данные утверждения, просто симпатичен двухцветный вариант, но практичность важнее.

Подробнее

У меня серебристый красавец! За два года много царапин, мелких выбоин, в нижней части корпуса две вмятины, большая царапина на мониторе от падения на камни. Даже две! Поменяны рамка и затвор по гарантии. Планирую этой зимой заморозить монитор при -40, как и в прошлом, весной поюзать об скалы на другом континенте и летом пару раз уронить в горах, как и в этом.

Мой совет: " чтоб такого не случилось....,
ну вообщем понятно. Лучше не жить"!

Добрый вечер! Скажите пожалуйста, такие кадры (выдержка - 4000, диафрагма- 5,6) -это нормально? Это по поводу затвора. Спасибо.

Цитата:

от:chernischov
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, такие кадры (выдержка - 4000, диафрагма- 5,6) -это нормально? Это по поводу затвора. Спасибо.

Подробнее

Мне кажется, что это нормально. При наличии проблемы вы это поймете сразу

Київ. Мистецький арсенал ( Творческий арсенал)

Цитата:

от:doctor25
ЕМ5 и люмикс 14-45

Подробнее

Луна словно солце! Это как?? :D

Цитата:

от: Wiredkey
Луна словно солце! Это как?? :D

Белые ночи, однако :), судя по дате снимка

А вот так )

Такая экспозиция. Это вот тоже ночь и луна

Бродилово с 25/1.4