Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, что лучше:
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 мм F2.8 PRO или
Panasonic G X VARIO 12-35 мм F/2.8
Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 34161 - 34180
Выбор
Re[konstantin0007]:
Оч. здорово! Вы насекомых со вспышкой снимаете серийной съемкой?
Re[Goodway]:
от: Goodway
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, что лучше:
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 мм F2.8 PRO или
Panasonic G X VARIO 12-35 мм F/2.8
12-40 мм F2.8 PRO лучше!
Re[Wiredkey]:
Спасибо! 
Re[Goodway]:
от: Goodway
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, что лучше:
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 мм F2.8 PRO или
Panasonic G X VARIO 12-35 мм F/2.8
Одинаково хороши, ИМХО.
У 12-40 есть плюшка - малая МДФ и выше кратность что позволяет снимать а-ля макро кроме этого 40мм на 2,8 уже почти портретный вариант.
Тогда как 12-35 легче и мене габаритный.
При сравнение нос к носу в реальной жизни вы разницы не увидите скорее всего.
Re[SVG-HK]:
Wiredkey, SVG-HK Спасибо.
Просто смотрю, что на бебее они примерно по одинаковой цене
Просто смотрю, что на бебее они примерно по одинаковой цене
Re[Goodway]:
от: Goodway
Wiredkey, SVG-HK Спасибо.
Просто смотрю, что на бебее они примерно по одинаковой цене
Лично у меня бы тоже была проблема выбора сейчас, но мне "повезло" поскольку когда покупал 12-35 то 12-40 еще не было в наличии :)
Единственно что для меня говорит в пользу покупки 12-40 сейчас - это его более лучшие макро возможности, люблю поснимать всякие мелкие детальки, цветочки попутно. Но у кого то могут быть другие приоритеты.
Re[Wiredkey]:
от: Wiredkey
это пятачек??? Цвета не пятачковые)
что за линза?
Это обыкновенный Олик 14-150 и кам.дж.
Настроенный под себя джипег,у пятачка великолепен!
Re[Goodway]:
Для ЕМ-5 я бы брал 12-40. Его и взял, но вместе с ЕМ-1. ;)
Иногда всплывают мнения, что панасовские стекла на алимпазе помедленнее будут. Личного опыта не имею.
Иногда всплывают мнения, что панасовские стекла на алимпазе помедленнее будут. Личного опыта не имею.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphotoИгорь, 25/1.4 на ем1 быстрее пули :)
Для ЕМ-5 я бы брал 12-40. Его и взял, но вместе с ЕМ-1. ;)
Иногда всплывают мнения, что панасовские стекла на алимпазе помедленнее будут. Личного опыта не имею.
Re[А.Барабанщиков]:
Саша, я выпил только один бокал Савалана ( замечательное сухое красное из Азербайджана) и вижу, что вопрос задан в ветке ЕМ-5. :D
Re[Valera_58]:
от: Valera_58
он отключается автоматически
Это точно? Источник?
Влияет ли на эту фичу прошивка аппарата и стекла?
Кстати, у вас на стекле какая прошивка стоит? У меня 1.2 (на тушке то, понятно, последняя - 2.0), обновлять боюсь, где-то читал, что мрут панасовские стекла иногда, когда их на олике прошивают...
Re[igorsphoto]:
от: igorsphotoА я потягиваю массандровское бастардо и готов рассуждать на любые темы в любой теме :)
Саша, я выпил только один бокал Савалана ( замечательное сухое красное из Азербайджана) и вижу, что вопрос задан в ветке ЕМ-5. :D
Re[А.Барабанщиков]:
Re[Денис Русинов]:
45/2,8
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
А я потягиваю массандровское бастардо и готов рассуждать на любые темы в любой теме :)
А мы тут холодным 1715 разминаемся. )
Re[Chega]:
А какое у него фокусное и что за фабрика? ;)
Re[Chega]:
от: Chega
А мы тут холодным 1715 разминаемся. )
Саша, рад тебя слышать. Хорошая разминка, однако. Как только все устаканится, на разведку эээээ на разминку в ваши края поеду :)
Re[А.Барабанщиков]:
от: igorsphoto
А какое у него фокусное и что за фабрика? ;)
Фокусное 12% и легендарная фабрика с 300 летней историей.
от: А.Барабанщиков
Саша, рад тебя слышать. Хорошая разминка, однако. Как только все устаканится, на разведку эээээ на разминку в ваши края поеду :)
Всегда рады гостям, поможем, чем сможем.
Re[Денис Русинов]:
Упс!
