Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
помнится тут хвалили 40-150 от 4/3......первую версию...

это вот такой?

Подробнее

Он, чертяка...

Цитата:

от:Andrey6
Владельцы сей камеры, подскажите есть ли неё преимущества в сравнении с Panasonic G6 (кроме влагозащиты и стаба в тушке)? Все-таки годом раньше появилась, а стоит все еще дороже.
Не могу определиться. Выбрал уже вроде... Потом прочитал другой обзор - засомневался... Ну и т.д.
Поэтому спрашиваю заинтересованных лиц :)

Подробнее

Да не получится сказать, что вот это точно лучше, а это хуже. Это нужно найти человека у которого были обе эти камеры. Он может более предметно показать различия. Или просто рассказать, но это будет субъективно.
Главное понимать, что обе эти камеры никак не ограничивают вас, как фотографа :)

Сегодня первый раз в Питере человека с Е-М5 увидел, кит в полном сборе. Похоже для понта носит, при мне не сделал ни одного снимка, хотя у Спаса-на-Крови проходил =)


Oly 12-50, Lr

Цитата:

от:CygX-1
Сегодня первый раз в Питере человека с Е-М5 увидел, кит в полном сборе. Похоже для понта носит, при мне не сделал ни одного снимка, хотя у Спаса-на-Крови проходил =)


Oly 12-50, Lr

Подробнее

Хм .. а что за сумка? Похоже, с верхней молнией, для быстрого доступа. Щильдика не разобрать. Чего там на полноразмере пишуть?

Какой-то Sniper, ничего не нагуглил кроме изображения:

Цитата:

от: CygX-1
Какой-то Sniper, ничего не нагуглил кроме изображения:

Спасибо! Китаец , без доступа.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Валера, вражеский голос молчит со времен развала совка. Может то был какой-то другой голос? Насчет просьбы: даже не знаю что предъявить, практически ничего нет, т.к. использую это стекло по прямому назначению - для портретной съемки. Разве что, если выглянуть в окно и щелкнуть что-нибудь:

Подробнее

Спасибо за ответы. Вот только приехал, в Архангельской ГУБЕРНИИ съездить 200 км за грибами, это как для центральной России 20 км

Цитата:

от: CygX-1
Сегодня первый раз в Питере человека с Е-М5 увидел, кит в полном сборе. Похоже для понта носит, при мне не сделал ни одного снимка, хотя у Спаса-на-Крови проходил =)

А что плохой штатник? В обзорах читал, что нечто уникальное.
Еще раз попрошу владельцев отписать о преимуществах вашей камеры в сравнении с панасом G6. Я понимаю, что все субьективно. Но все равно поможет выбрать.

Цитата:

от: Andrey6
Еще раз попрошу владельцев отписать о преимуществах вашей камеры в сравнении с панасом G6. Я понимаю, что все субьективно. Но все равно поможет выбрать.

Как бывший владелец ОМ-Д и нынешний владелец G6 единственное, по чему "тоскую" - очень эффективный встроенный 5-осевой стабилизатор Олимпуса.

вернулся из отпуска. 10 волшебных дней на славном острове Крит. и 10Гб не разобранных фоток))). Долго думал, что же взять с собой из моего набора. В результате взял 12-35, 35-100 и фишай. 90% кадров сделано на 12-35. 35-100 почти не востребован. Фишаем - несколько десятков. Камера вела себя отлично, я сполна почувствовал ту прелесть размера и веса, ради которой, собственно, в прошлом году бросил все (зеркало Никон) и перешел на МФТ.

Для начала, несколько ночных кадров древней венецианской церкви Святого Николая (VII век). Сильнейшее по энергетике место. Я далек от религии, и в России в церковь практически не хожу. Но там меня трясло мелкой дрожью, и беспричинно текли слезы. Не знаю что это такое и как объясняется. Кстати, двери в церковь открыты, внутри никого нет. Стоят древние иконы, можно брать свечи, по желанию - оставить монетку. У нас бы, наверное все растащили... Фотографировать внутри посчитал неуместным...

Эту ветку можно читать всю жизнь)))
Позвольте вопрос:
Допустим, есть возможность иметь 1 тревел - вариант из двух, цена равная, какой бы посоветовали?
1- Panasonic G6 + PANASONIC G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S
2- Olympus OM-D E-M5 + Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6

Цитата:

от:Akito Tama
Эту ветку можно читать всю жизнь)))
Позвольте вопрос:
Допустим, есть возможность иметь 1 тревел - вариант из двух, цена равная, какой бы посоветовали?
1- Panasonic G6 + PANASONIC G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S
2- Olympus OM-D E-M5 + Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6

Подробнее

представляете:
-вы заходите в центр БМВ и спрашиваете что купить? бмв или ауди?



потом идёте в центр ауди с тем же вопросом?

вы преследуете цель быть побитым в 2-х местах?

страшно подумать-если бы вы байк себе выбирали.... :cannabis:

Интересно мнение обеих дружественных сторон :D
А уж "весомость" аргументов я как-нибудь сам оценю. Сравнение с аналогами периодически проскакивает в любой теме. Не вижу криминала. Или у вас руки так чешутся, что терпеть не можно? :D

Цитата:

от:Akito Tama
Интересно мнение обеих дружественных сторон :D
А уж "весомость" аргументов я как-нибудь сам оценю. Сравнение с аналогами периодически проскакивает в любой теме. Не вижу криминала. Или у вас руки так чешутся, что терпеть не можно? :D

Подробнее

моя чесотка не причём....
просто я в нескольких ветках видел как несколько форумчан вам разъясняли отличия...камер, но вы упорно спрашиваете-так чё взять?
если вам вам все отличия неважны( или вы не понимаете их назначения)-возьмите чё ближе.

Про отличия в характеристиках на бумаге я в курсе. Интересовал взгляд на удобство практического использования именно как универсала с большим зумом при поездке, без учета работы с другими объективами. На бумаге у всех гладко.

спрашивать у меня какой выбор бы я сделал - не совсем верно, потому что я свой сделал (набор фототехники - в подписи). Про Панас G6 я ничего сказать не могу - не пользовался этой камерой, но отзывы - хорошие. То же самое и про 14-140 - не знаю. Что касается Олика OMD - после кропнутых зеркалок я этой камерой доволен на 90%. Не на 100, потому что мне не хватает хорошей работы автофокуса (особенно следящего). Все-таки, КАФ пока уступает ФАФ. И не хватает объема аккума. Конечно, второй аккум в сумке решает все проблемы, но тем не менее. Про Олик 14-150 - я его продал. он у меня лежал без дела. Считаю, что камера и объектив должны быть одного уровня, иначе нет смысла. По автомобильному примеру - купите какой-нибудь спортивный родстер за несколько миллионов рублей, обуйте его в резину "Омск-шина" и заправьте 78м бензином. Только не спрашивайте потом "а почему оно не едет?" и "и что люди в этом родстере такого крутого находят?". OMD - флагман на сегодняшний день. 14-150 - имеет хороший диапазон ФР, но по картинке, конечно, не фонтан. Это стеклышко скорее для простеньких БЗК - начальной линейке Pen.

Все вышесказанное - ИМХО. Уже много раз доказано, что техника - вторична, первичны руки фотографа. В этой ветке есть примеры, когда люди берут объектив ценой в 1000 рублей и снимают отличные кадры. Кто-то из местных гуру, помню, и 14-150 хвалил! Так что все относительно. И никто вам точного ответа не даст. Покупайте что нравится. Разочаруетесь - продадите, немного потеряв денег.

Цитата:

от:Akito Tama
Эту ветку можно читать всю жизнь)))
Позвольте вопрос:
Допустим, есть возможность иметь 1 тревел - вариант из двух, цена равная, какой бы посоветовали?
1- Panasonic G6 + PANASONIC G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S
2- Olympus OM-D E-M5 + Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6

Подробнее

хехехе....
Olympus OM-D E-M5 + PANASONIC G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S
Если честно - то ультразумы у Олика меня никогда не впечатляли (в отличие от многих других стекол марки). А паналейка еще и покомпактней получается. Опять же, пылевлагозащиту ОМ-Д я проверил на практике неоднократно, а как там с выносливостью у G6 - право, не знаю.

[quot]Про отличия в характеристиках на бумаге я в курсе. Интересовал взгляд на удобство практического использования именно как универсала с большим зумом при поездке, без учета работы с другими объективами. На бумаге у всех гладко.
[/quot]

Ну... Нормально. Жить можно. Я даже один трэвел-репортаж в журнал первой ультрапаналейкой отработал (хотя она - дура здоровенная, полкило весом, и этим меня разочаровала).

Спасибо!