Olympus OM-D E-M5 VS Olympus OM-D E-M10

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Прошу сразу не закидывать камнями и не отправлять искать так как тема наверное уже обсуждалась...
Настал момент выбора фотоаппарата, начитавшись различных тем просмотрев огромную кучу обзоров в голове настолько все перемешалось, что пришлось тупо отметать различные варианты. Выбор пал именно на эти две камеры и выбирать думаю только из них. Решил усовершенствовать свою мыльницу в связи с пополнением в семье))) снимать планирую домашних, различные вылазки на природу и отпуск. Так же прошу посоветовать к одной из этих камер какой выбрать объектив как говорится "на все" случаи жизни потому что в них совсем запутался!
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Снимают эти камеры практически одинаково. Е-М5 имеет более дорогой, алюминиевый и влагозащищенный корпус. Еще у Е-М5 очень мощный 5-осевой стабилизатор. Е-М10 как бы чуть попроще функционально имеет пластиковый корпус и более слабый стабилизатор. Зато имеет встроенную в корпус вспышку (у Е-М5 в комплекте маленькая внешняя). Вроде бы у Е-М10 вылечена склонность краснить иногда портреты что как бы характерно для большинства Олимпусов. У Е-М5 эта склонность прекрасно лечится тонкой настройкой джипега а в РАВе это вообще не принципиально. Я бы выбирал Е-М5 (вернее я им пользуюсь уже второй год). Если же Е-М10 значительно дешевле и для вас это важно то смело берите десятку - особой разницы не заметите.
Еще такой аргумент в пользу Е-М5 - с ним с китовым стеклом как правило идет 12-50 которое кроме большего диапазона фокусных (по сравнению с обычным 14-42) еще и имеет очень неплохой макро-режим. Так что сразу получите возможногсть снимать приличное макро в масштабе 1:2.

Снимают одинаково. Функционал в ом 10 такой, что далеко не всё востребовано будет даже у профи, а уж для обычной семейной съёмки так и вообще.

На влагозащиту уповать я бы не советовал. Это всё очень печально заканчивается. И одновременно снимается под дождиком даже на "незащищённую" камеру. Это уже из статистики, из практики.

В отличие от 5-го, 10-й комплектуется новым объективом-блинчиком. Это делает его способным прямо с объективом влезть в карман куртки. Что никак не удастся с родным объективом 5-го. Только если будете брать 10-й, то не дайте себя обмануть: не берите со старым китовым стеклом.

Вот так выглядит с новым 14-42:



Я тоже выбирал между ними и не смог найти причину потратить много больше денег на 5-й. Хотя, казалось бы, у 5-го пара плюшек есть против 10-го, но один только его длинный объектив меня сильно отпугивал.

Кстати, попользуйтесь китовым, а уже потом будете думать, нужен ли другой. А так для портретов там у них есть хорошие светосильные фиксы. Есть из чего выбирать.

Я за EM10.
Эта камера удовлетворит даже профессионала, как вполне хорошая беззеркалка, а любителя тем более.. В этой камере всего предостаточно, Вам эщё (как новичок) потребуется достаточное количество времени, чтоб полностью изучить весь функционал и возможности этой камеры..
На счет пластикового корпуса волноваться думаю не стоит, как многие любят говорить, типа тут метал, там пластик, особенно когда это касается недорогих бз.
ем-10 не из шоколадки киндер сделан, там довольно прочный корпус, чтоб не сломаться при падении с китом.. Просто производителю это нужно, типа там метал, тут пластик, дабы оправдать разницу в стоимости и отделить дешевую от дорогой.. А пыле-влагозащиту, даже полностью изолированный корпус можно изготовить и из пластика, не обязательно алюминий титан или еще что-то, ибо метал к влагозащите никакого отношения не имеет.
Да и процессор в EM-10 поновее..
И шумит ем10 чуть меньше, при слабом освещении.. Особенно в темных участках кадра это видно..

Вот RAW-ки можете скачивать, 2 верхние соотв. em5 и em10
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5&attr13_1=oly_em10&attr13_2=canon_eos5dmkii&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=-0.14322570587445577&y=-0.9675832146461031

Удачи

Наткнулся на М5 с китовым объективом М1442 (вроде старый не блинчик) за очень вкусную цену в 25 тыс в одном из "уважаемых" сетевых магазинов. Что скажете стоит брать? 10ка с таким же объективом дороже на порядок.

Брать стоит!

Цитата:

от:Антонов Антон
Наткнулся на М5 с китовым объективом М1442 (вроде старый не блинчик) за очень вкусную цену в 25 тыс в одном из "уважаемых" сетевых магазинов. Что скажете стоит брать? 10ка с таким же объективом дороже на порядок.

Подробнее

250 тысяч??? Инкрустированная бриллиантами? :D :D :D

25000

Цитата:

от:Антонов Антон
Наткнулся на М5 с китовым объективом М1442 (вроде старый не блинчик) за очень вкусную цену в 25 тыс в одном из "уважаемых" сетевых магазинов. Что скажете стоит брать? 10ка с таким же объективом дороже на порядок.

Подробнее

Юрий Трубников дурного не посоветует ;)
Конечно брать...

Всем кто откликнулся огромное спасибо! Взял 5 ку в "фантастише" за 25 сегодня заглянул 32...

Цитата:

от:Антонов Антон
Всем кто откликнулся огромное спасибо! Взял 5 ку в "фантастише" за 25 сегодня заглянул 32...

Подробнее

Мои поздравления. Удачных вам