Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Всего 3346 сообщ. | Показаны 1941 - 1960
Re[Dr.Freezer]:
Цитата:
от: Dr.Freezer
Горизонтальные, вертикальные...

Как поймать молнию, когда на улице гроза, а ты в центре города на третьем этаже...


Самый простой вариант, ставить фотоаппарат на штатив и снимать. В моем случае вид из окна на дерево, поэтому я выхожу на море или еду в горы )
Re[С-скиталец]:
Цитата:
от: С-скиталец
Никогда он не сможет заменить перечисленные Вами фиксы, был он у меня несколько раз, и несколько раз сразу же продан, говнище знатное)) Думал может я чего не понял в первый раз.

хоть один здравомыслящий человек....
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Осталось выяснить у CHICAGO с какими молниями у него проблемы... с вертикальными или горизонтальными...?
Вот не понятно к чему это было написано ?

Вы так и не купили себе аппарат ещё?
Re[LeonovS]:
M.25/1.8




Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
Цитата:
от: Андрей Суворов (jazzrex)
M.25/1.8


шумоподавление в каком положении?
Re[DachnikMiha]:
Шумоподавление отключено.
Фильтр шума - в положении "слабо"
Re[LeonovS]:
Re[LeonovS]:
Знаю что не идеально но все же захотелось поделиться с вами ))


Перевал Чхо (Пыв). Абхазия.
Re[CHICAGO]:
Дмитрий, отличные снимки в пещере. Давно пользуетесь этим объективом? Я сейчас в муках выбора и как раз последние 2 дня читаю про олимпус 12 мм, хотелось бы услышать Ваше мнение )
Re[lopatchenko]:
Спасибо!
Я очень доволен объективом 12/2,0. Применяю его, не смотря на мою любовь к широкому углу, гораздо чаще, чем 9-18. Отлично подходит для интерьеров, пейзажей, пещер. Работает с открытой, имеет приятное и мягкое размытие задника, если снимать что-то на открытой сблизи. Словом, маст хэв для микры.
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
Спасибо!
Я очень доволен объективом 12/2,0. Поименяю его, не смотря на мою любовь к широкому углу, гораздо чаще, чем 9-18. Отлично подходит для интерьеров, пейзажей, пещер. Работает с открытой, имеет приятное и мягкое размытие задника, если снимать что-то на открытой сблизи. Словом, маст хэв для микры.

Подробнее


Понял, спасибо за ответ :)
Re[LeonovS]:
Народ, ну объясните пожалуйста что за лажа с AF-C
Re[Ярослав В]:
Цитата:
от: Ярослав В
Народ, ну объясните пожалуйста что за лажа с AF-C

а что не так?
Фотоаппарат повторяет фокусировку, пока кнопка спуска затвора
остается нажатой наполовину. Когда объект находится в фокусе,
на мониторе отображается значок подтверждения АФ, и подается
звуковой сигнал, когда фокус фиксируется в первый раз.
Даже если объект переместился или вы изменили композицию
снимка, фотоаппарат продолжает попытки выполнить фокусировку.
• При использовании объектива системы Four Thirds эта
настройка изменится на [S-AF].
Re[LeonovS]:
Всем привет!
мучаюсь между выбором объектива для данной камеры. Уже есть 12-40 2.8
но хочется еще портретник:
1.Sigma 56mm F1.4 DC 28 000руб
2. Olympus ED 75mm 1:1.8 50 000руб.
сигма очень ценой подкупает.
А какой бы вы взяли?
Re[ded.ok]:
МАануал Pentax-M 50mm/1.4 & 85mm/2 ...
И по лупе фокусничать.
Re[ded.ok]:
Цитата:

от:ded.ok
Всем привет!
мучаюсь между выбором объектива для данной камеры. Уже есть 12-40 2.8
но хочется еще портретник:
1.Sigma 56mm F1.4 DC 28 000руб
2. Olympus ED 75mm 1:1.8 50 000руб.
сигма очень ценой подкупает.
А какой бы вы взяли?

Подробнее

Имею 75/1,8. Хороший объектив, ничего не скажешь. Но вот как по мне, длинновато ЭФР 150 мм для портрета, в особенности лицевого. Даже на дешевом 45/1,8 лицевые портреты получаются более гармоничные по пропорциям. 75 неплох для ростовых портретов с мягким размытием задника. А ФР 56 мм, на мой взгляд, более универсально для съемки людей, поэтому сейчас я бы проголосовал за него. Всё ИМХО.
Re[С-скиталец]:
Цитата:
от: С-скиталец

.. был он у меня несколько раз, и несколько раз сразу же продан, говнище знатное))

Ну вы даёте. Всяко разно можно говорить про штатный зум, но вот чтобы таким словом..)
Может приведёте пример штатного зума, с эфр 24-80/2.8 который прекрасен?
Re[С-скиталец]:
Del
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
Имею 75/1,8. Хороший объектив, ничего не скажешь. Но вот как по мне, длинновато ЭФР 150 мм для портрета, в особенности лицевого. Даже на дешевом 45/1,8 лицевые портреты получаются более гармоничные по пропорциям. 75 неплох для ростовых портретов с мягким размытием задника. А ФР 56 мм, на мой взгляд, более универсально для съемки людей, поэтому сейчас я бы проголосовал за него. Всё ИМХО.

Подробнее

Мне наоборот показалось что Сигма 60 2.8 лучше лицевые делает чем Олик 45 1.8. Думал 75ка с его фокусным так вообще самое то для лицевых.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.