Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Всего 3346 сообщ. | Показаны 1341 - 1360
Re[С-скиталец]:
Цитата:
от: С-скиталец
Про вспышку не говорим

А зачем себя ограничивать? Что путного выйдет из домашних съемок под люстрой без вспышки? Вертикальные черные тени под всеми выпуклостями?
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
А зачем себя ограничивать? Что путного выйдет из домашних съемок под люстрой без вспышки? Вертикальные черные тени под всеми выпуклостями?

Встречный вопрос , а зачем тогда нужны линзы f1.4 f1.7 f1.8 и так далее , если пыха есть ? КИТ НАШЕ ВСЁ
Re[С-скиталец]:
Цитата:

от:С-скиталец
Привет Андрей ! Я говорил о помещении , чтобы снимать дома на микре не завышая ИСО нужно минимум 1.8 , а про движу детей в доме на 2.8 можешь забыть )) если исо не 3200-6400 . Про вспышку не говорим

Подробнее

Привет)
Может и правда даже 12-40 при плохом освещении не спасает и нечего на него тратить деньги...
Твоё мнение очень важно) Отсутствие какой-либо особой привлекательности в картинке с 12-40 я сразу заметил по снимкам на нашем форуме.

Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:
от: Andrey Zakutsky
Привет)
Может и правда даже 12-40 при плохом освещении не спасает и нечего на него тратить деньги...


Андрей )) не может - а правда :D не трать деньги )))

Re[С-скиталец]:
Цитата:
от: С-скиталец
Андрей )) не может - а правда :D не трать деньги )))

Скучно, куплю сейчас 17/1.8 и мечтать больше не о чем даже будет)
Разве что ждать пен-ф2...
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:
от: Andrey Zakutsky
куплю сейчас 17/1.8

А вот это поддерживаю
Re[lopatchenko]:
Цитата:

от:lopatchenko
Некоторое время мучает меня вопрос по поводу объектива 12-40. Когда я купил тушку, начал изучать объективы и узнал про 12-40 как лучший зум в системе, посетила меня тогда мысль купить его один на все случаи жизни.
Но тут недавно, в магазине, примерил его на тушку и, слегка разочаровался. Как мне показалось он большой для десятки, с ним теряется весь смысл мобильности системы. И поселились у меня в голове сомнения, а стоит ли его брать, может лучше взять 2-3 фикса нужных мне фокусных? По деньгам выйдет конечно дороже, но зато размеры не сильно увеличиваются и камеру по прежнему можно таскать в кармане куртки. Просто понять за десять минут сложно что то, а проката в городе нет, вот и приходится мучаться с выбором.

В связи с этим вопрос к тем у кого есть 12-40 на десятке, удобно ли пользоваться? не слишком велик объектив для этой тушки?

Подробнее

Честно говоря, тоже некоторое время был одержим идеей покупки 12-40. Но так же после похода в магазин и примерки его на камеру несколько поостыл в своём желании его приобрести. Задавал тот же вопрос об удобстве применения 12-40, но в ветке ем10м2 в надежде, что там пользователей побольше уже, а камера по размерам такая же. Можете там посмотреть ответы.

https://club.foto.ru/forum/44/722959,488#p12808235

Короче, я понял, что мне будет не очень удобно с этим объективом на десятке. Поэтому отложил идею покупки до лучших времён, сделав ставку на мелкие фиксЫ.
Re[LeonovS]:
Да... но руки чешутся. :cannabis:
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Да... но руки чешутся. :cannabis:

Иди под холодную воду руки опусти)) помогает когда чешутся руки , одновременно и мозг остынет
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO

Короче, я понял, что мне будет не очень удобно с этим объективом на десятке. Поэтому отложил идею покупки до лучших времён, сделав ставку на мелкие фиксЫ.

ну хоть одно Про стеклышко же надо купить? как же без Про? ))
Re[LeonovS]:
Ребята китайцы на Али наконец то выпустили накладную ручку для нашего фотика
 Накланая ручка by Вячеслав Петухов, on Flickr
Re[Вячеслав Петухов]:
Цитата:
от: Вячеслав Петухов
Ребята китайцы на Али наконец то выпустили накладную ручку для нашего фотика

Один человек (вы его все знаете, у него есть по фотику на каждую ветку фото-ру) научил меня любить не только тушки и объективы, но и красивые аксессуары к ним.

Я раньше как-то не задумывался, зачем покупать получехлы по пять тыщ, всякие фирменные бленды, винтажные ремешки, кожаные портфели. Но факт - красота техники вдохновляет на хорошие снимки не меньше, чем технологичность и функционал.

Эту китайскую ручку я бы постеснялся на нашу красивую камеру поставить, не то что отдать за нее 2500р.

Все таки фотограф начинается не со спуска затвора, а в способности видеть красоту окружающего мира. И побочкой идет способность видеть корявые недостатки...

Думаю нужно совсем немного подождать, камера чрезвычайна популярная, у меня все друзья уже себе её купили) а кто не купил - задумываются. Так что аксессуары должны подтянуться.
Re[LeonovS]:
А подскажите пожалуйста. Имею в наличии Canon 200d с переходником на М42. Ну и кучку советских объективов. Существует переходник с 4/3 на Eos. Можно ли через бутерброд 4/3-Eos-M42 прикрутить к олимпусу советскую оптику? И как будет отрабатывать стаб в такой конфигурации? Есть у кого подобный опыт? По идее всё должно работать без проблем. Получим на выходе бюджетные фиксы с мануальным фокусом и стабом)))
Re[astromaric]:
Цитата:

от:astromaric
А подскажите пожалуйста. Имею в наличии Canon 200d с переходником на М42. Ну и кучку советских объективов. Существует переходник с 4/3 на Eos. Можно ли через бутерброд 4/3-Eos-M42 прикрутить к олимпусу советскую оптику? И как будет отрабатывать стаб в такой конфигурации? Есть у кого подобный опыт? По идее всё должно работать без проблем. Получим на выходе бюджетные фиксы с мануальным фокусом и стабом)))

Подробнее

Что мешает просто прикупить переходник micro4/3 - М42 ?
Re[Semenov Sergei]:
Логика простая. Если купить только М4/3-М42, то я не смогу прикрутить объективы от сапога на олимпус. А так будет полный комплект))) Любые объективы на обе тушки) Ах да, нужно тогда ещё Eos - M4/3)))
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Один человек (вы его все знаете, у него есть по фотику на каждую ветку фото-ру) научил меня любить не только тушки и объективы, но и красивые аксессуары к ним.

Я раньше как-то не задумывался, зачем покупать получехлы по пять тыщ, всякие фирменные бленды, винтажные ремешки, кожаные портфели. Но факт - красота техники вдохновляет на хорошие снимки не меньше, чем технологичность и функционал.

Эту китайскую ручку я бы постеснялся на нашу красивую камеру поставить, не то что отдать за нее 2500р.

Все таки фотограф начинается не со спуска затвора, а в способности видеть красоту окружающего мира. И побочкой идет способность видеть корявые недостатки...

Думаю нужно совсем немного подождать, камера чрезвычайна популярная, у меня все друзья уже себе её купили) а кто не купил - задумываются. Так что аксессуары должны подтянуться.

Подробнее


Где уж нам простым любителям до вашей способности видеть красоту окружающего мира и способности видеть корявые недостатки... Вот когда побегаешь за внучкой часа 2-3, то думаешь не о красоте камеры, а об удобном хвате. Так что можете ждать красивых и модных аксессуаров, а я уже заказал эту, прочитав много положительных отзывов.
Re[Вячеслав Петухов]:
Честно говоря, тут я с Андреем согласен. Видел я эту ручку, но она мало того, что уродливая, так еще и тяжелая. Поэтому на данный момент ручке от Fotodiox из США, о которой писал здесь, альтернативы, ИМХО, нет.
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
Честно говоря, тоже некоторое время был одержим идеей покупки 12-40. Но так же после похода в магазин и примерки его на камеру несколько поостыл в своём желании его приобрести. Задавал тот же вопрос об удобстве применения 12-40, но в ветке ем10м2 в надежде, что там пользователей побольше уже, а камера по размерам такая же. Можете там посмотреть ответы.

https://club.foto.ru/forum/44/722959,488#p12808235

Короче, я понял, что мне будет не очень удобно с этим объективом на десятке. Поэтому отложил идею покупки до лучших времён, сделав ставку на мелкие фиксЫ.

Подробнее


Спасибо, почитаю ответы в соседней теме :)
Re[lopatchenko]:
Что касается 12-40 зума, то я, напротив, убежден, что если не гоняться в полутьме за детьми и зверьми, то совершенно заменяет полный набор фиксов от 12 до 40. И только уж если очень приспичит пощекотать взор бокехой плюс, то тут надо что-нибудь посветлее. И моей руке, особенно после добычи допручки, этот зум вовсе не кажется тяжелым. Стекла типа 40-150|f2.8, конечно, нашей камере монструозны, а в пределах полкило, ИМХО, вполне себе ничего.
Re[proteuss]:
Ну да, если фотографировать кошек в кафе, то 12-40 вам самое то, особенно с доп.ручкой. А вот детей в движении, тут без светлых фиксов не обойтись. у каждого разные задачи и потребности. Кто ходит в походы, кто снимает стрит фото, а кто то детей. И каждый сам выбирает какие объективы ему нужны. Чужой опыт как правило так и остаётся чужим. На вкус и цвет все конфеты разные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.