от: С-скиталец
Про вспышку не говорим
А зачем себя ограничивать? Что путного выйдет из домашних съемок под люстрой без вспышки? Вертикальные черные тени под всеми выпуклостями?
от: С-скиталец
Про вспышку не говорим
от: kkk
А зачем себя ограничивать? Что путного выйдет из домашних съемок под люстрой без вспышки? Вертикальные черные тени под всеми выпуклостями?
от:С-скиталец
Привет Андрей ! Я говорил о помещении , чтобы снимать дома на микре не завышая ИСО нужно минимум 1.8 , а про движу детей в доме на 2.8 можешь забыть )) если исо не 3200-6400 . Про вспышку не говоримПодробнее
от: Andrey Zakutsky
Привет)
Может и правда даже 12-40 при плохом освещении не спасает и нечего на него тратить деньги...
от: С-скиталец
Андрей )) не может - а правда :D не трать деньги )))
от: Andrey Zakutsky
куплю сейчас 17/1.8
от:lopatchenko
Некоторое время мучает меня вопрос по поводу объектива 12-40. Когда я купил тушку, начал изучать объективы и узнал про 12-40 как лучший зум в системе, посетила меня тогда мысль купить его один на все случаи жизни.
Но тут недавно, в магазине, примерил его на тушку и, слегка разочаровался. Как мне показалось он большой для десятки, с ним теряется весь смысл мобильности системы. И поселились у меня в голове сомнения, а стоит ли его брать, может лучше взять 2-3 фикса нужных мне фокусных? По деньгам выйдет конечно дороже, но зато размеры не сильно увеличиваются и камеру по прежнему можно таскать в кармане куртки. Просто понять за десять минут сложно что то, а проката в городе нет, вот и приходится мучаться с выбором.
В связи с этим вопрос к тем у кого есть 12-40 на десятке, удобно ли пользоваться? не слишком велик объектив для этой тушки?Подробнее
от: CHICAGO
Да... но руки чешутся. :cannabis:![]()
от: CHICAGO
Короче, я понял, что мне будет не очень удобно с этим объективом на десятке. Поэтому отложил идею покупки до лучших времён, сделав ставку на мелкие фиксЫ.
Накланая ручка by Вячеслав Петухов, on Flickrот: Вячеслав Петухов
Ребята китайцы на Али наконец то выпустили накладную ручку для нашего фотика
от:astromaric
А подскажите пожалуйста. Имею в наличии Canon 200d с переходником на М42. Ну и кучку советских объективов. Существует переходник с 4/3 на Eos. Можно ли через бутерброд 4/3-Eos-M42 прикрутить к олимпусу советскую оптику? И как будет отрабатывать стаб в такой конфигурации? Есть у кого подобный опыт? По идее всё должно работать без проблем. Получим на выходе бюджетные фиксы с мануальным фокусом и стабом)))Подробнее
от:Andrey Zakutsky
Один человек (вы его все знаете, у него есть по фотику на каждую ветку фото-ру) научил меня любить не только тушки и объективы, но и красивые аксессуары к ним.
Я раньше как-то не задумывался, зачем покупать получехлы по пять тыщ, всякие фирменные бленды, винтажные ремешки, кожаные портфели. Но факт - красота техники вдохновляет на хорошие снимки не меньше, чем технологичность и функционал.
Эту китайскую ручку я бы постеснялся на нашу красивую камеру поставить, не то что отдать за нее 2500р.
Все таки фотограф начинается не со спуска затвора, а в способности видеть красоту окружающего мира. И побочкой идет способность видеть корявые недостатки...
Думаю нужно совсем немного подождать, камера чрезвычайна популярная, у меня все друзья уже себе её купили) а кто не купил - задумываются. Так что аксессуары должны подтянуться.Подробнее
от:CHICAGO
Честно говоря, тоже некоторое время был одержим идеей покупки 12-40. Но так же после похода в магазин и примерки его на камеру несколько поостыл в своём желании его приобрести. Задавал тот же вопрос об удобстве применения 12-40, но в ветке ем10м2 в надежде, что там пользователей побольше уже, а камера по размерам такая же. Можете там посмотреть ответы.
https://club.foto.ru/forum/44/722959,488#p12808235
Короче, я понял, что мне будет не очень удобно с этим объективом на десятке. Поэтому отложил идею покупки до лучших времён, сделав ставку на мелкие фиксЫ.Подробнее