Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Всего 3339 сообщ. | Показаны 3081 - 3100
Re[CHICAGO]:
Ваши портреты и пейзажи хороши!
Re[Албанец]:
Белочка классно вышла!75-300,видать,тоже не плох!
Olympus 40-150mm F2.8
Про огонь! ;)


 _2250355 (2) by Mikhail Sholfei, on Flickr
Re[sholfei]:
Цитата:
от: sholfei
Ваши портреты и пейзажи хороши!

Премного благодарен!
Re[LeonovS]:
Можжевельник..
 P8091969_acr_2500KG by Дмитрий Юшаков, on Flickr
Re[LeonovS]:
Здравствуйте. Я новичок в фотосъемке. Не так давно приобрела Olympus EM10 mark 3 объектив 14-42. Столкнулась с проблемой, которую даже пересмотрев кучу видео не могу понять как решить: совершенно не получается сфотографировать движущийся объект. Даже при выдержке в 1/1000 и нормальном освещении объект размытый, мыльный. И такое чувство что автофокус очень плохо работает. Потому что на движущимся объекте не хочет нормально фокусироваться. Пыталась сфотографировать елочные ветки которые едва едва колыхались, ни одна из 15 фотографий с различными настройками выдержки, диафрагмы, автофокуса, исо не получилась четкой. Все размытые. Что я делаю не так. Помогите пожалуйста. Я совсем ноль во всем этом.
Re[AomiSan]:
Цитата:
от: AomiSan

Все размытые. Что я делаю не так. Помогите пожалуйста.

Для начала камера далеко не самая подходящая для таких целей !
(да ещё и китовый объектив)

Тем не мение пробуйте поменять настройки
Механических затвот,
AF-S -> AF-C
Возможно это немного поможет.
В будущем с такими запросами придётся сменить как минимум объектив
или даже всю систему.
Re[Vital_Riga]:
Механических затвот,
AF-S -> AF-C пробовала. Не шибко помогает. И я совсем в печали. Я знаю, что это дело кривых рук, но как то с трудом верится, что фотоаппарат не может снять объек в лёгком движении. Телефон средней ценовой категории может, а фотик нет. Хоть обратно продавай. Я не понимаю, что он может снять хорошо. Делают фото пейзажа,опять таки с разным настройками и в лучшем случае получается какая то часть четкая, а какая то в мыле вся. Покупать ещё объектив? А какой?
Re[AomiSan]:
Цитата:
от: AomiSan

Делают фото пейзажа,опять таки с разным настройками и в лучшем случае получается какая то часть четкая, а какая то в мыле вся.

Так быть НЕ должно !
Поэтому важно, что снимаю как снимаю

1. Камера новая или с рук / пдала или нет ?
2. Снимаю пейзаж штатив или с рук - на каких выдержках ?
3. Что в настройках стаба камеры (BIS) когда снимаю ?
4. Я незнаю что такое стаб и тем более, что такое BIS нафига это ..... ?

Снимаю со штатива но при этом включен BIS всё размажет
Снимаю с рук выдержка длиннее 1/FL (BIS выключен) тоже будет мазня.
Снимаю на коротких выдержках 1/500 и короче
BIS в этом случае желательно выключить иначе может вылезти мазня :)

Судя по рассказам либо вы не поняли как пользоваться стабом (BIS)
Либо у Вас брак или повреждение камерного стаба (но мало вероятно)

Re[AomiSan]:
Цитата:

от:AomiSan
Здравствуйте. Я новичок в фотосъемке. Не так давно приобрела Olympus EM10 mark 3 объектив 14-42. Столкнулась с проблемой, которую даже пересмотрев кучу видео не могу понять как решить: совершенно не получается сфотографировать движущийся объект. Даже при выдержке в 1/1000 и нормальном освещении объект размытый, мыльный. И такое чувство что автофокус очень плохо работает. Потому что на движущимся объекте не хочет нормально фокусироваться. Пыталась сфотографировать елочные ветки которые едва едва колыхались, ни одна из 15 фотографий с различными настройками выдержки, диафрагмы, автофокуса, исо не получилась четкой. Все размытые. Что я делаю не так. Помогите пожалуйста. Я совсем ноль во всем этом.

Подробнее

Вы пользуетесь зонами фокусировки? Я в 70% случаев пользуюсь зоной из 9 точек либо вообще одной. Af-s более надежен в этой камере,чем af-c. Снимать быстродвижущиеся объекты эта камера может,но с большим процентом брака,примерно из 10 всего 2-3 будут в фокусе. Если вас это не устраивает,то стоит обратить внимание на старшие модели: em-5 mark iii или e-m1 mark ii,там гибридный автофокус,куда более надёжный.
Re[Vital_Riga]:
Камера с рук. Падала или нет, не знаю, продавец то правды не скажет.
Снимаю с рук. На выдержке 1/200
Стабилизатор включён. Баланс белого авто.
p.s не знаю прогружается ли у вас фотография. У меня почему то нет.

Re[Албанец]:
Да пользуюсь. Выставляю не все точки, а 9. Потому что если все выставить то фокус цепляется за что угодно, но не объект. Af-s промахивается постоянно. Например я фотографирую кошачий глаз. Получается с 10 попытки сделать резким именно глаз. А вот если что то хоть не много двигается, то тут совсем беда.
Re[AomiSan]:
Цитата:

от:AomiSan

p.s не знаю прогружается ли у вас фотография. У меня почему то нет.

Подробнее

И не будет т.к. с Яндекс диска фото вы никуда не вставите, ни на какой форум. Тут фото надо заливать на фото-хостинг (типа Фликра и проч.) и тогда его можно будет видеть.
Вот ваш снимок

Я ничего криминального не вижу, обычная картинка для джипега с камеры.
Re[AomiSan]:
Глянул.

НУ пока снимок как снимок всюду туман,
Всё вполне резко для 14-42 объектива.
Если снимаете на коротких выдержках стаб иногда может чудить ...
Его желательно включать когда в этом есть необходимость.
Фокусировку или меньше точек или лучше вовсе центральная зона !
Тем более если в планах снимать птиц и кошек в глаз :)
У меня практически всегда включена центральная зона всегда попадает.
НО птицы на лету получаются редко, просто не успевает.
(гогда сфокусировался птица уже немного сместилась ...)
Если кот спокойный и более менее покладистый всё ОК
Если носится как угорелый то с этой камерой попасть будет сложно.
Тогда придется думать за Nikon или Sony :)

И ещё ВЫ должны помнить главное правило
Для быстро подвижных зверюшек выдержка 1/500 или короче !
В противном случает будет смаз.
Re[AomiSan]:
Цитата:

от:AomiSan
Да пользуюсь. Выставляю не все точки, а 9. Потому что если все выставить то фокус цепляется за что угодно, но не объект. Af-s промахивается постоянно. Например я фотографирую кошачий глаз. Получается с 10 попытки сделать резким именно глаз. А вот если что то хоть не много двигается, то тут совсем беда.

Подробнее

Возможно проблема в вашем объективе..Ещё можно попробовать сменить прошивку в камере,при условии,что стоит не последняя версия.
Re[LeonovS]:
Я вон хоккей снимал на дешёвый 40-150 тёмный.Движуха.Следящий фокус по квадрату из 9 точек.Значит,что то не то у вас.
 _2110208-clear by Mikhail Sholfei, on Flickr


 _2180191-clear by Mikhail Sholfei, on Flickr
Re[sholfei]:
Хокей это немного другое хотя принцип похож.

1. Постарайтесь не резать ноги и головы людям в кадре !
2. Попробуйте снять как шайба летит в ворота :)
Re[Vital_Riga]:
А лучше драку на льду !
С юшкой/ фингалами ( да такими, что ФОКУС по глазу - уже НЕ работает) / отлетевшими Шлёмами .
( и судьями- спрятавшимися за стекло-барьер ... )
Re[GUNIK]:
Что то в младшей лиге недрачливые всё!)))

 _3110383 by Mikhail Sholfei, on Flickr



 _3110381 by Mikhail Sholfei, on Flickr


 _3110376 by Mikhail Sholfei, on Flickr
Olympus 45/1.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта