Olympus OM-D E-M10 Mark III или FujiFilm X-A3
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Olympus OM-D E-M10 Mark III или FujiFilm X-A3
Вообще изначально рассматривал Canon G9 m2, но попался обзор на беззеркалки и теперь думаю купить именно беззеркалку. Рассматривал три фирмы Sony, Olimpus и Fujifilm, но Сони мне что то не очень фирма нравиться и к ней уже доверия нет. Остались две модели Olympus OM-D E-M10 Mark III и FujiFilm X-A3. Но не понятно почему они так отличаются по цене, Олимпус на 10тр дороже. У Олимпуса даже матрица меньше. Есть сейчас смысл покупать Олимпус марк2?
Re[Genazb]:
OMD 10 классом повыше, так как есть видоискатель, стабилизация на матрице. Смысл покупать mark 2 есть, камера хорошо себя зарекомендовала. Mark 3 отличается видео 4k, более быстрым процессором и упрощенным меню.
Аналогом FujiFilm X-A3 является Olympus Pen E-PL7 или E-PL8.
Но я бы лучше чуть подождал и взял Fujifilm X-A5 вместо X-A3. Там новей сенсор (с фазовой детекцией), быстрей процессор, компактней объектив. Правда, видео 4k там только 15 fps.
В общем, если кроме фоток нужно снимать видео 4k c 30fps, то смотрите OMD-10 mkIII или новый Olympus E-PL9. У них матрица-процессор одинаковые, только на Pen нет видоискателя и чуть проще стабилизатор.
Если 4k снимать не нужно, будете только фоткать и снимать FullHD, тогда пойдут OMD-10 mkII, E-PL8 или Fujifilm X-A5, X-A3.
Аналогом FujiFilm X-A3 является Olympus Pen E-PL7 или E-PL8.
Но я бы лучше чуть подождал и взял Fujifilm X-A5 вместо X-A3. Там новей сенсор (с фазовой детекцией), быстрей процессор, компактней объектив. Правда, видео 4k там только 15 fps.
В общем, если кроме фоток нужно снимать видео 4k c 30fps, то смотрите OMD-10 mkIII или новый Olympus E-PL9. У них матрица-процессор одинаковые, только на Pen нет видоискателя и чуть проще стабилизатор.
Если 4k снимать не нужно, будете только фоткать и снимать FullHD, тогда пойдут OMD-10 mkII, E-PL8 или Fujifilm X-A5, X-A3.
Re[Pomo]:
Спасибо за ответ! а5 стоит те же деньги что и OMD-10 mk3
Re[Genazb]:
от: Genazb
Рассматривал три фирмы Sony, Olimpus и Fujifilm, но Сони мне что то не очень фирма нравиться и к ней уже доверия нет.
А вы в курсе что и у фуджи и у олимпусов в камерах стоят матрицы производства Сони к которой у вас "уже доверия нет" ;)
Нормальные у Сони камеры и объективы. Нечего бочку зря катить. Спокойно можете включить в список беззеркалки от Сони А6000 и последущие.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
А вы в курсе что и у фуджи и у олимпусов в камерах стоят матрицы производства Сони к которой у вас "уже доверия нет" ;)
Нормальные у Сони камеры и объективы. Нечего бочку зря катить. Спокойно можете включить в список беззеркалки от Сони А6000 и последущие.Подробнее
Я не в курсе был что Фуджи и Олимпус используют матрицы Сони, но знал что очень много фирм их используют. Но скорей всего Сони не выберу :D
Re[Genazb]:
от: Genazb
Остались две модели Olympus OM-D E-M10 Mark III и FujiFilm X-A3.
За олимпус: стабилизатор в тушке - работает с любыми объективами, есть глазок-видоискатель, оптика в основном дешевле и выбор побольше, чем для фуджа.
За фуджи: крупнее матрица (меньше шумов в тенях), цвет в камерном jpeg лучше, авторежим в младших моделях более чем хорош, оптика в целом - даже китовые стекла - качественнее, чем на микру (но заметно дороже).
На x-a3 с объективами xc автофокус очень неспешный, с xf - терпимо.
Re[Genazb]:
Всем спасибо! Купил Олимпус.
Re[Genazb]:
от: Genazb
Всем спасибо! Купил Олимпус.
А какую модель купили?
Re[Pomo]:
Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit 14-42 mm EZ Silver
Re[Genazb]:
Поздравляю с покупкой!
Re[Pomo]:
Спасибо большое! И спасибо всем что помогли!
Re[Genazb]:
Теперь берите объективы нормальные.
Re[Александр Бейч]:
Со временем возьму, наверно 17/1,8 и может еще вспышку Nissin i40. Надо с меню разобраться )
Re[Genazb]:
Для портретов рекомендую Olympus 45mm f/1.8. Он стоит недорого и сразу дает заметный результат по сравнению с китовым.
Re[Pomo]:
А с меньшим фокусным 17 или 25 хуже?
Re[Genazb]:
Обычно делают так: если денег только на один фикс, то покупают 25mm f/1.8. У него универсальное фокусное расстояние (классический полтинник). Кстати, этот объектив обычно легко найти б/у.
Если денег на два фикса, то покупают 45mm и 17mm f/1.8. Они покрывают хороший диапазон фокусных. Можно и портреты снимать, и стрит, и видео.
Если хотите снимать именно портреты, то недорогой выбор - это Sigma 60 mm f/2.8 или Olympus 45 f/1.8. Олимпус более компактный, светисильный и у него удобней фокусное расстояние. С сигмой в помещении сложней будет снимать (нужно далеко отходить), но она дешевле.
У меня 14-42 EZ и 45mm f/1.8. Один объектив на камере, другой - в кармане :) Следующим хотел бы взять 17 мм.
Если денег на два фикса, то покупают 45mm и 17mm f/1.8. Они покрывают хороший диапазон фокусных. Можно и портреты снимать, и стрит, и видео.
Если хотите снимать именно портреты, то недорогой выбор - это Sigma 60 mm f/2.8 или Olympus 45 f/1.8. Олимпус более компактный, светисильный и у него удобней фокусное расстояние. С сигмой в помещении сложней будет снимать (нужно далеко отходить), но она дешевле.
У меня 14-42 EZ и 45mm f/1.8. Один объектив на камере, другой - в кармане :) Следующим хотел бы взять 17 мм.
Re[Genazb]:
плюсую за 45mm f/1.8
компактный, светлый и картинка на порядок лучше чем с кита.
и недорогой!
компактный, светлый и картинка на порядок лучше чем с кита.
и недорогой!
Re[Genazb]:
Спрошу тут, чтобы не создавать новую тему. Что лучше для семейной съемки, иногда на природу, в основном для фото но иногда редко видео: Panasonic GX80 Kit 12-32mm или Sony a6000 16-50mm или может взять Canon 200D DC III ? Для начала все будут с китом, со времинем думаю докуплю фиксы. И где вы думаете лучший будет кит?
Re[koka777foto]:
Берите пример с топик-стартера...
;)
А по китам наилучший наверное 12-32 но он короче всех. Поэтому и лучше
;)
А по китам наилучший наверное 12-32 но он короче всех. Поэтому и лучше
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Берите пример с топик-стартера...
;)
А по китам наилучший наверное 12-32 но он короче всех. Поэтому и лучше
Olympus OM-D E-M10 Mark III у нас значительно дороже. а эти +- в одну цену.
