
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 18861 - 18880
Re[Юрий Трубников]:
Re[maksim r]:
Задал вопрос во всех олимпусовских ветках, т.к. меню у всех одинаковы. Спасибо за ответы всем откликнувшимся. А камера 5mII
Re[Юрий Трубников]:
Несколько примеров с Митакона 25/0.95...
0.95:
EM1_003175-Edit by Boris Liberman, on Flickr
6.3:
EM1_003184-Edit by Boris Liberman, on Flickr
4.0:
EM1_003198-Edit by Boris Liberman, on Flickr
Я пока все еще не уверен - точно на нем выставлена бесконечность или нет... Но в остальном - он очень хорош.
Вопрос к знатокам: скажите пожалуйста, в настройках анти-тряса, когда вводится вручную фокусное расстояние - это действительное ф.р. объектива, или то, которое получается умножением на 2?
Вопрос снят: в read the fucking manual'е написано, что ф.р. то, которое написано на объективе, никаких умножений...
0.95:
EM1_003175-Edit by Boris Liberman, on Flickr6.3:
EM1_003184-Edit by Boris Liberman, on Flickr4.0:
EM1_003198-Edit by Boris Liberman, on FlickrЯ пока все еще не уверен - точно на нем выставлена бесконечность или нет... Но в остальном - он очень хорош.
Вопрос к знатокам: скажите пожалуйста, в настройках анти-тряса, когда вводится вручную фокусное расстояние - это действительное ф.р. объектива, или то, которое получается умножением на 2?
Вопрос снят: в read the fucking manual'е написано, что ф.р. то, которое написано на объективе, никаких умножений...
Re[Don't panic]:
от: Don't panic
скажите пожалуйста, в настройках анти-тряса, когда вводится вручную фокусное расстояние - это действительное ф.р. объектива, или то, которое получается умножением на 2?
То что написано на объективе.
Re[Don't panic]:
от:Don't panic
Вопрос к знатокам: скажите пожалуйста, в настройках анти-тряса, когда вводится вручную фокусное расстояние - это действительное ф.р. объектива, или то, которое получается умножением на 2?Подробнее
Фокусное всегда одно и оно написано на объективе. Его и нужно выставлять в настройках.
Все остальное - всего лишь попытки причесать под один распространённый формат фотоприёмника.
Кстати никогда не понимал почему эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) приводится к 35-мм формату, так называемому полному кадру. Кто этот кадр сделал полным?
Почему не к формату 6х4,5 или 6х6?

Re[mavani]:
от: mavani
Отлично!
согласен, смотрится здорово! :D
Re[Юрий Трубников]:
Поддерживаю предыдущих ораторов - картинка очень интересная.
А кстати, что за место такое? (терзают смутные сомнения...)
А кстати, что за место такое? (терзают смутные сомнения...)
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
А кстати, что за место такое? (терзают смутные сомнения...)
Спасибо :)
Это Москва, парк Горького. Если тыкнуть на фото, то можно точно глянуть на карте (там слева внизу)
Объектив же вот такой, не обсуждался на форуме?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
согласен, смотрится здорово! :D
Да, замечательная фотография.
Re[PrieraN]:
от:PrieraN
Объектив же вот такой, не обсуждался на форуме?Подробнее
Ни разу не слышал о таком.
Re[mavani]:
от: mavani
Кстати никогда не понимал почему эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) приводится к 35-мм формату, так называемому полному кадру. Кто этот кадр сделал полным?
Почему не к формату 6х4,5 или 6х6?
Да, не понятно, ведь изначально, базовым форматом для фотографии была целая фотопластина размером 6,5×8,5"
Re[ARNIGIUS]:
мельчает народ, вот уже леечный формат гордо именуют полным кадром! :)
Re[mavani]:
все в мире техники условно.. взять хотя бы "лошадиную силу"...
Re[Юрий Трубников]:
Узкарь, кроп, дважды кроп - детские обзывалки людей свято верующих в силу размера "инструмента".
Re[mavani]:
от: mavani
Владимир, как борешься с ядовитостью зелени весной, начала лета?
Смотрю свои снимки с зеркальных Олимпусов - раньше такого не было.
Василий, приходится работать с тонкой подстройкой цветов, отдельно по каждому цвету, зелёный снижаю насыщенность и увожу немного в сторону жёлтого.







